书本里有一幕是说警察男主角去到科技大学找老教授破解影带里的内容
当男主角去到大学时，教授正在授课，他惊讶的发现全班的学生几乎没有一个是美国人
过后教授提起说聪明的美国学生都不再爱念理科了，全都跑去念法律和金融
原因？
因为金融（华尔街）和法律（大企业的法律顾问）都比念科技好赚得多
再之前又看过一本讲08念金融海啸的书，书本里说了一个很著名的故事，美国奶奶和中国奶奶的故事
美国奶奶在年轻时（那时还是美国美眉）向银行贷了一笔数目很大的借款，用来买了一间很大的房子
从美眉还到少妇，从少妇还到阿姨，从阿姨还到奶奶，最后还完了，人也死了（老死的）
中国奶奶呢...在年轻时（那时是中国美眉），打算买一间属于自己的房子，所以就努力存钱
从美眉存到少妇，从少妇存到阿姨，从阿姨存到奶奶，最后存完了
在自己变成奶奶时存够了钱，买了一所自己的房子，过后又死了（也是老死的）
这个故事是说两种不同文化背景的人的消费价值，美国人比较会享受，用未来钱
所以美国奶奶虽然在死前才还完贷款，但她已享受了一生的大房子
中国文化背景的人比较会“未雨绸缪”，爱储蓄（不是你以为中国去哪里弄来这么多外汇储备？）
虽然中国奶奶是没有贷款买屋子，但她还没有来得及享受自己一生的劳动成果得来得大房子
就回到真主的怀抱去了，所以就亏大了（还不包括这些年来房子的升值和货币的贬值）
这是这次占领华尔街运动群众的说法，认为自己是社会99%底层的一分子
他们认为美国的大部分财富（50%）被少许1%的人蚕食掉了，底层的99%拿那些剩下的
他们的控诉当然是有根据的，那些吃钱的金融大鳄根本就是欠揍的
但我在想，今天那些99%的人的情况真的是完完全全是那些混蛋的金融大鳄弄出来的吗？
虽然那些金融债券火箭设计师弄出那些虚化金融产品来骗人是很衰样下
但是这些东西像SM酱的，是一个愿打，一个愿挨的。
难道美国人一直以来的贪享受、花未来钱的生活态度完全不需为这次的困境负责？
如果99%的美国人生活难混，那为什么那些高级奢侈品如苹果电脑还是大卖？
很常看到那些人漏液排队买新出的i手机或电脑，难道99%的人不需工作？
如果他们这都算是99%，那像我这些在远东、第三世界的落后国家生活的人，该算几%？
还没有算那些在中国、印度的低价劳工，这么多年的被美国外移大企业逼压和剥削，才可以压低货品的售价
让每个美国人可以享受低价的产品、压低山姆大叔的国内通货膨胀等等
肏，那些人又算几%！？
总而言之，明年的美国大选就好看了
之前的： 决战华尔街2——金融大鳄
决战华尔街
资本主义的5道轮回
其他链接： 從『佔領華爾街』到『佔領南京東路三段』
貧者越貧、富者越富 你怎麼還不去搞革命？
No comments:
Post a Comment