Wednesday, December 14, 2011

圣人的政治VS混蛋的制度

我小时候受到洗脑说好人不长命的
所以在潜意识里都会觉得那些混蛋皇帝好像活得蛮久的
较好的皇帝好像又都死得比较快
相信古代的人都会有同样的感觉
所以他们发展出“好人不长命的”的宿命论文化

他们除了可以消极地自怨或怨老天没眼
或写了一些美丽的诗词来安慰自己一下,如什么“不许人间见白头”(哈,我蛮喜欢这一句的)


就只能杀鸡杀猪烧香地祈求明君的出现,而不去想为什么有暴君
我就觉得所有的皇帝都是坏的
感觉上好的皇帝死得比较快,是因为他还没有学坏就死掉了
感觉混蛋皇帝好像活得蛮久,是因为皇帝(权力)当久了,人就自然就腐败掉
古代的学者都在想办法怎样培养出一个完美的圣人来做皇帝
而没有想过万一圣人变成坏蛋后,要怎么把它给弄走
因为今天的圣人可能是明天的混蛋
今天的混蛋在明天可能为了某些原因或受到牵制暂时变乖
所以我们不是要选一个圣人出来领导国家
一来我不信这个世界上有圣人,(死人就有)
二来就算选了一个圣人出来,圣人混久了也会在权力的酱缸里变了混蛋
所以不要祈求会来个圣人给你选来做YB
而是要想这个目前看起来还是个人样的议员
万一有一天他/她变混蛋了,我们有完善的制度牵制它的权力吗?
我们可以把它从位置上弄下来吗?

2 comments:

  1. 现有的制度也有千千万万的漏洞可以被这些“圣人”利用…

    ReplyDelete
  2. 如果是这样,那就表示该制度还不完善。

    ReplyDelete