对于卡扎菲的死,舆论上基本上可以分为两个极端
一些天真烂漫的人认为,暴政终于被推翻了,独裁者得到他应有的“报应”,正义得到“伸张”
接下来就是美丽新世界了
另外一些心理黑暗的人,认为卡扎菲被推翻是以美国为首的帝国主义阴谋
推翻卡扎菲是因为他不听话,推翻他后这些以英美为首的大国就会大量蚕食利比亚利益(如石油)
先说美丽新世界吧~这是不可能的,利比亚是一个很多部落的国家
这些部落都是各自为政,不受中央的统治
卡扎菲凭着他几乎神级的“摇老鼠袋子”的手段,通过相互制衡的艺术,把各个部落整的服服贴贴,
他才有时间在国内搞自己的独裁。
之前美国佬和西方国家不把这个独裁者推翻,除了石油利益和一些军事基地外,就是考虑这些部落了。
有道是“两害相较取其轻”,如果把这个认识的卡扎菲弄倒了,利比亚的统治权就会落到这些部落老大们的手中
这些部落老大西方认识多少?有多少是可以和西方谈判的?西方总共有与多少个部落要谈?
就算谈妥了,这些部落之前在老卡的“摇老鼠手段”下,有着多年的仇恨,难保他们不会互相攻击
如果部落打起来了,那么西方在利比亚的经济、军事利益就会受到“不稳定的政治局面”所伤害
所以,与其面对陌生的天使,西方还是选了卡扎菲这个熟悉的恶魔,继续做生意
卡扎菲虽然是头颠狗,但最低程度上还是西方养的母狗之子
现在可好了,老卡倒了,利比亚的全国权力交给谁?起义军?哈哈哈
先不说这班“茉莉花”革命的人有没有老卡摆平各路诸侯的智慧,“起义军”里的内部斗争有多严峻我们也不得而知
一些被独裁统治多年的国家和人民,一直来奉行的是丛林部落法则,现在突然要他们搞什么民主、选举
根本就是靠害!
就算搞得了选举,利比亚没有民主社会的必要因素如公民意识、独立的司法制度、宪法法治精神(这些东西大马也很缺)
这个国家的重建之路还是寸步难行
而且死了只是一个卡扎菲,还有很多同样想法的小卡扎菲在利比亚
卡扎菲的死忠派支持者会不会趁机报复?阿拉伯基地的恐怖分子会不会利用这些新成员吸收新人入会?
在西方势力、各路部落、“起义军”新政府、卡扎菲的余孽和虎视眈眈的基地各路高手的博弈下
重生后的利比亚会不会变成另外一个群雄割据的国度?唉~
所以我真的很不乐观说他们从此就步入美丽新世界了
美帝国主义的阴谋论,这个说法在东方社会比较受欢迎
说西方、联合国、北约那些国家都是豺狼,都是打着民主人权的假旗号来大口吞婪别国的利益
所以这些“帝国主义的阴谋论”在这一次卡扎菲之死也很受欢迎
hmm...没着数的东西基本上没有人会去做,说西方国家为了利比亚的石油而推翻卡扎菲理论上也说得过去...
但西方如英国一直以来和利比亚的关系都很好呀~(英国卖武器与老卡,老卡让英国佬在那里开采石油,然后在把一部分的佣金当成“金钱政治”送给老卡)
居然一直以来合作的这么好,干嘛要推翻他们?
老卡不听话?老卡不知几听话,叫他交出恐怖分子,他乖乖交了,叫他不要搞核武,他乖乖放弃了
这还不算乖?而且西方帝国主义如何确保新的政权会听话?
还有在利比亚投资最多的是中国,中国在联合国是5常任理事国之一,为什么中国没有行使否决权来否却那个联合各的“禁飞区”?
难道这次西方国家真的如宣传上所说,真的是为了人权而出兵?
(西方国家企图的讨论可以可以看这一篇文章(看评论))
好吧,就算西方国家真的为了人权而出兵利比亚,但有些人还是抱着“当地人的问题由当地人来解决,不需外人插手”的心态
well~这个就是主权和人权之争了
在这之前,国家主权都被视为做高的权力,任何国家都不能干涉他国的内政
但有时面对一些极端的情况,国际社会是否应该让人权凌驾于国家主权,而可干涉别国的内政?这是一个新的辩题
我个人就认为人权应该权凌驾于国家主权(毕竟人死了,还谈什么国家主权)
(另外之前苏丹的达尔富尔大屠杀也让西方世界比较倾向于人权凌驾于国家主权的看法)
如这次的利比亚,如果让“当地人来解决自己的问题”,这就不是起义了,而是另外一个大屠杀了
一些手无寸铁(或只拿一些轻型武器)的“起义军”,要如何和卡扎菲的飞机大炮坦克干过?呵呵呵
最后的结果就真的是“自己人解决自己人”了
所以这个世界就是这么讨厌的,像亲美也不是,反美也不是
你的感情就注定是要对一些事情又爱有恨的,你就是不能痛痛快快地爱或恨一些国家/想法
卡扎菲是英雄、枭雄还是狗熊就让历史来评价(历史不也就是那些西方或东方的人写的?)
总之我目前对国际关系的看法是,还是那句给马来西亚政治人物讲到烂去的话
“没有永远的朋友或敌人,每一个决定都要在衡量利益、得失、国内外舆论过后,做出的”
不同的只是,有飞机大炮核武的国家在那里衡量,什么都没有的小国就在那里给人衡量而已~
之前的:北非颠狗之卡扎菲烹小鲜
北非颠狗之卡扎菲玩老鼠
阴谋世界
No comments:
Post a Comment