拯救地球？别开玩笑了。。

当这篇帖子post出去时，很可能已经超过9:30PM了，“拯救地球，关灯1小时”的伟大任务可能已经过去了。。。
而且这一篇post也是在神圣的关灯1小时里，很不合作地开着灯写的。
之前看过一篇报道，据说全球同时关灯1小时，就可以节省XXX的电量，为环保作出一份贡献云云。
今天我的同事说，“做莫只是1年关1次？应该每个月关，这样才能【拯救】地球”


一直以来觉得这些活动很做作，
为什么我会说这些运动很做作？原因如下：



1. 效应
-1年有365x24=8760个小时，他妈的你一年才关那1小时的灯，就能减少碳排放，然后就能【拯救】地球？
不泼你的冷水，可能你会说“至少我有关呀！”或者你会说“这个关灯1小时是要呼吁人们的醒觉，来救地球呀！”
好吧，我就当这个1小时的关灯可以节省电源，减少碳排放。
但是有时这些运动，造成的边际成本，高于原来目标的利润。
就好像你平时一天吃1KG的饭，但你突然间去搞绝食72小时，过了72小时后你大量吃回去；
过后的1个礼拜里你吃得饭可能是超过7KG，连那天绝食“节省到”的食物都吃了进去，还不算上你绝食前的大量进补。
或者好像今天的关灯酱，醒目的大马人会说“关灯而已嘛～没说我不能开电脑、看电视的”，结果原本只是开着灯发呆，
结果为了“拯救”地球，灯是关了，但为了解闷电脑却开了，结果造成的损失更大。

2. 自私
-就好像我的同事讲的那样，“为什么不要每个月关？”
我更极端地觉得，为什么不要每天关呢？但这是不可能的，没有人会放弃自己的舒适的生活环境。
每年关一次？没问题，林北就陪你玩，当浪漫。
什么？！，每天关？关你的头呀，地球的事关我屁事？
每个人自私的，没有人会甘愿牺牲自己的舒适的生活的。
这让我想起了一个笑话：
报纸说吸烟对身体不好，我从此不吸烟。
报纸说喝酒对身体不好，我从此不喝酒。
报纸说做爱对身体不好，我从此不看报纸。

3.救你妹
这个我不说了，就让已故西方“栋笃笑”超级大师George Carlin来说吧（此君可是神级思维）
那天星期四share了一个弄哭人的video，今天来个爆笑的。
超赞的，一定要load来看！！！

相关文章  ：碳援交
                ：资本主义的5道轮回