Tuesday, April 24, 2012

奥林匹克山下的中国猪

本地马来极端分子如土权阿里之流,很常骂我们华人回中国。对于这点,我很大程度上是认同的。
本地的华人对政治的低敏感度、赚钱至上的心理,对于国内的种种不公,很少想要进行抵抗。
要么就像马华之流甘愿于分到一些面包屑,然后就很感恩,接着就是软趴趴;
较有骨气者,选择“卧薪尝胆”、“忍辱负重”,努力赚钱,存够钱后就他妈的用脚投票,移民到其他的美丽新世界去。

所以当阿里骂你回中国时,你怎么可能生气呢?顶多只是被说中心声而脸红而已。。顶多只是纠正他,说我们不是回中国啦,我们打算移民去欧美澳国家;
钱较少去不到欧美的就会跑去大马华人政治自慰天堂——新加坡而已,中国不是大马华人的选择。(炮兵团不算)

前几年,因为伯拉的“无为而治”,加上他在位时释放太多权力给自己的女婿、另外国阵在11屆大选时的狂胜导致巫统内部官僚无比得傲慢、另外互联网势力的低调崛起、国阵轻敌放出安华、内部又扯后腿、在野党难得连成一线单挑国阵,才会导致308的大海啸。
好了,海啸来了,隐隐约约好像看到我们可以迈向两限制、迈向更民主的国家,
突然间大家都在谈民主了,大马要民主了,这些呼吁在一直以来收到巫统霸权打压的华社里尤为大声。
我也曾经很傻很天真地认为,我们华社真的很热爱民主,一定会拼了老命来追求它。
直到最近,当我在网上看到一些华裔网友对于428的言论时,才发现所谓的大马民主好像是一个笑话

古希腊是人类有史以来第一个有类似民主的政体的文明,那时候虽然只有男人可以投票表决,但已经是最早民主制度的雏形。
如果你问我怎么说古希腊人有民主的精神,我以前会回答你,他们有投票表决呀。
投票来决定国家大方向(对敌人要打还是要和),有时投票来决定要流放谁出雅典城。
有投票就有意见的尊重,人民做主,就是民主了。
直到有一天我在看A片时,希志妹子低沉的呻吟,刺激了我的脑细胞;突然间灵光一闪,发现希腊的民主制度好像不是在建立在投票上。
希腊佬留给世人的除了是民主制度的雏形,其他更伟大的精神文明如哲学思维、逻辑思考、演讲、辩论等才是真正的宝块。
我不是专家,我不知道希腊人是先有哲学思维、逻辑思考、演讲、辩论等,才后有民主精神,还是先有民主精神才有其后的哲学等。
但就算是古希腊人那时候的人民公投,也并不是一大班傻逼在某一段时间里,集体发神经地“用选票来否决他”,
而是有一大班人在议会里演讲、辩论,试图来影响其他人的选票
就是过后有很多诡辩学家,利用一些诡辩的演讲技巧骗票,才让苏格拉底之流才发明逻辑学,来破解这些只会华丽修辞的诡辩学家。
最后才发展出百花齐放的哲学辩论、演讲等学说,奥林匹克山下的希腊佬为人类文明历史留下一块至宝。

同样时代的中国,除了在春秋时期有过一段中国历史上的思想黄金时代的百家争鸣,
过后在秦始皇统一天下后,不管在政治制度上、思想上几乎没有任何的发展。
香港作家钟祖康在其著作里说过,因为中央集权,导致思想不能发展
秦始皇统一天下后,所有东西都standardized。不管你住在南方或北方,都是一样的。
比起在春秋、战国时代,如果某人在A国混不好,可以去B国混,再不然去C国混,发展机会比较多。
在中央集权下,普天之下,某非王土;率土之滨,莫非王臣。在“一个中国”之下,你在哪里都是皇帝的人。
你的学说不受欢迎,或者皇帝钟情于一个学说,你就吃西北风了。

在东家不要你之下,你要么施展不了包袱忧忧而终,要么折堕地写小说意淫,因为基本上没有其他的“西家”给你打。
这也是为什么你会觉得在三国时期,武将文臣会比平时多,可以换老板是很大的原因。(再扯下去就是两线制可以选的好处了)
另外如果欧洲当年不是分裂到很多个小国,而是变成一个统一的欧盟,那哥伦布就不会发现新大陆了。
需知道,哥伦布当年为了出海,费劲心思,周游个欧洲皇室,花了十多年最后才拿到出海的钱。
如果欧洲当初是统一的话,哥伦布在第一次被拒绝后,就不可能借到钱,就不会有后面的发现新大陆,世界史就完完全全改写。

到了近代史,中国在鸦片战争的惨败,激发了国内的洋务运动。
洋务运动主要就是买西方的“奇巧淫具”如洋枪、大炮那些,那时的中国人认为只要有了洋枪,配上中国人的传统5000年优良文化,
天朝一定会再次站起来。所以就有莫名其妙的“中学为体,西学为用”。
我认为那时的中国人只会羡慕西方列强有洋枪、大炮、舰船这些“奇巧淫具”,而没有去探讨为什么人家可以发明这些东西的原因。
当初只买人家的武器,而不买进人家的思维,是不能成功的。
所以洋务运动的失败,到最后民国的崩溃,都是只学(其实是买)西方制度的硬体,而不学西方的软体造成的。

好了,讲了这么多废话,其实就要表达的是,因为历史文化背景的关系,我们华人玩西方的民主制度,但其实是少了很多东西。
我们没有人家的历史文化、没有人家的辩论、逻辑、哲学思维,却贸贸然引进这个制度,很危险的。
在没有辩论、逻辑、哲学思维的熏陶下(我们的教育是比多A的),我们在民主制度里只是沐猴而冠。
所以我们华人的公民意识,只能停留在
1.生活安定就好啦。。。
2.不要“弄”(上街)酱多东西,等下“乱”
3.现在的纳吉做到好不好?(他们以为是等好皇帝出现。你跟他们讲司法、两线制他们会以为你是傻的)
4.不满意投票否决他啦(选举划分?什么来的?)

看下奥林匹克山,看下我们这些“生活安定就好”啦、“怕乱”的华人,你就觉得和人家鬼佬比,我们活得真像猪。
幸好有个台湾在民主政治上的表现还不赖,否则我就要妄下定论说中国人真的不适合民主。
但至少我现在可以说,“大马华人一谈民主,上帝也发笑”。。。呵呵呵

链接:先會演才有講

2 comments:

  1. 非常认同,中华文化中自腐儒文化开始我还真的不懂有哪些哲学是可以给人看的。在中华文化龟缩在天朝上国时,西方哲学和宗教不断创新,分裂和融合而形成了自由主义。而这些自由主义竟然被天朝视为离经叛道的思想。所以成龙说的XX人就是要被管时一语中的,除非把思想变成洋鬼子否则小农思想是想改也改不了的。

    Paul Hiew

    ReplyDelete
  2. Paul Hiew:
    //非常认同,中华文化中自腐儒文化开始我还真的不懂有哪些哲学是可以给人看的。//

    春秋时代的诸子百家还是经典来的。这一篇其实写得很乱,中国人的民主问题很复杂的,不可能短短2000字可以概括完。再加上我要谈的是大马华人的政治心态,那又是另外一个更复杂的问题了

    ReplyDelete