Monday, August 13, 2012

Facebook毒素2/3——雲端裡的飛機場

有人說,21世紀是個人人都可以當英雄的時代。說的正是網絡的力量。
有了網絡,原本默默無名的人,可以透過文字、圖片、視頻等發表自己內心的感受,讓全世界的人可以看到自己的作品。
在某些因素之下,不管是好的還是壞的,都可以讓該網絡作品的原作者,大紅大紫。
一個網友如果製作了一個好視頻,對當今社會的問題進行了強烈的抨擊,
為人民說出心中話的他,作品會廣為流傳,原作者短時間內會變成“英雄”,紅遍網絡世界。
反之,如果一個人,在網絡上發表了一些引起公憤的話,也會以“狗熊”的之態,紅遍網絡世界。
甚者還會產生特別的網絡用語,日後網民會用此用語來概括一些負面的行為。
而面子書的出現,更大力激化了這些網上英雄的效應。


面書上的一些政治專頁,因為政治立場的關係,會引來一些志同道合的網友。
加上那個會減低人家思考能力的like和share按鍵,結果造成了一些奇奇怪怪的問題出現。
不知道被like的多還是看太多一言堂的言論,這些“挾粉絲以令諸侯”的網頁,近來越來越。。。白痴了。
不知道是心有鬼還是笨蛋,我曾經看到一些之前在爆料政府弊案作的還蠻不錯的網站,
近來可能是粉絲的數量多了後,開始發神經了。
emm。。。可能被like的多吧,上癮了,最後竟然以like的數量來決定真假。

記得之前炒得火辣辣的檳州首長的粉紅色緋聞吧?
馬華民政之流的無聊抹黑,觸動了親民聯面子書網頁的G點,
居然來個like投票,試圖證明林首長的清白!
馬華民政都已經夠白痴了,這些民聯粉絲居然還一起聞雞起舞,一起陪他們傻~
難道他們不知道,貓頭英有沒有幹壞事,和他們like的數量完全沒有關係?
難道他們不知道,在粉絲言論幾乎一言堂的專頁問這些問題,結果都會一面倒?
知道,我覺得他們知道的,那為什麼還去like呢?
作這個“選舉”的人,應該是為了滿足自己的性幻想,試圖以很多很多的likes來讓自己興奮。

除了隱藏在言論一面倒的專頁裡等like的傻逼,
更多的網民是躲在電腦的後面,進行偉大的起義和革命。
有什麼藍帕的事件,大家都很in地改profile picture,來“抗議”。
Lynas?好,綠巨人觸動,全面綠色!
Bersih?好,變形金剛的小黃蜂出動,全面黃色!
包括明天的“黑屏日”,大家全面黑色,停止網上活動24小時。
沒錯,這些黃黃綠綠一片黑的景象,或多或少可以讓一些網民醒覺,感受到一些氣氛。但,這和有關當局是否放棄自己的行為,是完全沒有關係的!
再一次,是完全沒有關係的!
你認為你放黃色的照片,政府的選委會就會改革?
你認為你放黑色的照片,惡法就會自動被廢除?
不要傻了,好不好?
要真的抗議、給壓力,最低程度上都要跑去示威集會呀!
(雖然就算去示威,我們還是會站在政府畫好的圈圈裡示威。)

沒錯,這些有點“潮流化”的抗議活動,Crossover卡通人物來搞民運或政治活動,
可以淡化政治的枯燥味,也可以吸引當今的年輕人一起加入。
但一味地潮流可愛化,而不去探討後面嚴肅的結構問題,
一不小心,之前天才想法的潮流化,最後就會變成白痴化。
這會讓人以為,在電腦面前換個蝙蝠俠的照片,人民的力量就會崛起,黎明時刻就會到來,
網上投票,投華哥是我們的最愛,就可以減低民聯入主布城路上的棘刺。
不要以為我這個“潮流化”--->“白痴化”的說法是亂亂講的,
看到近期的一些事件演變,都讓我覺得,那些上街抗議Lynas、支持Bersih的朋友,
到底對這些問題背後的因素,有多少的了解?
多少上街的人真的“單純”地以為,自己犧牲一兩個假期上下街,射下水泡,國家的問題就能迎刃而解?
多少人覺得,Bersih只是一個潮流,而不是國家體制內眾多問題中的其中一個?
如果不是趕潮流,為什麼Bersih要籌款打官司時,短時間內可以爆表;反而努力做新聞,捍衛新聞自由的《獨立新聞在線》,會面臨經營的問題而倒閉?
這種問題的始作俑者,不罵國陣了,反而要罵在野黨了。
我不否認,在野黨在面臨媒體宣傳上的弱勢時,時常要搞很多東西保溫,
或搞一些親近年輕選民的舉動,來拉攏年輕人的選票。這些都是無可厚非的。
但一味的白痴化舉動,也不是解決問題的最終方法。
先不要說明天那個東施效顰的“黑屏”舉動的有效性,
(這是模仿之前Google、Wikipedia等網絡巨頭抗議SOPA和PIPA的舉動,但我們在野黨的網頁瀏覽量,
完全不能和Google、Wikipedia相提並論,最後可能根本沒有人知道林吉祥一天沒有更新博客。
如果20多萬人上街射水泡、新聞上網國際媒體都不能給政府壓力,你認為你的黑屏會嚇到jib gor?)
反對黨的窩囊是要被罵的!
為什麼之前那個114A条文在國會被通過時,在野黨沒有拼命地反對,或引起人民的關注?
在法律被通過的前一天時,難道在野黨不知道隔天的國會要通過類似的法令?
到底當天法令被快速通過時,有多少在野黨的議員在會議廳裡反對?
他們有反對嗎?還是像平時那樣,很瀟灑的“離席抗議”,
直到這幾天才開始搞什麼黑屏運動,讓各網友都可以參與?

執政黨打算製造一個一言堂的世界,讓那些不和諧的聲音不再存在。
在野的那些,在資源缺乏的情況下,沒辦法製造出一個有利自己的現實世界;
但他們卻通過網絡,大量製造看似潮流,實為弱智的網上飛機場,讓那些希望改朝換代的選民,繼續在網上打飛機。

相關文章
Facebook毒素1/3——Share出来的正义
网络1984

4 comments:

  1. 铿锵有力的一篇佳作!国阵烂泥扶不上人人都可以数落,并不代表民联事事都无暇而盲目支持。

    唉,还希望《獨立新聞在線》可以有转机。

    ReplyDelete
  2. 谢谢作者带给我们如此理性客观的言论。。。

    个人觉得我国的公民素质本来就不会有多高,所以发生了这些事(人民醒觉运动——>潮流运动——>白痴围殴/互殴/自殴)也是不出奇。他们都不了解这世界上除了黑白,还有一种颜色叫灰。(天下的乌鸦都一般灰,呵呵)

    而且也很认同你所说的,人们只会躲在荧幕后头,一副正义英雄的口气乱骂一气,谴英雄。
    有些更是当bersih集会是一种“in”的新潮流,将自己有去集会有买衣服的照片po上面子书,虽然口口声声说支持集会,但是此后见面问问他们净选盟集会的目的和八大诉求,他们一个也答不上来。

    网络的资讯也都被夸大和过度局部放大,很明显经过政治家的手段。只需要适当的时间放把火,他们就乐得看那些全盘皆收的网民在继续他们的工作。个人的力量很渺小,但是面对没有自主思想的被煽动的网民洪流,那感觉会更强烈和无力。

    ReplyDelete
  3. 我倒有个非常消极的对应方法,既然现在让这恶法在短期内被废除,就算民联上台会不会保留它,还是未知数,基于先定你有罪,除非你能证明自己的清白大原则下,可以先用一个假的ip地址,用新闻部长的名字,照片和一切真实资料(用金钱应该可以得到,因为这是boleh Land),复制十万个电邮地址和任何社交网站的户口,每天去民联成员和其它的各个一些预定的各个社会阶层人士的社交网络户口和部落格留下胡扯的话,好像我要杀你全家, 炸毁不成啊,我要xxx你来,我要做输蛋啦。 然后有关被留言的人就即刻报警,并用114(A)法令起诉他,向法院申请庭令请他天天出庭证明他的清白。 干!

    ReplyDelete
  4. //铿锵有力的一篇佳作!国阵烂泥扶不上人人都可以数落,并不代表民联事事都无暇而盲目支持。

    唉,还希望《獨立新聞在線》可以有转机。
    //

    第一次留言嗎?歡迎光臨呀!別開玩笑了,佳作?哈哈,亂亂寫的~很多人以為我們批評民聯,就等於“把票投給國陣” = ="。。。對於《獨立》的熄燈,沒人理,一個黑屏大家卻熱烈地響應,看得出,我們的人民到底是追潮流還是真的要建立一個更完善的社會。

    雍胜 :
    //谢谢作者带给我们如此理性客观的言论。。。//

    你也是第一次留言對嗎?歡迎光臨呀!
    嘿嘿,我的博客一點也不客觀,很多時候是在散播仇恨的~

    //个人觉得我国的公民素质本来就不会有多高,...//

    對呀,人民素質不高,高朝換代100次,都於事無補。。

    我是马来西亚人:
    //我倒有个非常消极的对应方法,...//

    就算給你證明到國陣雙重標準又怎樣?反正他們都不是第一次了。他們依然可以大剌剌地雙重標準,只抓某一方的人。那我們怎麼辦?繼續黑屏?

    ReplyDelete