斯巴達克斯觀後感

                熱播的美國歷史連續劇，《斯巴達克斯》第三季度，終於在上個星期五的劃下了圓滿的結局。改編自真實歷史事件，電視劇裡的斯巴達克斯最後也壯烈犧牲，故事不是happy ending。根據歷史，斯巴達克斯起義軍，高峰時期有12萬人。後來起義軍內部分化，以克利克蘇（Crixus）為首的一支部隊分出，削弱了主力部隊的力量，間接導致了起義軍日後的潰敗。

                電視劇裡對於這一段歷史情節的描述，讓我印象深刻。那時，斯巴達克斯主張帶領部隊翻越阿爾卑斯山，遠離羅馬帝國的魔爪，大家各返家園。克利克蘇卻反對此主張，並認為大隊應該調主力部隊進攻羅馬，拿下羅馬城。只有把羅馬帝國給滅了，那剝削奴隸的黑暗陰影，才能從所有奴隸的心理面去除掉，大家的內心才能平靜。

               大馬大選近了，網上流傳不少感人的新聞。如不少身在國外的遊子們，都心系大馬，紛紛不顧麻煩，千里迢迢地回來投票。在世界各個角落的大馬人，心在這一刻裡都連在一起，大家一起飛回祖國，投下神聖的一票，給自己國家許下一個美好的未來。看到國外許多大馬人，拿著親手製作的牌子，呼籲身在他鄉的國人回家投票，讓我非常地感動。

                但同樣的，最近身邊也發生不少事件，也讓我的感動，瞬時間化為烏有，取而代之的是少許的失望。身邊不少朋友、同事，在這個時候，告訴我，其實他們還沒有登記成為選民。一些和我一樣在西馬工作的東馬子民，因為某些個人的難言之隱，選擇不回去投票。更有甚者告訴我，一些人因為不想請假犧牲掉一、兩天的薪水或年假，選擇不投票。

                我不是全能全知的神，不能裁決他人不登記、不投票的行為是錯的，也不敢擅自叫人犧牲一、兩天的年假或薪水，來換一個國家美好的未來。雖然我覺得這是超級划算的。

                斯巴達克斯最後在戰場上壯烈犧牲了，但他不後悔，反而他非常高興，因為可以以一個自由人的身份而死去。不自由，毋宁死。我不知道2000多年前的古人對自由的定義，和我們今天的人有什麼不同。但他們寧願死去，也要把鎖在身上的鐵鍊給掙脫掉。斯巴達克斯的反抗奴隸主起義雖然以被鎮壓而失敗了，但也對羅馬共和國的政治產生了極大的影響。經過此叛亂，羅馬元老院通過了部分保護奴隸權益的法案，並在共和國進入帝制時允許那些被解放的奴隸出任羅馬帝國的公職。

                馬來西亞的歷史課本裡沒有提到斯巴達克斯起義，我們不曾覺得需要感謝他。我們從來不認為，我們的自由，是前人粉身碎骨換來的，是需要被珍惜的。我們也認為，我們的投票權數理所當然的。我們想當然耳地享受現在的一切，不知道前人先輩們為了這一張票，掉了多少顆人頭、流了多少血與淚，我們通通不知道。我們以一句“我討厭政治”就把投票的權利而棄之如敝屢，殊不知那是許多前人犧牲了性命也要弄來的權利。

                還是我們認為我們現在很自由了？我們認為有的吃，有的睡，有的住，就應該滿足了，就不應該“造反”了。基本需求被滿足了，其他的問題，就以“貪污哪裡都有的啦”、“選誰都是一樣的啦～”，非常“睿智”地帶過了。怪不得，馬華吸引或恐嚇我們的伎倆，來來去去都是“沒有豬肉吃”、“沒有萬字賭”、“沒有啤酒喝”、“沒有辣妹看”等基本需求。人類文明自斯巴達克斯起義過了2000多年，進入了所謂的資訊時代，我們身上少了有形的鐵鍊枷鎖；但統治者無形的鐵鍊，卻依然鎖著我們的心理，把我們當豬養。滿足於吃喝玩樂基本需求的我們，似乎也在這個豬圈裡活得很快樂。

                古人需要斷頭斷腳，才能換來吸一口自由空氣。我們很幸運，只需要用選票，用數人頭的方法代替砍人頭的方法，就可以把奴隸主給拉下馬。但我們仍舊為了某些原因，不肯去投票。以其說我覺得傷心，更多的是我不甘心。我不甘心，就差這麼近了，就差這麼一點點，因為你、還有他、還有她、還有她的原因，不去登記不去投票，讓我們與勝利失之交臂。我非常的不甘心。我們不是沒有機會贏的。

                網上流傳白毛退位後打算當沙撈越州元首，並讓其接班人繼續擔任首席部長一職。天呀，這是什麼道理？斯巴達克斯最後雖然不能把奴隸主拉下馬，但也拼了全力，在主人的身上狠狠地扯下了一塊肉，讓敵人痛苦地活著。我們不需要作出很大的犧牲，卻不肯把掠奪國家資源的公敵給拿下。

                如果改朝換代不成功，也許豬隻們可以繼續活得“很快樂”。跑到國外，賺那很高的兌換率，然後望回自己的家園，發現她因遭人盡情掠奪而變得枯萎。那時他們又能會說“哎呀，是醬的啦，盜國者侯嘛～我們不能做什麼啦～”那個時候，大家也許可以活得很快樂，但心裡面永遠都會有一個黑暗的陰影，一個你永遠克服不了的陰影，一個陰影伴隨你的黑暗陰影，讓你永遠不能正常地做人。

                但當今社會流行的生活價值觀是為物質而活，有錢才是大爺，其他的滾去一邊。我不識時務拿2000多年前的斯巴達克斯來借古喻今，會不會有點老餅？