《來生不做中國人》讀後感

            幾年前，得知有本書叫《來生不做中國人》，結果跑去網上搜索。網絡上找不到完整的電子書下載，只有從書裡抽出來的幾篇txt文章。下載看了幾篇後，感覺還蠻震撼的，大部分的論述固然一針見血，但有些部分我還是覺得有點極端。

煙霧狂想曲

            這幾天吸了一些煙霧，想了以下的一些課題。

            先說造成這些森林大火的“自然”因素。山火，是一種通常發生在林野間難以控制的火情，旱災是造成山火的原因之一。燒掉的部分，塵歸土，化作春泥更護花，成為下一個季節森林更茂盛的廢料。說到這些自然的山火，就想起西方國家很常有的森林大火。

            為了控制這些森林大火，德國大學研發了“滅火機器甲蟲”。超級敏感的感應器，可以在第一時間感應熱能，把火苗給弄熄掉。

菊花還沒破

     前陣子午餐時，和同事們聊起了白毛大大的威水史，他固然是一代梟雄的大人物、法力無邊。當中大家還說到，一些關心原住民/大自然的環保分子，在進了砂撈越後，還無緣無故失踪掉。說到這時，我的豬背突然一冷，不敢再討論下去了。

     這幾個禮拜，在網上看到很多匪徒打劫的新聞，10名左右的匪徒，成功打搶70-100名在火鍋店用食的顧客。我看到這個新聞一直在想，如果我是被打搶的顧客之一，在人多下，我會反抗嗎？

19號的苦逼夜晚

     505全國大選到了今天過了一個多月，民眾高漲的變天期望落空後，經歷短暫的“選後抑鬱症”，社交媒體上的政治帖子近月來少了很多。但選舉過後，在朝、在野和民間的一些行為/心態，值得關注和討論。

     我記得以前在中六唸書時，有讀過我國政治人物權力的來源。首相的遴選機制必須來自國會。當選舉結束後，將會召開國會。贏得最多票的政黨（或政黨聯盟）將會組成執政政府，然後再從國會議員裡選出一個政府的領導人，就是首相。但我們的朝野議員，在還沒有召開國會/州議會前，就已經匆匆忙忙地宣誓成為首相/首席部長等，這不是違法嗎？我國民主制度下，權力的來源來自國會/州議會，在沒有經過議會常規就產生了一大堆國/州政府領導人，為什麼沒憲法專家對此發表看法？本人並非法律專家，還懇請向此課題的專業人士請教一下。

     上個星期，是選舉上述的最後一天。根據網上的新聞，朝野共入禀了56宗選舉訴訟，35宗來自國陣，21宗來自民聯。看到這個新聞，我有點消化不來。505選舉過後，民聯不是哭爹喊娘地說選舉充滿舞弊嗎？為什麼現在上述的案件，國陣比民聯來的還多呢？不了解國情的人看了訴訟案件數量，可能還以為國陣是第13屆大選的受害者呢。

     連在大選鬧得最不可開交，甚至鬧出停電疑雲的文冬選區，行動黨居然放棄了上訴。這表示什麼？表示之前那些停電、篡改Borang14的“不公平”傳聞，都是假的嗎？我個人小人之心認為，民聯在這次的選後訴訟案件所表現出的愛理不理態度，多少和他們的偏安心態有關。在505大選前我就認為，民聯三黨裡，只有公正黨有問鼎中原的野心。反而行動黨和回教黨，並不是很熱衷奪取中央政權。行動黨有檳城這個大本營，林首長繼續“親民”，回教黨繼續在吉蘭丹堡壘裡偏安一隅，似乎都很滿足了。

     三黨的“野心”不同，“滿足感”不同，才會鬧出在是否宣誓、杯葛國會、繼續示威集會等課題上，出現並不是很協調的局面。一些人可能滿足於當個某州的行政議員或YB，導致在選舉訴訟上，民聯的熱情給人的感覺往往比民間少了很多。

   可能有人會說，大馬的法庭判決風格“你懂的”，民聯不想花太多時間在法庭，應該轉向街頭。1年前的428淨選盟集會，我鼓勵大家上街；因為我認為這個政府在看到這麼多人民湧上街頭，會有所害怕，而對人民的訴求做一些妥協。但428後我對國陣徹底絕望，認為乖乖的上街不會讓他們妥協。

     1年前的428集會，國陣提出淨選盟可以在體育館內集會，安全又不會憂民，結果淨選盟等組織堅決反對，誓要上街靜坐。1年後的集會，民聯“堅決”要在體育館的草場內集會。1年內的變化可真多呀。

     示威（大馬人“害羞”，怎樣都不肯說示威，堅持說感覺較溫柔的 “集會”）的含義，就是作出一些讓當權者感覺到“麻煩”的舉動，再讓他們因壓力而對人民的訴求妥協。這麼巧在這個時候，土耳其和巴西都來了場反政府的“集會”，國人也許可以借鑒。國外示威的目的是為了讓政府感覺到難受，從而對人民的訴求妥協；反而大馬人像當權者集會的目的，只是為了向當權者證明，我們是可以和平集會的。

     而且這個星期六首都“集會”的目的，是“抗議選舉的不公”。看到這個題目，我一頭霧水。抗議？向誰抗議？選委會委員們下台？如果他們下台了呢？接下來要做什麼？公正黨的蔡添強今天對媒體表示，民聯會繼續舉辦黑色“集會”，直到選委會委員們都下台。原來搞了一整天，不上法庭上街頭，只為了要選委會委員們下台？

     不知道是巧合還是有意，感覺上在選舉後的一些“大人物”的言論，對大馬華裔非常不友善。一些華人不感恩、國陣政府更加照顧支持他們的種族、華小土地被徵、華小的地位違憲到今天的“馬來人犧牲爪夷文”等言論，層出不窮。不管這是巫統打算轉移選舉舞弊的視線而作的陰謀，還是政府的政策強烈右轉，轉向更極端的保守，這都是未來讓大馬社會繼續發展的一層陰影。

     民聯可能因為有了過半的支持率而“擁兵自重”，沾沾自喜地認為自己受歡迎。但要提醒他們一下，在505大選前，很多民間組織在為了促成改朝換代的大業，不惜犧牲小我努力幫民聯耕耘選區、進行拉票等活動。選民不會一直拿自己的熱臉來貼民聯領袖的冷屁股，如果民聯把自己過半的支持率視為理所當然，並在接下來的佈局裡愛理不理，或舉辦一些不知所謂的“集會”辜負了許多選民的心，難保來屆大選不會兵敗如山倒。

     

相關新聞：行动党放弃入禀文冬选举诉讼 砂公正党质疑巴南涉贿选违规

計算機科學之父

    

     在大學的最後一個學期，連續有兩門科目的講師，提到上面圖片的這位大叔。悲劇的是，身為計算機科學最後一年學生的我們，幾乎沒有人認識他。學生不認識自己專業的祖師爺級人物，這也是人類文明就快滅亡的另一個證據。

     Alan Turing，英國數學、邏輯學家，被譽為計算機科學（就是電腦）和人工智能之父。對他產生興趣，因為他領導的團隊在二戰時期破解納粹的軍事加碼器(Enigma)，為盟軍拿下歐洲戰線立下了汗馬功勞。

支持同性戀？

     之前在G+ 發了一張男男親吻照片（上圖），結果惹來了一段和網友之間的討論。雖然討論的最後好像離開了我的原意，有點可惜，所以寫這一篇文章理清其中一些思路/看法；可能就是因為這些看法的不同，導致我和網友的討論變了調。

     我print screen了我們的討論，但為了網友的隱私，我馬賽克了個人頭像和名字。無聊者可以去爬帖，但這討論可他媽的長呀～

基佬歐陽文風

   今天在FB看到網友share關於歐陽文風的訪談，裡面看到歐陽牧師認為“神”也要講道理的。

     我曾經近距離聽過歐陽牧師的一個講座會，討論關於人類思考的講座。他提出很多社會學和邏輯學的方法，來說明我們不愛/不能獨立思考的現象。在問答環節中，大家很害羞，沒有人問問題，場面蠻尷尬。

全球排華？

     這幾年比較多看香港的新聞，大約了解到一點點香港人面對的社會問題。近來港人最大的社會問題，某過於是和來自大陸的“同胞”產生摩擦了。

     跳過一些政治政策面的問題，如學位、雙非嬰兒等的，看到香港網友分享的視頻，很多是中國遊客在香港幹的一些“壞事”。當然，你可以說這些如骯髒、不排隊、邋遢是“小事”，可以包容，大家都是“同胞”嘛～

背叛了自己的人民

我認為，對自己民眾開槍最大的impact，

是背叛了自己的人民。

人家上街示威反你，不是看不起你，

而是信你，信你不會向他們開槍，可以談判。

但你真的開槍了，對自己國家的未來棟樑開槍，

就這樣背叛了自己的人民。

有些真的很不知所謂的人講，

學生們太激進了，沒得妥協，政府沒辦法，唯有開槍。

他媽的，你以為你是誰，

人家不妥協，你就要開槍？

你憑什麼認為，就算要殺死人，都不能挑戰你的政權？

你認為政權是你家的？

當然，他們真的這樣認為。

政權是他們的。

倪匡講過，為什麼中國醬多假貨？

因為這個國家從國號和國歌，都已經假了。

中華人民共和國。

人民？人民的權利有被尊重嗎？

共和？哪一點是共和的，用獨裁都不能形容你了。

人民共和國，不是人民的國，不是共和的國，是一班豺狼的國。

國歌《義勇軍進行曲》第一句是“起來，不願意做奴隸的人們。。。”

但當人們向對當權者反抗，不想當奴隸，結果怎樣？

全部遭到鎮壓，起來個屁。

所以一個國家，連國號到國歌，都是騙人的時，

這個國家充滿比小說來離奇的欺騙假貨時，

還有什麼好奇怪的？

香港。中共。大馬

        明天64，對於暴政的存在，我個人無能為力，唯有像往常那樣在博客意淫一番。

     有人說老毛搞得文革徹底毀滅了中國人的文化，導致現在的中國人變成完全沒有道德底線的中國豬。我不是很贊同，因為至少在1989年那時的中國大學生還是有理想的。但64過後，開槍過後，一切都變了。向自己國家的未來棟樑開槍，毀掉了自己的未來。那一天過後，整個中國就沒了未來。

豬哥在螃蟹島

     3個月前，我和朋友去了Pulau Ketam，度過了2天1夜。

     不明白為什麼Ketam島華語譯名叫作“吉膽島”而不直接拿它的意思說成“螃蟹島”，這樣不會更容易讓人記得名字嗎？