那天飛機延遲航班，他媽的。到了機場已經很夜，唯有打電話叫基佬朋友來接我。基佬二話不說就來，這證明基情是比任何感情還要強大的。基佬朋友說，豬將軍，每次看你在面書“講政治”，好像很深奧醬。我說沒啊，其實我講來講去都是一個point：養豬制度導致馬國滅亡。每天寫的帖子，都只是重複這個point而已。
基佬也是程序猿，專攻POS
system。我說，之前你們POS因為消費稅做到半死，記得馬鏟說：為何我們（馬鏟）要交消費稅，我們不是給了zakat了嗎？不是已經夠了嗎？消費稅就讓異教徒來交算了。上週，馬鏟要求職場平權法，但同一時間卻要求官聯公司優先請馬鏟，為何會這樣？我說這是馬鏟的心理，它們認為自己是國家的主人，其他都是客人，所有可以毫不羞恥地要求雙重標準的東西。
為了讓基佬朋友明白，我打了一個比喻。好比我去你家吃飯，你老母把唯一的雞腿給你吃，因為你老母比較疼你。你認為這是理所當然，你不會覺得雞腿給你吃是不公平，而要看個人能力來決定誰吃雞腿。雖然我比較瘦需要吃，又或者你比較肥不想吃，但給誰吃是另外一個話題，但你老母比較疼你是天經地義的，不需要什麼公平不公平。你肥你的事，我瘦我的事，但你是親生兒子，我是客人，你老母的“雙重標準”是理所當然的。當然，國家政策和父母的偏心不能比較，但馬鏟的心理就是這樣，你論述、道理說得再好，它們的心理就是這樣想，吹咩？
基佬朋友說，對對對，馬鏟的心理原來是這樣。所以你不管如何努力，如何自己騙自己，到了最後，這個養豬制度一來，就如一個心理的疙瘩，擁有都是一道坎，跨不過去。什麼國民團結、民族凝聚力，都是虛火。
我說，當然，馬鏟並非鐵板一塊，也有許多“開明馬鏟”覺得養豬制度會害了它們，或覺得養豬制度是國家政策，和誰是“主人”沒有關係，或許它們也認為應該廢除。但是，回到人類的最黑暗心理，它們會恐懼。我說很簡單，假設你的公司的經理位置只有一個，目前你是你熱門人選，但你會把我介紹給你的老闆嗎？假設我全方位的能力都比你強，去到你的公司肯定會取代你，你會介紹我去你的公司嗎？
基佬想了下，說不會。我說，當然了，這是正常的，並不是說你妒忌我或我們的基情不夠濃厚什麼的。畢竟再開明、再大愛，最後都要吃飯呀。你介紹我過去，你就被炒了，哪裡會有人這麼笨？有多少個人，真的會說，你來吧，我會更加努力，一起競爭過。而且公司炒你，你還可以換公司，但國家怎麼換呢？
再說，馬鏟怎麼敢和我們競爭。這麼多年來有樣本給你看的，華人在極度的政策打壓下，都混得比馬鏟好，而且好很多，如果完全開放競爭，馬鏟只有死的更多而已。你綁手綁腳蒙眼睛，我都打不贏你，到時你脫掉所有的handicap，再加上兩把寶劍和我決鬥，那肯定被砍到剩下jj呀～這種心態下，你叫馬鏟如何開放養豬制度，一起和我們競爭，提升國家經濟？這個不能怪馬鏟，畢竟如果掉轉頭來，叫我和德國、猶太人打，我也怕，我不是開玩笑的。
基佬沉默了。
我說，okay，講一點點政治。在野黨以為告訴馬鏟，巫統的養豬制度是肥了巫統，馬鏟就會拒絕養豬，轉向競爭（當然，我非常懷疑在野黨打算這樣做）。這也是不可能的，完全錯誤的想法。好想你基佬喜歡帥氣、好身材、有才華的小鮮肉，不會喜歡其貌不揚的八兩金。但你如果被小鮮肉欺騙感情和肉體後，失望之下不會愛上八兩金的呀～你只會繼續尋找下一個小鮮肉，直到找到下一個愛你的完美小鮮肉為止，八兩金去死吧～
豬將軍生動比喻，把馬鏟的心理說得清楚，基佬朋友在笑了後，更沉默了。
我說，我也有想過，維持status-quo吧～養豬就養豬吧，繼續養下去，就像我們以前的父輩那樣，維持這個制度。華人豬繼續打工爆肝做生意，賺到的錢3成花去養豬，然後要捐錢給華教之類的，偶爾被罵回中國，但還可以生存下去。我真的有想過。
但一來全球的經濟局勢完全不同了，養豬下去肯定死，這不需要任何的高級經濟學家都可預測。另外，最重要的，是養豬人和豬玀的比例逐漸改變。以前華人豬人口大約3成，馬鏟6成，幾乎一個華人豬養兩隻豬玀，現在華人豬人口快要降到2成，馬鏟去到7成，變成1個對3.5了。加上留在大馬的都是老弱殘兵，年輕能賺錢都跑掉，這個system根本無法跑下去，想維持status-quo也不能。
加上一些外圍因數如油價明年可能會長期走低，馬鏟政府沒錢下肯定會繼續起價。許多企業因國內外因素繼續倒閉，政府不能吸收馬鏟，吸收了也沒錢發薪水，馬來社會的中產階級全部泡沫化，到時發神經的將會更多。
你講到最後馬鏟因為沒錢開飯而amuk時，會不會發覺其實一切都問題，都是它們自己造成的？
No comments:
Post a Comment