最近雪州的某些房屋折扣10%和林神在檳城的41%保留給馬鏟屋子計劃，不同黨派的互相攻擊對方出賣自己的族人，但我覺得這些雜音都是大家在不敢嗆聲馬鏟或面對事實下的口水，沒有意義。問題的核心不在雪州是否生性或林神是否po馬鏟。
如房屋發展為馬鏟保留30%，其理由是馬鏟買不起房子。但深想一層，你會發現馬鏟的問題是“買不起”，而不是“來不及買”，保留給它們也沒用呀～發展商開發一些住宅，除了開發期間自己人拿了幾個unit建好後以後放出去撈一筆這些江湖傳聞外，大部分買不起的人，保留了依然買不起。我買不起100萬的公寓，難道政府保留一間公寓給我，我就買得起？
所謂的馬鏟7-10%折扣更是莫名其妙。馬鏟買不起，又何止那10%的差價？好吧，你說至少擺個姿態出來，給個discount，鼓勵一下吧～我不反對扶貧，但給一個馬鏟10%的買屋子折扣，是和解決扶貧沒有關係的。貧窮的原因是收入不高，收入不高除了個人懶惰這種個人原因外，大部分都和個人受教育程度和經濟結構有關。放大來說，就是要鼓勵人人努力上進，成績好的給獎學金，工作好的給花紅，這樣人人才會拼命，這才是扶貧甚至消滅（制度化）貧窮的好辦法。
當然，馬鏟買不起屋子，不單單是豬玀制度那麼簡單。畢竟現在這個情況，買不起房子的華人豬也很多。在收入無法大幅度增加，屋子價格爆炸性增加的情況下，造成今天的局面。問題的根本，其實是政府的房屋政策。政府為了自己的利益，允許發展商、民眾炒賣房子，最後才有房價的暴增。大馬鄉民葉公好龍的北歐模式，打壓房價，屋子不能被拿來成為炒賣投資的商品，根本就是真・社會主義國度的核心價值。但這個打壓房價，不管是在朝還是在野，都不會改變的。這是政黨掠水的重要管道之一。
不敢打壓房價，不敢嗆聲馬鏟要自強，廢除豬玀，最後只能在10%折扣、30%保留，或林神41%偷天換日的課題上互相攻擊，直到大家仆街。
最近大學新生收人，報紙上有許多STPM滿分學生無法得到想要的科系。鄉民看到這種新聞，就像winter soldier聽到密碼那樣自動開啟罵馬華的行動（雖然現任副高教部長是來自沙巴的團結黨，但鄉民依然罵馬華，這讓沙巴本土派的豬將軍很受傷）。我實在不明白這些鄉民，在自己不敢嗆聲馬鏟廢除豬玀制度下，不敢不用緊還大力維護，在豬玀制大剌剌規定馬鏟的入學學額下，為何這些鄉民還有臉罵馬華？為何不罵巫統正高等教育部長？馬華民政是狗呀，我給你鄉民做到MCA總會長，你也無法嗆聲巫統高教部長的政策。而不管是大學的政策，還是在野黨拿來賴的“小拿破崙”，也是根據豬玀制裡的法令去拒絕你的高等生的呀～你不敢拒絕豬玀，罵馬華搞屁咩？
被馬鏟打壓不可怕，可怕的是華人豬賤。對於馬鏟的屋子保留30%加折扣，這種根本就是法西斯的種族隔離制度。華人豬不敢嗆聲也算了，你還會看到很多華人說：豬玀不要緊的，真正窮的馬鏟都買不起屋子。有保留，其實也害了馬鏟，馬鏟無法炒屋子。第一，居然豬玀都無法幫助真正的窮馬鏟，那還保留來做莫？第二，bumi
lot固然很難炒，但馬鏟可以買非bumi lot來炒呀～炒不起只想住的可以買前者，有錢想炒的可以買後者呀咸家產～
有時我不明白，華人豬這種放不下去？
就如新年時期看的周星馳電影《美人魚》，明明就是爛片一部，但選民看了後還跑回來說：不錯，有環保意識。可是瑞凡，你看星爺的戲，是帶著看無厘頭好好大笑的心情去，還是打算去看內涵，看環保意識的？難道不敢批評周星馳，還是為了讓花了20大洋的自己好過一點，所以說笑戲有內涵？
在網上看到一句非常有意思的影評說：【對星爺爛戲的毫不留情地批評，才是對這位喜劇之王最大的尊重。】
你認為大馬鄉民有辦法了解嗎？嘻嘻。
No comments:
Post a Comment