我的时间被卖了

今天为了逃避资本主义对我的生活造成的压力，结果约了差不多有半年没见的朋友去戏院看电影。
选了一部批评资本主义的电影，In Time
现在想起来都觉得好笑，被资本主义压迫的我为了减压，
结果选择了资本主义的娱乐产物——电影来放松自己，
然后资本主义的产物电影的内容却在批评资本主义，真是一个很大的黑色幽默



电影虚构一个未来的反乌托邦世界，那里的人们到了25岁就开始进入"算时间的阶段"
每个人都手上都会印有一个很先进的计时器，时间不停地在倒数，如果计时器到0时就是人失去生命之时
为了继续活下去，每个人只能继续工作，工作换来的酬劳就是“时间”，有了时间的人就可以继续活下去
在那个年代“时间”就是货币单位，人们日常生活的买卖都是用时间来代替金钱
你用了“5分钟的时间”买了一杯咖啡，那就表示你的生命少去了5分钟
所以你要不停的工作才能继续活下去
电影里的世界有几个区域的，穷人都集中在一个区域，而富人都集中在另外一个区域
从一个区域到另一个更高的区域（我觉得应该是暗喻社会向上爬）需要付“时间买路费”
通过越高级的区域就必须付更高的“时间买路费”
信奉达尔文的进化资本主义的资本家，为了巩固自己的统治地位和断绝普通老百姓通过自己的区域
就设计了不少金融制度来打压穷人，让穷人永无翻身之日，自己却可以继续享用他人的劳动成果
富人们因为控制了金融业，可以通过提高“时间银行”的贷款利率和通货膨胀来拉高老百姓的生活水平，
这是一石二鸟的计谋，一是老百姓需要付更高的"时间货币”来买生活必需品，
花多了钱的老百姓就无法有多余的钱付“时间买路费”来通过更高级的富人区域
第二是因为老百姓花越多的钱在生活上，那就表示他们生命的时间就越少
所以老百姓要么更加卖命地工作，否则就会死掉
如果老百姓更加卖命地工作就会提高金融大鳄们的利益
死掉的老百姓也符合资本家的利益，就是减少消费这个星球的资源
在那个世界里，老百姓一天的"工作时间薪水"，只能够他们活一天或买一些生活必需品
到了第二天又要继续工作，以求能活过第二天，接着是第三天、第四天...
这样的日子要不停的重复，直到最后跟不上时间的通货膨胀为止
如果我们拿这一个永远不能完结了轮回和当今世界的制度比较，
就会在吓出一身冷汗之余而感叹它们有着惊人的相似（当然，电影就是从现实生活中取材的）

电影里的时间有着一群类似维护治安的警察，叫做“时间管理员”
他们的工作时尽量管理时间在一个区域的流向，确保一定的“时间货币”旨在某一些区域流动
所以当男主角打算把富有区域的钱偷掉然后发放给贫穷区域时就会受到“时间管理员”的追捕
另外一些在贫民区打劫穷人时间的“一分钟人”却不会受到“时间管理员”的对付
暗示着只要下层阶级的人民的犯罪不挑战到高层的利益，执法单位是可以挣一只眼闭一只眼的
相反，如果像男主角那样打算打破富人统治地位“平衡”的人，就会受到执法单位无情的打压
值得一提的是“时间管理员”的组长Leon,他曾经也是来自贫民区域的贫民
他年轻时想尽了一切的方法往上爬，最后“成功”当上了“时间管理员”的组长
当上了“时间管理员”的组长后的他，却成为了富人的忠实守护天使，千方百计的阻止穷人往上爬
各位看官如果在拿电影情节和现实生活比较，又会再一次地发现有着惊人的相似
男主角和女主角就是为了打破这个“平衡”，结果就像罗宾汉那样到处打劫“时间银行”，劫富济贫
把偷来的钱（时间）发放给穷人，过后有了钱的穷人不需要每天再“为生命打拼”
电影最后穷人有了钱过就大肆的迁移到更高的区域，象征着富人们的“平衡游戏”的毁灭

电影里男女主角为了合理化自己的偷窃行为，他们把自己的行为称为“窃取从偷窃得来的东西不算偷”
就是不义之财谁都可以拿，先不提道德上的不义之财是不是谁都可以拿
但我觉得男女主角罗宾汉式的打劫银行然后劫富济贫的行为是整部电影的败笔
导演把改革这个不公平的社会说成太简单了，如果男主角搞一些小破坏就能终结富人统治的社会
那在更早之前就有人做了，要推翻这个制度不是搞一些罗宾汉式的破坏就能搞定的
这个变态的世界需要的不是一个躲在暗处，偶尔杀出来搞一些小型破坏的金融罗宾汉
而是一个打正旗号、明刀明抢的斯巴达克斯，领导人民进行一次革命，彻彻底底推翻这个不公平制度的人

很明显这部电影更最近的占领华尔街的运动是有关系的，都是控诉无良资本家的缺德行为
（但搞不好这部电影就是那些无良资本家投资拍的，然后描述一个happy ending来麻醉我们，呵呵）
之前我写了几篇不知所谓的决战华尔街的文章，可能让人以为我是反对资本主义的
不是不是，我是很支持资本主义的，我喜欢它的效率和可以通过自己的努力来累积财富的概念
但是我反对的是那些已经累积了很多财富的富人，利用自己的财富和力量来垄断市场
制造壁垒，避免其他人进入市场，以维护自己的继续统治地位
打压穷人，让他们永无翻身之日，永世只能为他们工作，自己继续坐享其成
有很多人批评“富者越富，贫者越贫”的社会，我却觉得这个还可以接受
因为在钱赚钱下，富者越富是很容易的，但是富者越富却不能是建立在穷人的贫者越贫上
另外社会往上爬的空间不能因为富人为了维护自己的继续统治地位而变小（虽然我了解他们这样做的心理）
否则我们这些穷人怎样往上爬？
但是现实的生活中这条往上爬的桥在不停的变小、缩水，所以一场革命是在所难免的咯～～～


相关文章：In Time：是时候捣毁资本主义了
              ：资本主义的5道轮回