大马选民政治化？

每当“外国势力”的媒体批评我国不够民主时，大马政客喜欢以一句：
“大马每4-5年都有举行一次大选，各党各派大马人都可以参加，大马公民都可以投票”，
来反驳国外媒体对大马民主化的微言。
然而，部长的伟伦我是不同意的，没错选举是民主的一环，但绝对不是唯一的指标。
远的有在萨达姆时代的伊拉克，当地也有举行选举，但有谁会说伊拉克是中东的民主火车头？
近的有刚刚才结束的俄罗斯选举，普京再一次当选，但又有谁会说俄罗斯迎来了民主之春？
伊、俄二国虽有民主之外衣（选举），但却被批为没有民主之内涵，追根究底就是少了很多民主的“周边产品”。


民主国家除了有选举之外，还要有独立而且具有权威的司法制度、自由的媒体空间、动员力强大的非政府组织、
独立操作的政府机关、非政党控制的军警团体，当然最重要的还是国民要有强大的公民意识。
一直以来，小弟（小弟这个称号我好想第一次用，哈！）个人的浅见坚持认为：
国民强大的公民意识是国家是否民主的最重要指标！
如果没有强大的公民意识，所有从外国移植过来的先进制度，都在“西学为体，中学为用”的污染下，橘越淮而枳。
在国外非常成功的两党制、两线制、议会民主制、君主立宪制等等制度，在一些公民意识不高的国家里，
变成里“用选票选皇帝上台，好让人民继续膜拜”的工具，国家民主依然遥遥无期。

孙中山当年的革命党费尽了吃奶之力，推翻君主制的清朝，建立共和国，为中国民主强大之路建立了一条康庄大道；
然而由于国内民众公民意识不高，民国在中国大陆短短的历史中，闹出了不少千古闹剧，
当中经典代表就是“袁世凯的复辟称帝”了。
民国政府国会的虚设和军阀的荒谬行为，客观上来说革命党人没有军权是原因之一，
但那时的中国人民对于民主的陌生，再到军阀们虽然割了辫子但心中依然留着一条长长的辫子，
根本不能理解民主是“权取之于民，也用之于民”的，反而把民主、国会视为自己搞权力斗争的闹剧是最大的原因。
在公民意识低落之下，军阀们才上演了一场又一场的闹剧，把辛辛苦苦换来的民国，搞成一个不断内战的战国。

我一直认为，执政党最大的敌人，不是否决其2/3或议席和他们议席相当接近的反对党，
执政党最怕、最大的敌人是拥有有强大公民的意识选民。
有了强大公民意识的选民，朝野双方才不管乱来。
在选民灼热的眼光注视下，
在朝的不可能说一些白痴的理论如自己捏死自己、买贵了、角度问题的废话，
在野的也不可能坑爹地在连影子内阁都搞不出来的情况下，告诉选民他们能替代现任政府，以让国家更美好云云。

个人觉得国阵政府在308做过最大的坏事、对马来西亚伤害最严重的、影响最深远的事情，
不是反贪会的“被自杀”、不是709的“被水射”，不是其他大大小小的买贵看错等贪污浪费，
而是霹雳州的政变。
对于一个民选的州政府，国阵在许多违宪的情况下，活生生血淋淋的骑劫、强奸、强暴民意，换上另外一个政府上去。
当中的违宪行为如议长被强扯出去、树下开会、议会被拒绝解散等，都严重、永远地伤害了马来西亚的民主体制。
我曾经在网上看过一些说法，如果霹雳州的变天事件发生在法国，可能已经爆发了法国2次大革命了。
此说虽然危言耸听，但对于真正民主意识强大的国家，选民可能允许政客的胡闹，
但对于国家体制核心的利益是要誓死维护的。

对于民风淳朴的大马，大家都很有风度地把不满放在心中，只说“来届大选我让你下台”。
个人非常反对这些选民的态度。
没错，选票是教训政棍的好武器，但却不是唯一武器。
想一想，大选4-5年一次，在这段时间内可能发生很多事情让你不满当今政府的，
当中可能有教育议题、可能有人权议题、可能有法律议题、可能有其他经济议题等，
你平时静静不出声，然后再把4-5年的愤怒一次过发泄出来，那就不能怪那些政客每天都问：
“华人到底要什么？”。

在网上看到一些选民的想法，大家都说先不理朝野双方在同样议题处理时的窝囊，其他的事情以后再谈，
现在最重要的是要“建立两线制、要改朝换代”。
对于当今的马来西亚来说，两线制是可以让国家的政治更加有竞争力的好办法，
但选民都把所有的问题的解决方案寄望于“两线制”和“改朝换代”，
却从来不去谈公民意识的课题，却不是健康的现象。
我们应该要问问自己：
两线制是目的还是手段？改朝换代是手段还是目的？
如果两线制、改朝换代是目标，达成后所有问题都能迎刃而解吗？
如果两线制、改朝换代是手段，那我们的目的是什么？
这些都是大家都应该认真思考的问题。

相关文章   ：大马的选民信徒化？
                 ：下届大选我们一起用选票否决他们
                 ：愚人的国度