Wednesday, October 24, 2012

吞雲吐霧2/2——公民的虛偽

繼續昨天的。。。
昨天講了政府的虛偽和落後,今天講下國民的虛偽。
我們對於“起糖價避免人民多吃糖”,和“香煙起價避免人民吸煙”的迥然不同反應,個人偏見地認為,或多或少,也是一種歧視少數的心理反映。
我知道大家很討厭那些煙客噴二手煙,但這也不是我們對起煙價時的冷淡反應的主要原因,
我覺得最主要的原因還是事不關己。
因為我不吸煙喝酒,菸酒起價最好,讓那些煙鬼酒鬼付更多的錢。


為什麼我那麼在意,念念不忘地要提這個。
因為我有一個很不負責任的理論,認為這個社會/經濟是如“能量守恆定律”那樣,
我們所做的一切,到最後,都會在這個封閉的系統內,通通回來的。
簡單地講,如果我們認為那些山卡拉地區的原住民生死不關我們的事,
那些白毛黑毛等人砍伐、開發人家的土地不關我們的事,由得那些人去死;
最後,不管白毛最後看上我們的財富,還是因森林被大量砍伐導致的土崩水災會害到我們,
我們都是要為我們的冷漠而埋單。
我們讓政府打壓歧視LGBT的團體,讓多元的性取向、聲音消音,
最後當我們這些華人豬要人家支持我們華小時,就會發現我們已經失去了提多元化的道德制高點了。
同樣的,在經濟上,我們會要求政府制定最低薪金制、提高最低薪金制,
卻對外勞們的待遇或最低薪金制,卻充耳不聞。
很簡單吧,我們福利待遇薪金好就可以了,何必理那些孟加拉佬的薪水呢?
但這樣對待他們,最後報應還是回來的。
“報應”可以如以下的幾個方法回來
1是充滿偏見地認為他們因為太窮,而導致他們作案,最後被打搶的還是自己
2是如果外勞不在最低薪金制的範圍福利內,雇主依然可以以低價請外勞,
到最後最低薪金制依然保護不了本地人。
(這個外勞和本地人一樣最低薪金制的訴求,我不知道那些勞工工會有沒有向政府提議)
3來如果雇主繼續聘請便宜的外勞,導致雇主太依賴廉價勞工,最後不進行企業轉型,
國內企業技術待遇十年如一日,先不要說會被全世界淘汰,連薪金都會如一潭死水。
(這時候我們又靠伯靠母說馬國薪水低,要跑去小新當外勞,政治經濟學修養差的心理變態者,
還希望國陣繼續執政,那樣馬幣再跌,小新兌換回來的錢又多了,這是題外話。。。)

面子書上的share來like去的政治自慰者,每每share一些看起來很有智慧的話。
如“我不同意你的言論,但我誓死捍衛你的言論自由”。
或者
“他們來抓猶太人,我不出聲,因為我不是猶太人。。
他們來抓。。。。,。。。,因為我不要。。
最後他們來抓我,但已經沒有人可以幫我了”。
等等等等,很多大道理,大家在high下high下一個like和share就一天了。
但也沒有想過,身體力行,去愛你的敵人。
如我他媽的不同意你吸煙的吊樣,但我誓死捍衛你抽便宜煙的自由。
當政府對香煙酒精起價時,那些不吸煙的“良民”,紛紛去抗議政府,
並在國會面前一起抽煙喝酒,來聲援他們。
我不是在開玩笑的。
因為我們大家對“起煙價減低煙客”的政策沒反應,所以政府也自然而然地認為,“起糖價好讓大家少吃糖”的理論,也一樣可以pass的。
很簡單的,蠢政府,都是更蠢的愚民寵出來的。
當那些gay佬要求政府以人權的角度尊重LGBT等團體時,我們在那裡沉默是金。
過後又在Bersih被警察K時,卻大談人權民主自由博愛,
不覺得很傻海嗎?
去吧,去聲援那些吸煙喝酒的人吧,抗議政府起煙價吧~

這時候,虛偽國度的人民就會像柏楊先生說的那樣,用“二居心法則”
來度人家的呼籲。
愚民會問,“你這麼支持吸煙,【是何居心】?是不是自己也抽煙?”
愚民也會問"你聲援LGBT團體,是否【别有居心】?是不是自己也是gay的?”
就是醬,愚民就是嫌自己人多,在多元化博愛的虛招牌下,
行打壓排斥異己為實的事情。
如果你沒有利益相關,就不能支持該運動。
男人不能支持女權運動。
華人就一定要支持華教,不支持就是漢奸。
(接下來就是散播仇恨的大中華主義,在電子化的年代,就會變成在fb裡的低能sound bite如:
是華人就要like,是華人去share出去等的垃圾言論)
華人豬有沒有想過,,就是我們這種【是華人就要like,是華人去share出去】等的垃圾思維,導致那些善良中立的馬來人害怕甚至遠離我們?
雖然他們不喜歡巫統土權的霸道,但看到我們這麼大中華,整天對著中國大飛機,卻在两害相衡取其轻下,支持巫統土權,間接的打擊了華教的發展?

我想我們讓菸酒客多付無辜的稅錢,
會不會是造成我們日後買不起樓、供不起車、養不起家庭的第一隻蝴蝶?



3 comments:

  1. 哼! 除了LGBT, 烟客是第五个被所谓的'健康'(思维迂腐)人士所歧视。

    ReplyDelete
  2. 我是马来西亚人:

    雖然我認為吸煙者在人數屬於“少數”和行為因為“不道德”而受到【歧視】,但不同意把煙客和LGBT團體歸納起來。

    吸煙對自己是真的有害的,LGBT沒有。
    吸煙(二手煙)也會傷害其他不吸煙的人,LGBT更加沒有。
    吸煙者在很多時候如電影場面,都是“很酷”的造型,反之變性人、雙性人等卻很常成為嘲笑的對象。

    而且大眾“歧視”煙客和歧視LGBT的心態是不同,前者是討厭你把二手煙弄給我,如果所有煙客都不在公眾場合吸煙,我想大家不會這麼討厭他們;而後者卻是有你講的“思维迂腐”而歧視LGBT了。

    ReplyDelete
  3. 那烟客的地位比LBGT更严重,因为他们同样也会LBGT排斥。哈哈! 烟客是影响健康的原因, LBGT是对那些迂腐的'正常'人是思想污染,因为他们总是认为结触那群体的人太久就会被同化, 因而回避或想要消灭他们。或者把他们归类成嘲弄的笨蛋而区分隔离,没人愿意和笨蛋交往而怕使自己变为笨和能和富豪交往因而自己也会跟着富贵的逻辑思路一直根直在多数人心中,君不见富贵人家的社交圈子围着很多人?所以他们只能永远躲在角落而面对生活。

    ReplyDelete