基佬歐陽文風

   今天在FB看到網友share關於歐陽文風的訪談，裡面看到歐陽牧師認為“神”也要講道理的。

     我曾經近距離聽過歐陽牧師的一個講座會，討論關於人類思考的講座。他提出很多社會學和邏輯學的方法，來說明我們不愛/不能獨立思考的現象。在問答環節中，大家很害羞，沒有人問問題，場面蠻尷尬。

     那時的我其實很想問他，以你的邏輯學識，用邏輯、獨立思考等方式幾乎可以完爆《聖經》裡的鬼話，根本不可能相信天空上有條人類看不到的“神”。你是怎樣整合這兩者的矛盾的？（歐也是神學博士）

     沒記錯的話，我知道他出過2本書叫《神愛同志》和《同志愛神》，裡面應該有闡述他如何在信仰和自己的性取向作個平衡。我還沒有機會閱讀到這兩本書，所以不知道他的意見是什麼。

     很多人不喜歡歐，認為他言論行為大膽，博出名。認為他高調宣布自己的性取向，都是要吸引媒體的眼光，為自己的新書宣傳等。這種華人小農社會的心理，真是要不得。（我真的不知道就算人家想紅、想作品大賣、想出人頭地有什麼問題？華人文化不是鼓勵大家努力上進的嗎？但現在又誅心論不讓人家紅，所以你知道我們的醬缸是多麼地變態、反人類）

     歐的高調，是希望可以鼓勵更多的同志出櫃。我們這些佔大多數的異性戀，可以大膽地表白自己的性取向。好像我不知羞恥地幾乎每天在面書裡求妹紙，大家看到一條可憐的屌絲求妹也很開心，其樂融融。但我們永遠不能想像，那些同性戀的朋友，在承認自己的性取向或在對自己心愛的人示愛時，需要面對多大的壓力。這時候，一個充滿紋身的肌肉關頭佬大膽站出來，是很鼓勵人心的。但一個連示威都不敢講的娘炮過度，什麼都“同性戀暗地裡就好了”，是不明白人家的勇氣的。

     有些人批評歐說他浪費了其妻子的青春，是gay的又娶人家，所以基佬都自私的。在感情上他自私與否，我想只有他的妻子有權力批評他。就算他為了掩飾自己的身份而娶一個女生，害了人家，也是他個人仆街，不能就這樣說整個同性戀者仆街。欺騙妹紙感情的異性戀者大有人在，又不見得你們反異性戀？所以你會發現，每當人為了自己的利益反對這些那些時，腦殘程度和我們的高官幾乎是一樣的。當然，像我很常講的，同一個教育體系出來的罐頭嘛～

     還有，如果不想這些仆街的基佬繼續為了掩飾自己的性取向而假假娶一個妹紙來，害了人家，我們是不是應該以更廣闊的心胸去接納人家的性取向。如果我的社會可以接受同性戀者的婚姻，他們是不是就不必偷偷摸摸娶/嫁一個假老婆/老公來隱瞞世人，而害了一個女生/男生的一生幸福？

     有屌絲友人開玩笑說，我們贊同男男同性戀，但反對女女同性戀。這其實也沒有用的。因為女同性戀者是喜歡女生，她們就算被打壓不能光明正大結婚，也不可能看上豬哥男生的。

     同樣的，我每天講的“基情、基情”，其實不是指同性戀的那種基情。我指的是Bromance，維基百科翻譯為兄弟情。一些非常鐵哥兒們的感情，但絕對不是愛上對方的愛情。不管是男男同性戀還是女女同性戀，他/她們之前的感情，不是叫基情還是蕾絲邊情；他/她們之前的感情，是叫愛情。所以也沒有同性戀婚姻這個詞，有的只是婚姻。不管男和女、男和男還是女和女，他們的之間的都是愛情和婚姻。

《蘋果》對歐陽文風的訪談：按這裡

相關文章：断袖之恋4

聽歐陽文風講座會的小小心得：思考的限制