断袖之恋4

这篇和之前的一些points会重复，就当是新point+精选吧～


近来陆陆续续在网上看到许多关于同性恋者的文章和帖子，当中有许多是有情人终成眷属的结婚场面。
网友们对此的反应不一，有人祝福有人诅咒，也有人表示“中立”，不支持也不反对。
先声明一下，我个人的立场是赞同/支持同性恋者们（其实也不容得我们反对）的行为，
当然我也希望其他人的立场和我一样，对于这些目前在社会中处于弱势的群体，给予祝福与谅解。
但阁下如果坚决反对同性恋者，虽有些失望，但我也会100%尊重您的意见，可是如果你反对的“原因”属于污蔑、捏造或有些逻辑上的荒谬，
我觉得实在是有必要列出来讨论一下。

1.有些人说同性恋者是疾病，是可以被治疗的。
首先，1973年，美国精神病学权威早已经把同性恋从精神病的名单中删除。
我们可以得出一个结论，同性恋行为不是疾病，不是疾病，就没有治疗的必要。

2.同性恋者选择了同性恋，就必须作好心理准备，被社会人们的排斥。
同性恋者和异性恋者一样，都是自然而然喜欢上同性的。
近代科学发现性取向跟基因有关系；换言之，一个人是同性恋/异性恋/双性恋者可能是天生就决定的。
我相信那些说人家可以“选择”的异性恋者，应该不曾在18-19岁的年轻时代，突然间在一个夜晚，有了觉悟，然后对自己说：
“好了，我决定了！我以后要“选择”变成异性恋者！明天就向邻座的小花表白！”吧？
异性恋者不曾“下定决心”，决定“选择”当异性恋，难道人家同性恋者就有？
我唯一认同同性恋者唯一的“选择”，就是“选择出柜”，选择勇敢面对自己的性取向，
选择把自己的性取向公开于社会，而不想再过着欺骗自己的生活。
对于不是同性恋者的人们，永远也无法了解别人内心的挣扎与痛苦，
但却可以如先知那样，在没有任何科学证据的支撑下，宣扬同性恋行为是可以“选择”的。

3.同性恋是西方的文化，不是我们东方的文化，要拒绝。
首先，单纯历史上来看，东方（应该说是中国吧？）的同性恋文化，历史书上不曾少过。
中国历史中，著名的《诗经》有数首歌咏同性恋的诗篇，包括《山有扶苏》、《狡童》、《子衿》、《扬之水》。
另外还有著名的短袖之癖等。
另外，民主、人权、自由这些也是“西方文化”的东西，
大马人近年来喊破喉咙要“民主”、要人权，是不是也是接受“西方的文化”？
那我们是不是恢复东方的帝王文化，弄个皇帝上去，万民朝拜？
那这样还谈什么改朝换代、两线制这些西方议会的东西？

4.近年来同性恋人数有增加的现象，因为有些讨厌的人在鼓吹同性恋
同样的，你是异性恋是因为有人“鼓吹”你吗？
没有，那你为什么认为同性恋会被鼓吹的呢？
你今天是同性恋，我不停地鼓吹你、告诉你，你喜欢同性，你会从此变成同性恋吗？
对于“同性恋人数有增加的现象”，是因为社会开放了，人们更勇敢地表达自己，选择站出来，不再掩饰自己的性取向，而选择对外宣扬自己的性取向，所以让人有种“同性恋人数有增加的现象”。
同样的，你拿200年前的数据比较，会发现200年前的离婚率非常低，当今的世界却非常高。
造成这种“当今离婚率比200年前低”的现象，是因为当今有人“鼓吹离婚”；
还是因为现代女性权力发展蓬勃，妇女对于不满的家庭，不再像以前那样选择哑忍，反而更勇敢地对男人提出离婚，维护自己的利益呢？

5.宗教不允许，宗教经典里说同性恋是罪。
首先，你的宗教讲什么是你的事，不关我的事，不要强加在别人身上。
就好像我们对回教法反感，并不是因为我们讨厌该宗教，而是不喜欢他人将其教义强加在我们身上的行为。
同理，你又为什么认为你能把你的教义，强加在别人身上呢？
再者，虽然每派宗教教义都不同，但应该都是讲“爱”的吧？应该不鼓励歧视吧？
另外，宗教经典的说法，是会根据时代而改变的。
16世纪，著名天文学家伽利略发表了支持“日心说”的数据。
由于“日心说”和天主教的“经典教义”说法相反，最后导致了伽利略被教会判定：
“有強烈异端嫌疑”，结果被迫放弃日心说，并在软禁下度过余生。”
几个世纪后的1984年，天主教教宗若望保祿六世公开发表谈话，
承认当年教会迫害伽利略的行為是错误的，伽利略長达300年的冤屈終於获得洗雪。
连贵为教宗的能承认错误，凡夫俗子的我们有什么资格引用经典来歧视人？

6.同性恋不能生育，如果人人是同性恋，将会导致地球人口灭亡
我不知道说这样说法的人相不相信自己所说的一切。
你支持同性恋全地球人口就灭亡？
你真的相信你支持同性恋，全世界人都会变成同性恋？
如果以是否能“能生殖后代”来定义两个人是否能在一起，那我们要反对的东西很多。
在大城市流行的DINK（Double Income No Kid）家庭，应该被抓去“劳改”，并强迫他们生孩子。

不育夫妻要强迫被拆散，因为他们不能繁殖后代。
那些搞黄昏之恋的长辈，更应该被抨击，因为他们不能养育后代。
好不好呀？
老土地说，我觉得两人在一起，是因为“爱”。
你会因为一对情侣真心相爱，但由于一方不育而棒打鸳鸯吗？
不会呀，肯定不会，那为什么要因为“不能生育”而反对人家同性恋呢？

7.同性恋不自然，违反大自然，动物界都是一雄一雌的，所以我反对同性恋。
首先，动物界真正很多是一夫多妻的，那我们是不是要鼓吹一夫多妻？
什么时候，我们人类的行为，是根据动物为标准？
我们不是很常吹嘘我们是万物之灵吗？现在怎么变成跟动物学习了？
还有，如果要科学证明“自然界”也有同性恋，麻烦上网谷歌“Homosexual behavior in animals”，
就会发现原来动物界也搞同性恋的。
喜欢以动物界来衡量人类的朋友，现在发现动物界也有同性恋，是不是也要跑去同性恋？
还有一个违反自然也很好笑的说法，你知道我们人类现在的平均年龄比几千年前高很多？
知不知道以前一个伤风咳嗽都可以死人，天花更杀了不少人？
现在呢，因为有了科学医学的进步，这些疾病都解除了。
我是不是要说，根据大自然，你生病了就要选择去死，不要选择去治疗？
因为用药物治疗、断手了作移植手、吃抗老化等保健品，都是“违反自然”的。

8.觉得同性恋者很恶心，所以反对
老实说，我也觉得同性恋者很恶心，但我们不能把我们的感觉作为限制他人举动的标准。
这个和上面提到的回教法一样，难不成人家说，女生衣着打扮性感，让人勃起。所以要根据他们的喜好，明天起所有的女生都不能出街，出街要包到密密实实？

9.我是不反对同性恋啦，只是不明白为什么他们要这么高调，不能低调点吗？
这个论点，很多“中立”的人士爱说的。
异性恋者可以和爱侣手牵手一起逛街拍拖，为什么人家同性恋者就要像罪犯酱躲在黑暗角落？
而且我不单止鼓励同性恋者们要大力和爱侣出街，还有高调宣扬、还要为自己的性取向感到“骄傲”！
为什么?
道理很简单，异性恋没被歧视过，所以不需大方出来喊骄傲自豪；
但同志走出来喊自豪，是需要很大的勇气。
除了需要面对被歧视外，他们的出柜行动更能鼓励其他不敢诚实面对自己性取向的人。

我想除了是心理变态或人格有缺陷的人，才会不想别人得到属于自己的幸福。否则我们为什么不能祝福同性恋者们得到自己的幸福呢？
难道我们要强迫一位同性恋者，去爱异性（当中的恐怖，就好像有人逼你爱同性那样），
好让他们可以“传宗接代”，最后导致一对夫妻不幸福，这是我们想要的？
我不能强迫每个人接受同性恋，但衷心希望大家可以对他们多一点关怀、多一点了解，这样我们的社会才能更美好～
对于那些真的要歧视的人，也给个好一点的理由吧。
就如我试图举出一些例子来合理化我歧视你们的脑残一样～

参考文章：什么是的爱情？

相关文章：
：《同志教育》读后感（一）
：《同志教育》读后感（二）
：断袖之恋1
：断袖之恋2
：断袖之恋3
：孝顺的深层结构
：屁股延伸出来的问题
：洁希向你拜年
：很多东西，是没有中立的