断袖之恋3

我一直意淫自己是思想前卫、反封建、排斥权威等等等的。
在一些争议的课题上（至少在马国是争议），我是选择站在鸡蛋那里，以高墙对着干。
就比如对待社会里的弱势群体——LGBT，我的立场是支持他们的。
之前也写了一些文章，来公开我支持同性恋者的立场，和反驳那些反对同性恋者的言论。
就这样，我就自我感觉良好地认为，我是支持同性恋与其他LGBT团体了，
就这样，我根本没有去深思我真正支持他们的原因，是不是基于人人平等的理念等其他原因，就自认是弱势群体的支持者，
就这样，我就自我标榜我是支持同性恋的“先进思维人士”。 直到最近，在面子书上和朋友浪费时间时，让我再一次沉思这个问题。

（其实也没有到沉思这个问题这么夸张，写沉思只是为了让人以为我会很睿智地沉思问题XD）
在fb里我和朋友的无聊帖子对答是这样的：
朋友：Zeus, 最近感情生活怎样了？有认识到妹子吗？有没有新目标？
我：没啊，郁闷死了。算了算了，我不要再为妹子而烦了，我打算去搞gay了，你要join我吗？
朋友：不了，你去找某某同学吧～

过后看回这一段我自以为幽默的回答时，我发现好像有点不对劲。
以西方过时的左派政治正确的论述来看，我的回答好像非常“政治不正确”。
我打算搞gay，因为找不到新的妹子。鸡蛋里挑骨头地分析我的话，好像就是说：
我找不到女伴（异性恋），所以放弃了，进攻搞基的市场（同性恋）。
就好像说，我买不起Lamborghini跑车（首选），就退而求其次，在有比没有强的心态下，买Proton汽车（次选）。
Lambor比Proton强应该没有网友会反对吧～但是同性恋比异性恋差却好像不是很正确哦～
同性恋并不是一种"替代恋情"，它应该是和异性恋平等的存在的。

同性恋或异性恋并不像上面举的买车例子那样，可以选择的。你是同性恋就是同性恋了，你是异性恋就是异性恋了。
你不能在异性恋混不好，而跑去“低一级”的替代恋情“同性恋”混，买不到Lambor，就买Proton吧～
这样好像在说搞基者都是比异性恋者“低人一级”的～
难道我一直以来都认为同性恋比异性恋低人一等？
那我之前是带着什么心态去支持同性恋的？

最近看了一本书，作者是中国作家王蒙先生，书本的内容是王蒙先生看了《红楼梦》后的一些解读。
其中有一篇文章提到在春节时，宝玉趁机跑出来，过后到袭人家去拜访的一幕。
袭人是宝玉的贴身丫鬟，简单来说在封建时代宝玉是主人，袭人是奴隶/奴才。
但现在宝玉居然“微服出巡”，特地放下身段到袭人家里去，这真是太“亲民”了。

读过红楼梦的朋友都知道，那个宝玉同志对女孩子的态度，在那个男人视女人为玩物的年代里，算是非常有绅士风度的。
（当然前提是，那些女士都是沉鱼落雁闭月羞花等大美人了）
说回这一段，宝玉亲自到袭人家，在我看来这真的是亲密和没有架子的举动，真是太可爱了宝玉同志。
但作者却提出了另外一个看法，作者在书中写到：

“不知道这是由于宝玉有了一点人与人的平等意识的萌芽，还是由于他愿意品尝这种极端等级社会中主子俯就奴才的施恩感， 我分析不出来了哦。”

对了，这就是我心里一直怀疑的问题。我支持LGBT，是100%因为认同人人平等的理念吗？还是我有一种施恩感？
不管同性恋者运动在近年中有进步的趋势，同性恋者在我们这些异性恋中依然是弱势，面对社会上很多傻逼的打压。
同性恋、变形者、双性恋等人，多年来受到社会的排斥，他们是很需要得到人们的支持和认可的。
我支持同性恋和其他LGBT者，难道心理就没有一丝丝的“主人俯就于弱势群体的施恩感”？
我难道在支持同性恋者的过程中，没有暗中享受“他们感谢我的快感”？
我是带着“大家都是人”的心态去撑他们？
还是带着“小猫咪很可怜哦～别怕，Uncle来保护你”的天神高傲地俯视微弱大地的心态去帮助他们？
这真的是我需要认真反省的问题。
不管是在这个同性恋的课题上，还是其他反对/赞同的课题上，我是否带着一些“施恩感”，来支持任何弱势群体的活动的？

但这个问题的答案很可能太黑暗了，我实在不敢再“沉思”下去，深怕知道事情的真相。。。

相关文章  : 断袖之恋1
                 :断袖之恋2
                 :洁希向你拜年