民联炼金术师

在之前蔡总和林首长的辩论里，蔡总曾经攻击过民联是一个“民粹”的政治组织。
此说法当然言过其实，但民联上台以来的一些举动，虽不能说是民粹，但也极其不负责任


虽然民联得到一些支持更民主社会的人士之厚爱，但并不表示民联可以坐享其成，守株待兔地等待黄袍加身的那一天。
国家面临的问题是有目共睹，民联除了成为监督者监督现任政府一切行政上的舞弊外，也要提出很好的解决方案来解决问题。、
然而我看到的是民联更倾向于制造选民的情绪，多于选民解决问题的魄力。
（国阵政府称这种现象为“民联煽动人民憎恨政府”）



我很常看到民联揭发了国阵的贪污舞弊后，就以一句非常经典的台词总结，那就是：
“这个政权太腐败了，我们一定要改朝换代，让国家更美好！”。
？？？
？？？
腐败的政权的当然会受到选民的垂弃，但新上任的政权也要提出自己的政策主张呀！
为什么民联派钱国民是德政，国阵派钱就是收买选票？
民联从来都没有好好解释这个问题。

为什么民联不解释说他们的派钱不同于国阵是制度化，制度化拨款给学校、制度化破款于社会里的弱势团体、
制度化地帮助一些需要帮助的人，而不像国阵逢大选或补选时才临时抱佛脚地派钱。
昂贵的大道工程收费是西马每个驾车人士永远的痛，民联政府在这个课题上，
再一次的“煽动人民憎恨政府”。
说什么如果民联上台后（之前是说赢了选举，现在改去赢了中央，我不知道赢了中央后会不会改去要超过2/3的议席），
就废除大到收费站，减轻人民的负担云云。
当然，身为汽车使用者当然很爽，但我觉得这样说及其不负责任。
政府花了很多钱（如举债）等建了许多工程，每年要还的贷款是一笔不小的花费。
向路人收取过路费，以偿还大道的债务（搞不好只能偿还利息而已），是无可厚非的。
造成今天昂贵不合理的大道收费，其问题核心是不合理的大道合约与违约赔偿制度，
就是因为这些莫名其妙的合约条件，才是大道收费极其不公平的原因，民联要解决的是检讨或废除这些不公平的合约，
而不是如蔡总说的“民粹”的解决问题。

最近看了一则消息，是民联总舵主安华派的仙丹。
华哥发出民联如果成功入主布城，欠高等教育贷款基金（PTPTN）的学生的贷款，将会被废除的消息。
看到这则消息我非常的高兴，因为我也是这个PTPTN的受益者之一，当然现在要还钱就变成受害者了。
民联要废PTPTN，对我来说当然是好事。但深想一下，民联要如何取消贷款债务？
取消后要如何找钱发放贷款与新学生？债务取消后，对那些已经偿还完毕的学生是不是不公平？
这样会不会造成我们大学生们对债务的不负责任心理？
华哥解释说是资金的来源是国油。说国油赚了很多钱，应该拿出来津贴我们这些可怜的社会新鲜人。
国油真是大马生金蛋的母鸡，我记得之前民联说上台后要降低油价，津贴来源主要是国油。
那要废除大道收费，那大道每年的贷款、利息偿还、维修费应该也是来自国油了。
现在连津贴我们这些社会新鲜人也是国油，好一个国油。

说到油水满满的国油，记得华哥当年说过如果民联成功变天的话，他立刻把石油降低50仙。
当被问于如何能降低石油时，安华以其当年亚洲最出色的经济部长的身份说到，石油每年赚了很多钱，
拿出来补贴一下，降低50仙应该是小问题。
好了，现在补贴大道是靠国油、补贴学生也是靠国油，但国油的收入——油价也被降低，以其“利润“来补贴价格。
在拆东墙补西墙的情况下，民联要完成其“全部免费”的服务，唯有两个办法，
一是欺骗选民，上台后继续收费。
二是大量的举债，来换取民联的“德政”的进行。

我很肯定如果jib哥也是以国油宣布上述的“德政”，民联之流一定会攻击纳吉会导致国家破产云云，
那请问国家如果在民联这样“大赦天下”的方法下会不会也破产？不知道，民联从来没提供实际解决问题的方法，
也没有很好的解释他们的“宽松的货币政策”与国阵的“感恩货币政策”到底有什么分别，
连搞一个做做样子的影子内阁都含羞答答地拖了4年，更不必提能给出什么具体的改革方案了。
对于这些问题，
民联只会像炼金术师般告诉你，信我，吞下这里仙丹后，国家的一切问题都能迎刃而解、长生不老了。