Saturday, March 24, 2012

民联炼金术师

在之前蔡总和林首长的辩论里,蔡总曾经攻击过民联是一个“民粹”的政治组织。
此说法当然言过其实,但民联上台以来的一些举动,虽不能说是民粹,但也极其不负责任


虽然民联得到一些支持更民主社会的人士之厚爱,但并不表示民联可以坐享其成,守株待兔地等待黄袍加身的那一天。
国家面临的问题是有目共睹,民联除了成为监督者监督现任政府一切行政上的舞弊外,也要提出很好的解决方案来解决问题。、
然而我看到的是民联更倾向于制造选民的情绪,多于选民解决问题的魄力。
(国阵政府称这种现象为“民联煽动人民憎恨政府”)



我很常看到民联揭发了国阵的贪污舞弊后,就以一句非常经典的台词总结,那就是:
“这个政权太腐败了,我们一定要改朝换代,让国家更美好!”
???
???
腐败的政权的当然会受到选民的垂弃,但新上任的政权也要提出自己的政策主张呀!
为什么民联派钱国民是德政,国阵派钱就是收买选票?
民联从来都没有好好解释这个问题。

为什么民联不解释说他们的派钱不同于国阵是制度化,制度化拨款给学校、制度化破款于社会里的弱势团体、
制度化地帮助一些需要帮助的人,而不像国阵逢大选或补选时才临时抱佛脚地派钱。
昂贵的大道工程收费是西马每个驾车人士永远的痛,民联政府在这个课题上,
再一次的“煽动人民憎恨政府”。
说什么如果民联上台后(之前是说赢了选举,现在改去赢了中央,我不知道赢了中央后会不会改去要超过2/3的议席),
就废除大到收费站,减轻人民的负担云云。
当然,身为汽车使用者当然很爽,但我觉得这样说及其不负责任。
政府花了很多钱(如举债)等建了许多工程,每年要还的贷款是一笔不小的花费。
向路人收取过路费,以偿还大道的债务(搞不好只能偿还利息而已),是无可厚非的。
造成今天昂贵不合理的大道收费,其问题核心是不合理的大道合约与违约赔偿制度
就是因为这些莫名其妙的合约条件,才是大道收费极其不公平的原因,民联要解决的是检讨或废除这些不公平的合约,
而不是如蔡总说的“民粹”的解决问题。


最近看了一则消息,是民联总舵主安华派的仙丹。
华哥发出民联如果成功入主布城,欠高等教育贷款基金(PTPTN)的学生的贷款,将会被废除的消息
看到这则消息我非常的高兴,因为我也是这个PTPTN的受益者之一,当然现在要还钱就变成受害者了。
民联要废PTPTN,对我来说当然是好事。但深想一下,民联要如何取消贷款债务?
取消后要如何找钱发放贷款与新学生?债务取消后,对那些已经偿还完毕的学生是不是不公平?
这样会不会造成我们大学生们对债务的不负责任心理?
华哥解释说是资金的来源是国油。说国油赚了很多钱,应该拿出来津贴我们这些可怜的社会新鲜人。
国油真是大马生金蛋的母鸡,我记得之前民联说上台后要降低油价,津贴来源主要是国油。
那要废除大道收费,那大道每年的贷款、利息偿还、维修费应该也是来自国油了。
现在连津贴我们这些社会新鲜人也是国油,好一个国油。

说到油水满满的国油,记得华哥当年说过如果民联成功变天的话,他立刻把石油降低50仙。
当被问于如何能降低石油时,安华以其当年亚洲最出色的经济部长的身份说到,石油每年赚了很多钱,
拿出来补贴一下,降低50仙应该是小问题。
好了,现在补贴大道是靠国油、补贴学生也是靠国油,但国油的收入——油价也被降低,以其“利润“来补贴价格。
在拆东墙补西墙的情况下,民联要完成其“全部免费”的服务,唯有两个办法,
一是欺骗选民,上台后继续收费。
二是大量的举债,来换取民联的“德政”的进行。

我很肯定如果jib哥也是以国油宣布上述的“德政”,民联之流一定会攻击纳吉会导致国家破产云云,
那请问国家如果在民联这样“大赦天下”的方法下会不会也破产?不知道,民联从来没提供实际解决问题的方法,
也没有很好的解释他们的“宽松的货币政策”与国阵的“感恩货币政策”到底有什么分别,
连搞一个做做样子的影子内阁都含羞答答地拖了4年,更不必提能给出什么具体的改革方案了。
对于这些问题,
民联只会像炼金术师般告诉你,信我,吞下这里仙丹后,国家的一切问题都能迎刃而解、长生不老了。

9 comments :

  1. 这些炼金术师的产生和我们的选民的水准有关…
    无可否认那些仙丹是假药但那些假药是选民最爱…
    象潘俭伟那样谈论国家财务,刘镇东那般谈论国家政策,卡巴星那种谈律政,我看我们和选民谈些有味的笑话派派礼物分分钟得票率还高过他们…
    水准问题…

    ReplyDelete
  2. Never mind about all these. Remember always: THERE IS NO ANGEL IN POLITICS. What we need is a change and the possibility to change. After all, that is the essence of democracy. When PR gain power, they become corrupt, change them!! As simple as that.

    ReplyDelete
  3. 这篇写得太好了,但小心被射成箭猪 :P

    我也曾很中立的说了句“为什么民联派钱就被歌颂,国阵派钱就是狠批,要批评就该两个一起来”,结果被人标签为愚蠢,立马从“才女”(我没说我是)变成“蠢女”。 盲目的民联支持者,让人害怕。。。。

    ReplyDelete
  4. 老百姓:
    //水准问题…//

    举手举脚赞成。

    Anonymous :
    //ever mind about all these. Remember always: THERE IS NO ANGEL IN POLITICS. //

    i'm never asking for angel, but i hated being fooled.

    小莊:
    //这篇写得太好了,但小心被射成箭猪 :P

    我也曾很中立的说了句“为什么民联派钱就被歌颂,国阵派钱就是狠批,要批评就该两个一起来”,结果被人标签为愚蠢,立马从“才女”(我没说我是)变成“蠢女”。 盲目的民联支持者,让人害怕。。。。//

    谢谢。没事,猪皮够厚,不怕射。:)
    蠢?他们顶多叫我蠢猪而已,呵呵。。。
    也不能怪他们,那些人太讨厌国阵了,好不容易望到一个可以替代阵线,一时心切出口较猛烈而已。。

    ReplyDelete
  5. Ching Siang said:
    举槟州政府为例,很多拨款都已制度化,对于人民来说,那是实实在在长远的好处。无奈太多平民其实看不到。除了60岁的年长补贴和BB计划以外,相信很多道地槟城人都说不出其他制度化拨款来,奈何..

    话说回头,民联政府‘派钱’比较说得通,因为那是从节俭省下来的。就以槟州和雪州政府盈遗为例?派钱之际,也不必赤字累累。国阵嘛...

    没有据数support,但小弟深深相信只要没贪污(okok, 很少很少贪污..),人民的生活就不必像现在那样水深火热。
    那么多 数百万到几十亿的A钱计划sss,人民居然听得麻木了,恐怖啊...

    ReplyDelete
  6. Ching Siang :

    那你就要告诉人家你比那个国阵的不同在那里,你的好处在哪里。你派的钱虽然不多,但是省回来的,而且是制度化的。满足某些条件就得到钱了,不同于国阵的乱乱举债,所以是不同。。。而且不需要看首相的心情,每年都会有。。
    。。因为当jib哥派500,给书券时我们骂他“派钱”,“弄国家破产”。。。但是然后你又对外宣称你派钱给老人、小baby,是国阵学你。。。酱到底派钱好不好。。。
    你不讲我真的不知道你是制度化的、钱是省回来的。。。

    不要以为看死我投定你,你就乱乱来呀。。我们给国阵忽悠了几十年,并不表示我也会忍受你几十年的。。

    ReplyDelete
  7. 民联的最大问题,是根本弄不出一个影子内阁。你说滨城成绩如何如何,那么是不是中央也是林冠英领导?

    ReplyDelete
  8. CHIA, Chin Yau:
    //民联的最大问题,是根本弄不出一个影子内阁。你说滨城成绩如何如何,那么是不是中央也是林冠英领导?//

    欢迎光临。
    民联弄不出的原因个人浅见认为很大可能是分猪肉的问题。某些部长的职位不好分,怕分了后没被“分到部长职位”的不满意,扯后腿。二来是担心受到敌对政党的攻击,如果火箭拿到一些“敏感”的部长职位,如财政、教育、国防、内政这些,巫统会攻击公正党和回教党出卖马来人利益云云,所以还是不弄好。。。

    ReplyDelete