農莊里的肥豬

新聞鏈接：雪政府否认卡立辞去大臣职 抨击《星洲》未经查证报道

2個星期前，《星洲》報導了卡立辭職的新聞，卡立出來闢謠，結果《星洲》再一次給網民插到像鬼醬。什麼親國陣的援交大報、沒有公信力等，看《當今大馬》的留言就知道了。但如果今天這個新聞再出來，應該沒有什麼人懷疑吧？（反正現在的輿論討論，已經發展到《安華一定要當州務大臣的100個理由》）

但為何《星洲》2個星期前會收到風，卡立將會收皮？個人仙家猜測，是公正黨內部放出來的消息。有關注中國官場內鬥新聞的人都知道，你很常可以在國外媒體聽到中國高官的荒謬故事，這都是敵對勢力放出來的新聞。個人再仙家猜，這個卡立辭職的新聞，是卡立真的下台後，得到好處的人發出來探風球的。

媒體再一次當了政客鬥爭裡的棋子。

我對《星洲》也沒有什麼好感，但我們討厭它，是因為它向權貴獻媚，還是因為它向國陣獻媚？不同的哦。但如果有天《星洲》P民聯的LP,盡說國陣不好的東西，你會支持它嗎？或你會因為政治正確，媒體親你支持的媒體，而選擇不批判它嗎？

馬來西亞這種懶覺政治環境，做媒體的想不被人搞、守身如玉幾乎是不可能的。（當然，很難玉潔冰清不代表你可以亂亂來）但不管是《星洲》的商業競爭對手，還是被《星洲》流放的失敗/失意分子，以其在那裡單單打打、明插暗抽《星洲》的水；不如大家一起向政府施壓，那些學者不妨一起向大眾製造輿論，加強政府的媒體法令改革，保護媒體的獨立權等，這樣才是保護媒體的好方法。

幾個月前，卡立宣布雪州議員調薪（幅度好像2-300%），我還沒有搞清楚發生什麼事情，已經有很多專家跑出來，說道理有，講人情的也有，談經濟的都有，全部一直合理化雪州議員2-300%的調薪。好了，現在菊花華要當大臣了，卡立的加薪舉動就變成了“獨斷獨行”了。媽的，我之前還不停聽說人家贊他『長袖善舞』的。（獨斷獨行和長袖善舞的人格如何同一時間存在？）

吶吶吶，看清楚，不要誤會我的意思。我並沒有說加薪2-300%對不對、卡立讓路給安華對不對，我關心的是，我們的輿論扭轉的太快、太容易被人兜著走了。2星期前，你問民聯支持者，對於加薪的課題、對卡立的評價如何；和今天再問，就得出完全不同的結果了。這2個禮拜卡立做了什麼壞事讓你改變主意？沒有是嗎？但你的立場、輿論風向就這樣變了。你不覺得輿論變得太快了嗎？你不覺得你太容易被人牽着走嗎？現在已經變成，一件事情的對錯，不是事情的本身，而是你政治的正確。就好像蔡CD偷吃就變成口交佬，tokong之前傳出偷情緋聞輿論就是“管他有沒有外遇，能做到東西就可以了”。哇。。。

這種根據不同時候，不同需要，而改變立場說法的輿論“宏觀調控法”，讓我想起小說《1984》裡，隔了一天，新聞可以完全不同的情節。昨天還在戰爭的敵對國，今天因為老大哥的需要，變成有史以來的好兄弟了。但大馬這種半開化國家，說你們有《1984》裡獨裁者的操盤能力，無疑honour了這班山藩，就改去《動物農莊》裡不停修改憲法的肥豬吧。

很多人在意自己是否支持“對”的立場，如自己投的一票，對大馬政治發展的長遠部署（就是大局啦），是否有益，是否是“對”的。但我更關注的不是對錯，而是你是否有獨立思考判斷、不被輿論牽著走的能力。因為暴政不一定只有拿出大棒子，然後叫你服從它一個模式而已；軟性的獨裁、“講感情”的鄉愿feel洗腦，也是一種暴政的手段。仆街的政府是如何煉成的？就是有很容易被牽著走的愚民。

畢竟在《1984》裡，國家並沒有發生戰爭，所有的新聞做出來，只為了製作緊張氣氛，方便統治而已。搞不好那時的三大勢力，還組成了世界大團結政府呢～