Facebook毒素1/3——Share出来的正义

不要看我样子好像很猥琐酱，我至少当过半年的代课老师，误人子弟。。。
在我上课的时候，班上有许多小学生会向我投诉，投诉的也许只是鸡毛蒜皮之类的小事，如：
“老师，他拿我的铅笔”
“老师，她的手过了我的位子”
“老师，他对我做鬼脸”
这些投诉，往往让我烦不胜烦。
对于小朋友们的这些投诉，可能大家会认为是小孩子古灵精怪，每样事情都要吵吵闹闹才甘愿。
但我认为，小朋友爱向老师投诉这个那个，除了淘气以外；
最重要的原因还是他们相信老师身为仲裁者这个制度，他们相信老师可以为他们“伸张正义”，“讨回公道”。
当他们再大一点，他们将变得不会再向老师投诉。
原因一是不再为这些“拿我的铅笔”之类的小事而纠结，
二来是认为老师可能只会专心教书，而不一定会帮他们解决心理的不满。
有任何的不满，他们会向其他人如朋友倾诉，严重的案件也许会找辅导员或警方协助。


同样的，近年来，我在面子书上无时无刻看到网友们分享许多的罪案新闻。
此举除了让我有“大马治安不好的错觉外”，也让我思考，网友这么疯狂做，背后的原因是什么。
抛开“大马治安真的严重败坏的错误印象”不谈，我想讨论一下网友疯狂分享罪案新闻的动机。

什么时候开始，我们的社会在面对罪案时，不再想当局投诉、不再向警方申诉，
而只是把罪案事件的始末放上面子书，好让大家防范？
什么时候开始，我们看待罪案的观点，不再是积极的“等警方几时把犯人绳之以法”，而是消极把犯人的干案手法/地点公布出来，只是希望下一个受害人可以幸免？
什么时候开始，罪案变成一个不再是需要被打击的问题，
而只是一个在面子书上“分享”的事件，好让其他人可以躲避它？

面子书上疯狂流传“小心，昨晚某某地区又有罪案，匪徒的手法是XXX”的帖子，除了象征国家治安日益沦陷外，是否也表示着人民已经不再相信这个国家的治安守护神——警方，
而转而只是把罪案的新闻分享出来，好让其他人可以躲避？

除了分享“躲避罪案的妙方”的帖子无时无刻可以在面子书上看到，
一些寻人启事、车主汽车被偷的案件，也常大剌剌地出现在面书上。
无可否认，网友想借助面子书广大的网友链接，来快速人肉搜索失踪的人口或物品，合情合理。
但我看过一个刚刚汽车被偷的人士，即刻把汽车被偷的新闻、汽车的模型、车牌号码等，上载到面子书上去，希望网友帮忙寻找其被偷的汽车。
这种心态，除了是极度依赖网络的症候群外，是否也隐隐约约反映了，
民众对政府机关保护其个人财产能力的信心，下到谷底了呢？
汽车被偷、人口失踪，第一反应不是找掌握国家资源的警方帮忙，而是打算靠网友的协助，再次衬托了人民对国家机关的信心，几乎死亡。

最近，我连“伸张正义”的新闻帖子，都可以在面子书上看到。
某些犯人犯了案但最后通过“某些手段”从警局里走出来，继续逍遥法外的新闻，也在面书上可以看到。
另外一些生活中遭受不公平对待的受害者，发帖者也把其故事贴出来，试图获得网友们的注意。
当然，发帖者想以面子书、网友的疯传来寻求正义，似乎有点缘木求鱼，甚至是幼稚。
但从另外一个角度看，这何尝不是人民对国家机关失去信心，但却不想放弃追求公义唯一能做的事情？
我们可以嘲笑那些在面子书“防范罪案”、“寻求正义”的人，是无知、幼稚等，但在这个国家机关完全失衡的国度里，老百姓又能做什么呢？
面子书上的新闻帖子疯传当然不能为受害者获得正义，
但除了这样，手无寸铁的老百姓们还能做什么呢？

爱投诉的小学生升上了中学后，变得不再向老师投诉这个那个；
我们的社会，也变得不爱向有关当局“投诉”罪案问题来获取公义，反而把问题放上网上疯传，
前者是小朋友们心灵变得成熟，不再认为老师会为其小事而烦恼，
后者是国家机关的退化至瘫痪，让民众不再对其投于任何信任和信心，
反而选择再网上疯狂地分享新闻帖子，希望在分享中可以为受害者讨回一个国家机关给不了他们的正义。
有罪案、人口失踪、正义不能伸张，老百姓第一个反应不是寻找警方或有关当局，反而是把问题分享到网上，希望以民间的力量来解决。
应该由国家机关来承担的问题，现在变相地转到了民间的手中，要民间的人民自己解决。
不知道是否有一天，人民完全否决了政府机关的合法性，单纯在网络上自己成立一个网络政府？

相关文章：Like与Share的交响美——我Share故我在