Like与Share的交响美——我Share故我在

这一篇很长，3000多个字，看死你。
上一篇写了like，这一篇就谈我对share的看法。
没有打算批判什么，只是纯粹个人在网上游览网页（尤其是facebook）后的个人感想。
这个share我分两个部分来谈：一种是“散播感情立场”的share，另一种是“自我放弃隐私”的share。

散播感情立场的share:
share是like的【升级版】，如果人家赞同你的文章/状态更新，会like一个；
但如果是非常赞同的话，就会更进一步地share出来，分享与更多人欣赏。
其实这种share法只是把我们平时思考的模式电子化而已。
有人说过，“世界上最远的距离，是把我脑袋的东西放进你脑袋里”，说的就是影响别人的思维难度。
在现实生活中，假设有一个人他/她的立场是“赞同稀土厂的建设，因为可以刺激经济的发展”。
过后你向她晓以大义，最后她发现自己之前的想法错了，日后她和人谈起稀土厂时，她就会反对厂的建设。
当被问到原因时，她会说“稀土厂不能刺激经济，因为辐射会造成。。。”
这是现实生活中思维的改变，她会这么说是因为认同说服她的人的观点，那就是“辐射导致的破坏”；
从此稀土厂的辐射危害，成了她反对稀土厂的主要理由，直到另外一个更强的理由出现。
只是在面子书里，当事人的思想改变，让你可以看得见。在面子书上，会显示出：
“小花via小明...【稀土厂的辐射会导致。。。】”
这样你可以看出小花是受到小明的影响，赞同其辐射理论的观点。

另外在这个“散播感情立场的share”框架里，share也是一种散播自己立场的方法。
和前一篇里提到的一样，一个人看到一篇文章/图片/新闻后的感情，想和他人分享，share出去。
看到狗官的贪污新闻，心理非常的愤怒，share出去，让大家知道！
看到小狗救小猫的新闻，心理非常的感动，share出去，让这世界充满爱！
看到批判处女情结的文章，心理非常的赞同，share出去，让有处女情结的男人去死吧！
你希望你那一刻的感情，可以传播、传染给其他人，从而影响他们的世界观。
你希望你share了后：
其他人会和你一起讨厌某政治人物/政党，
其他人会为小狗和小猫的故事感动，
其他人会鄙视有处女情结的男生，男生对女生的膜不再那么痴迷。
资讯的发达反而让人跟孤独，你需要share你的“感受”来影响大家，更需要人家来like你的share；
来让你感觉：“天涯海角，至少还有人和我一样，讨厌某狗官、被小狗的行为而感到、不注重处女的”。

第三种在“散播感情立场的share”框架里的share是——自慰功能。没错，自慰。
在社交网络平台还没有普及的时候，网络给人的自慰功能就是满足你现实生活中不能做到的事情。
在生活中是弱者？没关系，在网上蒙面就是了。
在网上，猪哥痴汉可以化名为“有点忧郁的柳永”，以文采来欺骗无知小妹妹。
恐龙如花可以化名为“嫣然吐蕾的蔷薇”，吐蕾、吐蕾，充满性暗示，可以忽悠麻甩佬。
但这些自慰方法都是上个世纪的了。
在这个面子书侵袭你的年代，share可以让你发挥好公民、甚至超人的感觉。
看到有益健康的资讯？可以当健康大使，share出去吧～
看到虐待动物的混蛋？可以当民间警卫队，share出去吧～一起人肉这条虐待动物的粉肠！
看到有人失踪的新闻？可以当侦探之类的，share出去吧～大家人找人，一起把人找出来吧～
我不否认这些网络的share新闻，有时候可以帮助到人。
但网友的“有share错，没放过”的行为也对网络资讯造成很大的破坏。
最离谱的是一些“关心国家/社会”议题的人，打算以share来满足自己参与国家改革的快感。
他们打算以share来“分享”政府的滥权、贪污等罪行，打算以share就能改变这个社会或国家。
share了国家问题的报告后，就会有种“我为国家/社会的问题尽一份力了，yes，我是个好公民！”的感觉。
还有一种以share一些“励志”的帖子来鼓励自己，
什么“卡耐基说的自我超越。。”、“李嘉诚说的成功就是。。。”、“爱因斯坦也曾经被怀疑是笨蛋。。。”，
share了后，就感觉自己好像已经有卡耐基的自我超越、诚哥的成功和爱因斯坦的大智若愚。
但往往到头来，最常share这些“励志”帖子的人，生活过得最犬儒、颓废或堕落。

自我放弃隐私的share
以上说的是个人对大环境的立场（政治的、文化的、社会的）的share，接下来是谈较个人的share。
不知道大家在开始玩面子书前，是否曾经有过：“面子书？听说会让我的私隐曝光的喔。。怕怕。。”
但玩了后，你就会变成：
“来吧baby，come on baby，来了解我的私隐吧！还有什么你想知道的？！让我分享出来！”
我找不到相关新闻，但我记得推特的创始人对于推特的受欢迎现象，曾经说过一句话：
“有些东西，在被发明出来前，我们是不知道原来我们是如此需要它的”。
对，在没有面子书的时代，你不知道自己原来这么犯贱的，这么想让人知道你每一刻在干什么的！
今天早上吃了一包nasi lemak，也要拍照，然后把照片share出来，和大家一起分享。
今天下午去了某餐厅吃饭，也要在社交网络里“check in”，告诉人家你在某地方吃饭。
今天被老板骂，也要share出来。在状态更新里，大骂“我快要发疯了！！！”
但是，当有三八问你“bro，发生什么事情？”时，你又不理人家的。
要么回复“唉、唉。。T T”之类的无奈，要么什么都不回复。
因为你只想要和天下人【分享】你的心情、你心情不好的感觉，让你有种“不至于默默承受的孤独感”。
（当然，如果阁下长得天仙化人、魔鬼身材，你只需要post“俺要大便了”也会有上百、上千个likes的）

在发明了share、check in之类的功能后，我们才发现，原来私隐不是那么重要的。
夸张一点地说，私隐权好像是一个伪命题。
因为大家都爱分享自己生活的一切，吃了个蛋糕，拍照后share出来，分享你的满足感。
这时候一个离你10万8千里的朋友，会like你的照片。或者留言，“我也要。。。”
然后你就回复“你来，我给你”。过后他就回复，“太坏了，知道我来不到，吃肥你”。
接着就很无聊地扯下去。。（当然，像我这种追踪你们的谈话直到看完，才是更无聊的人）。
说到公开留言谈话，也是一种莫名其妙的分享。
我们为什么要让其他人看见我们和另一个人的谈话？
假设你在面子书里有100个朋友，你和其中一个的谈话，和其他的99人无关。
那为什么还让留言跑出来？
如果是一些课题的辩论，留下来的留言是为了让后来者可以看到双方的唇枪舌剑，
但普通的吃cake留言，放出来干嘛？
以小人之心度之，也是“分享”你的生活、为了让人了解你的生活。
希望人家了解你有蛋糕吃的喜悦，希望人家羡慕你吃不肥的体质，更希望人家like你的“机智留言”。

我们需要被人承认、我们原来是那么的孤独，需要时时刻刻和人分享自己当下的情感。
在没有网络的时代，你要被老师称赞，就要表现如傻逼般地勤劳。
但有了网络，你可以得到你要的“尊严”。
你自认幽默，但现实生活里你的老师、朋友、长辈不会欣赏，所以在网络上寻找你的价值。
一句“抵死”的新闻点评、对当今世界的看法、你和朋友交谈里机智地吐槽、讽刺，
有人like了、有人share了，你觉得自己的才华受到欣赏、往往可以高兴一整天。
不要误会，我不是说当今网络让人变态，只是人的本性原本就是这样。
就像那一句，“有些东西，在被发明出来前，我们是不知道原来我们是如此需要它的”。
在还没看过毛片时，你以为你看白雪公主已经可以触动你的心灵深处了；
但看了毛片后，你却发现你心灵原来已经被世俗的灰尘蒙蔽里这么久。
我们的教育制度、大家长，都会认为是“毛片教坏你”，而不认为“看毛片是你内心真正的渴望”。
这些误会不越早理清，我们离人类文明全面崩盘的时间越近，当然，这个离题了，按下不谈。。。

你如何证明你是存在的？你如何证明你是活着的？
这个问题哲学家们思考了几千年，但在我们这个时代，方法简单，share吧～
吃了个nasi lemak，拍张照片。
对时事有自己的看法，share出你的感受吧～
生气？失恋？郁闷，share吧～
share了出来，就表示你在n年m月吃了nasi lemask、p年q月你对政府的愤怒是无与伦比的、
x年y月，你因为失恋，而怀疑世界末日要到了。
过后，朋友再like，你可以更加肯定，你真的是吃了nasi lemak，你对狗官的愤怒是真的、
你失恋的痛，大家都感受到了，这样，你就更加确定自己是真的存在了。
like与share，你share我like，我like了又share，两者完美地弹出一首又一首的交响曲；
like与share，可以证明彼此的肉体、思想、感情是曾经的存在过；是那么的真实，却又那么得虚幻、那么得虚无，就好像不曾存在那样。。。

上一篇：Like与Share的交响美——我Like故我在

谨以这两篇来当作自己快要堕落网络世界的挽歌。

相关文章  ：梁文道：我拍照，所以我存在（立此存照二之二）
                 ：潮池：一人有一個墓碑