Friday, May 11, 2012

Like与Share的交响美——我Share故我在

这一篇很长,3000多个字,看死你。
上一篇写了like,这一篇就谈我对share的看法。
没有打算批判什么,只是纯粹个人在网上游览网页(尤其是facebook)后的个人感想。
这个share我分两个部分来谈:一种是“散播感情立场”的share,另一种是“自我放弃隐私”的share。


散播感情立场的share:
share是like的【升级版】,如果人家赞同你的文章/状态更新,会like一个;
但如果是非常赞同的话,就会更进一步地share出来,分享与更多人欣赏。
其实这种share法只是把我们平时思考的模式电子化而已。
有人说过,“世界上最远的距离,是把我脑袋的东西放进你脑袋里”,说的就是影响别人的思维难度。
在现实生活中,假设有一个人他/她的立场是“赞同稀土厂的建设,因为可以刺激经济的发展”。
过后你向她晓以大义,最后她发现自己之前的想法错了,日后她和人谈起稀土厂时,她就会反对厂的建设。
当被问到原因时,她会说“稀土厂不能刺激经济,因为辐射会造成。。。”
这是现实生活中思维的改变,她会这么说是因为认同说服她的人的观点,那就是“辐射导致的破坏”;
从此稀土厂的辐射危害,成了她反对稀土厂的主要理由,直到另外一个更强的理由出现。
只是在面子书里,当事人的思想改变,让你可以看得见。在面子书上,会显示出:
“小花via小明...【稀土厂的辐射会导致。。。】”
这样你可以看出小花是受到小明的影响,赞同其辐射理论的观点。

另外在这个“散播感情立场的share”框架里,share也是一种散播自己立场的方法。
和前一篇里提到的一样,一个人看到一篇文章/图片/新闻后的感情,想和他人分享,share出去。
看到狗官的贪污新闻,心理非常的愤怒,share出去,让大家知道!
看到小狗救小猫的新闻,心理非常的感动,share出去,让这世界充满爱!
看到批判处女情结的文章,心理非常的赞同,share出去,让有处女情结的男人去死吧!
你希望你那一刻的感情,可以传播、传染给其他人,从而影响他们的世界观。
你希望你share了后:
其他人会和你一起讨厌某政治人物/政党,
其他人会为小狗和小猫的故事感动,
其他人会鄙视有处女情结的男生,男生对女生的膜不再那么痴迷。
资讯的发达反而让人跟孤独,你需要share你的“感受”来影响大家,更需要人家来like你的share;
来让你感觉:“天涯海角,至少还有人和我一样
,讨厌某狗官、被小狗的行为而感到、不注重处女的”。

第三种在“散播感情立场的share”框架里的share是——自慰功能。没错,自慰。
在社交网络平台还没有普及的时候,网络给人的自慰功能就是满足你现实生活中不能做到的事情。
在生活中是弱者?没关系,在网上蒙面就是了。
在网上,猪哥痴汉可以化名为“有点忧郁的柳永”,以文采来欺骗无知小妹妹。
恐龙如花可以化名为“嫣然吐蕾的蔷薇”,吐蕾、吐蕾,充满性暗示,可以忽悠麻甩佬。
但这些自慰方法都是上个世纪的了。
在这个面子书侵袭你的年代,share可以让你发挥好公民、甚至超人的感觉。
看到有益健康的资讯?可以当健康大使,share出去吧~
看到虐待动物的混蛋?可以当民间警卫队,share出去吧~一起人肉这条虐待动物的粉肠!
看到有人失踪的新闻?可以当侦探之类的,share出去吧~大家人找人,一起把人找出来吧~
我不否认这些网络的share新闻,有时候可以帮助到人。
但网友的“有share错,没放过”的行为也对网络资讯造成很大的破坏。
最离谱的是一些“关心国家/社会”议题的人,打算以share来满足自己参与国家改革的快感。
他们打算以share来“分享”政府的滥权、贪污等罪行,打算以share就能改变这个社会或国家。
share了国家问题的报告后,就会有种“我为国家/社会的问题尽一份力了,yes,我是个好公民!”的感觉。
还有一种以share一些“励志”的帖子来鼓励自己,
什么“卡耐基说的自我超越。。”、“李嘉诚说的成功就是。。。”、“爱因斯坦也曾经被怀疑是笨蛋。。。”,
share了后,就感觉自己好像已经有卡耐基的自我超越、诚哥的成功和爱因斯坦的大智若愚。
但往往到头来,最常share这些“励志”帖子的人,生活过得最犬儒、颓废或堕落。

自我放弃隐私的share
以上说的是个人对大环境的立场(政治的、文化的、社会的)的share,接下来是谈较个人的share。
不知道大家在开始玩面子书前,是否曾经有过:“面子书?听说会让我的私隐曝光的喔。。怕怕。。”
但玩了后,你就会变成:
“来吧baby,come on baby,来了解我的私隐吧!还有什么你想知道的?!让我分享出来!”
我找不到相关新闻,但我记得推特的创始人对于推特的受欢迎现象,曾经说过一句话:
“有些东西,在被发明出来前,我们是不知道原来我们是如此需要它的”
对,在没有面子书的时代,你不知道自己原来这么犯贱的,这么想让人知道你每一刻在干什么的!
今天早上吃了一包nasi lemak,也要拍照,然后把照片share出来,和大家一起分享。
今天下午去了某餐厅吃饭,也要在社交网络里“check in”,告诉人家你在某地方吃饭。
今天被老板骂,也要share出来。在状态更新里,大骂“我快要发疯了!!!”
但是,当有三八问你“bro,发生什么事情?”时,你又不理人家的。
要么回复“唉、唉。。T T”之类的无奈,要么什么都不回复。
因为你只想要和天下人【分享】你的心情、你心情不好的感觉,让你有种“不至于默默承受的孤独感”。
(当然,如果阁下长得天仙化人、魔鬼身材,你只需要post“俺要大便了”也会有上百、上千个likes的)

在发明了share、check in之类的功能后,我们才发现,原来私隐不是那么重要的。
夸张一点地说,私隐权好像是一个伪命题。
因为大家都爱分享自己生活的一切,吃了个蛋糕,拍照后share出来,分享你的满足感。
这时候一个离你10万8千里的朋友,会like你的照片。或者留言,“我也要。。。”
然后你就回复“你来,我给你”。过后他就回复,“太坏了,知道我来不到,吃肥你”。
接着就很无聊地扯下去。。(当然,像我这种追踪你们的谈话直到看完,才是更无聊的人)。
说到公开留言谈话,也是一种莫名其妙的分享。
我们为什么要让其他人看见我们和另一个人的谈话?
假设你在面子书里有100个朋友,你和其中一个的谈话,和其他的99人无关。
那为什么还让留言跑出来?
如果是一些课题的辩论,留下来的留言是为了让后来者可以看到双方的唇枪舌剑,
但普通的吃cake留言,放出来干嘛?
以小人之心度之,也是“分享”你的生活、为了让人了解你的生活。
希望人家了解你有蛋糕吃的喜悦,希望人家羡慕你吃不肥的体质,更希望人家like你的“机智留言”。

我们需要被人承认、我们原来是那么的孤独,需要时时刻刻和人分享自己当下的情感。
在没有网络的时代,你要被老师称赞,就要表现如傻逼般地勤劳。
但有了网络,你可以得到你要的“尊严”。
你自认幽默,但现实生活里你的老师、朋友、长辈不会欣赏,所以在网络上寻找你的价值。
一句“抵死”的新闻点评、对当今世界的看法、你和朋友交谈里机智地吐槽、讽刺,
有人like了、有人share了,你觉得自己的才华受到欣赏、往往可以高兴一整天。
不要误会,我不是说当今网络让人变态,只是人的本性原本就是这样。
就像那一句,“有些东西,在被发明出来前,我们是不知道原来我们是如此需要它的”。
在还没看过毛片时,你以为你看白雪公主已经可以触动你的心灵深处了;
但看了毛片后,你却发现你心灵原来已经被世俗的灰尘蒙蔽里这么久。
我们的教育制度、大家长,都会认为是“毛片教坏你”,而不认为“看毛片是你内心真正的渴望”。
这些误会不越早理清,我们离人类文明全面崩盘的时间越近,当然,这个离题了,按下不谈。。。

你如何证明你是存在的?你如何证明你是活着的?
这个问题哲学家们思考了几千年,但在我们这个时代,方法简单,share吧~
吃了个nasi lemak,拍张照片。
对时事有自己的看法,share出你的感受吧~
生气?失恋?郁闷,share吧~
share了出来,就表示你在n年m月吃了nasi lemask、p年q月你对政府的愤怒是无与伦比的、
x年y月,你因为失恋,而怀疑世界末日要到了。
过后,朋友再like,你可以更加肯定,你真的是吃了nasi lemak,你对狗官的愤怒是真的、
你失恋的痛,大家都感受到了,这样,你就更加确定自己是真的存在了。
like与share,你share我like,我like了又share,两者完美地弹出一首又一首的交响曲;
like与share,可以证明彼此的肉体、思想、感情是曾经的存在过;是那么的真实,却又那么得虚幻、那么得虚无,就好像不曾存在那样。。。

上一篇:Like与Share的交响美——我Like故我在

谨以这两篇来当作自己快要堕落网络世界的挽歌。

相关文章  :梁文道:我拍照,所以我存在(立此存照二之二)
                 :潮池:一人有一個墓碑

6 comments :

  1. Can i like and share this article in facebook?

    ReplyDelete
  2. sure you are...and thanks for your publicity...:)

    ReplyDelete
  3. 没办法,墙上的讯息总得更新,Share一些“散播感情立场的Share”,总比墙上只有给人Tag去什么“在家轻松赚钱”之类的广告强!

    来来来,Share去FB咯~

    ReplyDelete
  4. Neoh:
    //没办法,墙上的讯息总得更新,...//

    这也延伸出另外一个问题,为什么我们会觉得“有义务”让我们的涂鸦墙里“有更新”?

    ReplyDelete
  5. 靠,这篇文章也写的太精髓了吧~

    ReplyDelete
  6. 志群你好,歡迎光臨。

    謝謝稱讚。
    精髓就沒有,只是很多論點都是在網上抄來、東拼西湊寫成的一篇亂水博文而已。

    ReplyDelete