大中華膠式思維病毒

當初看鐘祖康的書時，他就批評中國的經濟『奇蹟』，是擠壓大部分中國人的血汗換來的。中國利用這些便宜的貨品，衝擊全球的經濟市場。最後利用其經濟力量，逼某些國家屈服。如像某國買大量的產品，然後威脅他們要他們不接見中國的對頭（如達賴）或不承認台灣為邦交國等。

            當然，中共的以經統一並不是唯一的辦法，畢竟單靠經濟並不能保證成功。一些民族的想像，更是不能缺少的。

            我說過，不同的人可以有不同的政治主張，你可以支持兩岸和平統一，我也可以支持人家台灣獨立。當然，獨立於否，完全取決於台灣人民的決定。奈何許多人中了中國式的思維病毒太深，認為統一才是唯一『正確』之路，其他的主張，都是邪惡的。

            不知道是看太多秦始皇還是玩太多《三國演義》，那些傻逼就認為唯有統一，才是對的。但《三》的開頭不是說了，天下之勢，分久必合，合久必分嗎？因此可見，熏陶太多中國文化而沒有外語的調節，會腦殘的。但你又不能以為只是販夫走卒的思維單純，有很多『社會進步人士』，腦筋也是壞的。你看中國那些“民運分子”，他們敢對政府嗆聲，敢批評共產黨的所有惡行，但如果你問他們台灣等課題，他們就立刻共產黨上身，說國土不能分裂。許多因當年64逃離海外的“學運分子”，利用自己當年遭打壓的光環，在其他國家享受待遇。但自己吃過中共的苦頭不用緊，還希望人家其他國家也和自己的性幻想一樣，早日回歸民主中國。這些廢物，開始時受到自由社會的歡迎，但當大家看清楚他們的本質後，遺棄他們也只是時間上的問題。無論如何，你也可以看到，這種大一統的病毒在中國式的知識分子裡多麼的根深蒂固。

21世紀，全球化的交流，一些進步國家的思想，讓一些落後國家裡的『知識分子』趨之若鶩，並紛紛拾人家的垂沫以顯示自己的『獨立思考』。當中，又以反西方霸權為主流。每當有人批評一些非西方文化時（可以是批評中國豬排隊插位、可以是批評本地馬來人懶散），這些好像看破紅塵的人會說：

『如果服貿的對象是美國/英國而不是中國，民眾還會這麼反應激烈嗎？』

『如果懶散的是西方人，你還會說他們懶惰嗎？』

            這些腦殘以為這樣問，就可以玩一種反歧視的遊戲，讓敵人陷入雙重標準的矛盾，最後打擊人家抗爭的合理性。居然要這麼問，我就回答：

當然不會啦，如果是美帝，無任歡迎啦。為什麼？優等種族和劣等種族呀。為何當初就像當英國佬管制香港時，香港民眾並不是很激烈地要求普選；為什麼現在反而那麼在乎？優等政權和劣等政權呀。就是信不過你們中共，才要普選保護自己。

有些人為了顯示自己的『中立客觀』，每個問題出來時（如台灣的服貿），扮單純地問：“為何不去詳細了解裡面的內容，可能對我們有益，那時才來支持或反對呢？”當然，反對的人很早就提出反對的，這些『中立客觀』的人看不到而已。

好，就算不知道，靠常識也能分辨吧？你第一天來地球嗎？第一天了解中共的本質嗎？就好像如果拿雞明天推出一個基金，我看都不看，就知道他是A錢的。

            我不客觀嗎？我不中立嗎？我看都沒看內容，就批評雞哥，是不是對他們有欠公平？就是有這種傻逼，邪惡的政權才有機會完爆我們。之前在網絡上看過一位作家對毛澤東的評價，說毛主席他老人家在世時可以玩轉全中國，因為他什麼主義都不信，所有那些用腦、理性的反而被他玩得團團轉。

            和暴政講理性，講道理，是21世紀蠢人的另外一種表現。

            說到這裡，很多人不同意了，他們會說，如果我們也這樣野蠻，那和我們反對的人還不一樣？在愚民當道，悲情代替獨立思考的年代，這樣的心靈雞湯看起來很有道理。但問題是你現在面對的是禽獸，你認為和禽獸講道理會有效嗎？菩薩低眉，但也有金剛怒目之時。最近看了《300》第二集，如果雅典人當初面對殘暴的波斯人侵犯時，希臘將領說：“如果我們也用武器反擊，和那些野蠻波斯人有何分別？我們應該合理非非，用希臘哲學感化他們”，結果會如何？

            有時候，和禽獸搏鬥，不單止要和他們一樣，甚至要比他們還禽獸。面對豺狼的攻擊，你不單止要夠兇猛，還要火力更強，用火槍把它們給斃了。用槍是否比豺狼暴力，這些哲學問題，日後才討論。當然，要先活下來，才能繼續討論。

今天在網上看了一句很有意思的話，類似是『英國佬做的壞事，就是他們撤離殖民地時，做到好像他們和當地人的和平配合那樣』。就像當年英國必須放棄印度和馬來西亞，但做到好像和甘地或和巫統馬華那種廢物和平談判分手那樣，保存了大英帝國撤退的顏面。這種權謀，讓日後許多天真浪漫的豬頭知識分子，以為靠和平非暴力，就能感化暴政。更遑論比起英國人，許多暴政根本不是人。（把聖雄甘地和巫統馬華這些廢物放在同一句子，真的是罪過罪過）

好像又離體了，說回大中華膠吧。

大中華膠喜歡和看破世情的左膠用同一個例子來解讀問題——外國勢力的操控。你說香港人反自由行，他說美帝背後策劃。你說西藏要獨立，他說是外國勢力煽動。你說台灣學生反服貿，他們一副鄙視的表情告訴你，一切都是小黑圍堵中國的佈局，學生被利用了。所以在大中華膠的想法下，只要有美帝等西方勢力，就是要鎮壓。64天安門，聽講是CIA和平推翻中共的陰謀，那學生就活該被殺。我不知道安華在西方受到很大的歡迎，是否會成為這些本地華人豬有天合理化雞哥爆我們頭的理由。

中國式思維的毒素，讓這個世界更加不穩定。 很多受了大一統思維的人會告訴你，這世界不可能和平的，因為有太多的語言、太多的宗教、太多的思想等。

這些醬缸裡蛀蟲認為，唯有像秦始皇那樣全部統一，世界才能和平和『穩定』。但世界之所以不和平，並不是我們有多姿多彩的人文文化；而是某些人，想把自己的文化、意志力，強加在人家之上，這才是衝突的源頭。你拜孔子還是馬克思，人家拜活佛還是阿拉都不會有問題；但你強把你那一套，加在人家身上，堅持統一才是穩定時，衝突就發生了。

馬國一些華人，因為在朝的華基政黨不給力，巫統又非我族類；無法說服自己愛馬來人，期望中國強大以改變自己的命運就變成了他們的集體政治想像。故你會遇到很多比我在中國軍事論壇看到更極端的本地人，更相信美帝圍堵中國陰謀論的大馬華人。在世界性排華越來越成為趨勢的當兒，認真思考本地華人的定位（如中國為了“解放”南沙群島攻打大馬，大中華情意結人士怎麼辦？），幾乎是一個好像越來越重要的問題。