2個星期前，《星洲》報導了卡立辭職的新聞，卡立出來闢謠，結果《星洲》再一次給網民插到像鬼醬。什麼親國陣的援交大報、沒有公信力等，看《當今大馬》的留言就知道了。但如果今天這個新聞再出來，應該沒有什麼人懷疑吧？（反正現在的輿論討論，已經發展到《安華一定要當州務大臣的100個理由》）
但為何《星洲》2個星期前會收到風，卡立將會收皮？個人仙家猜測，是公正黨內部放出來的消息。有關注中國官場內鬥新聞的人都知道，你很常可以在國外媒體聽到中國高官的荒謬故事，這都是敵對勢力放出來的新聞。個人再仙家猜，這個卡立辭職的新聞，是卡立真的下台後，得到好處的人發出來探風球的。
媒體再一次當了政客鬥爭裡的棋子。
我對《星洲》也沒有什麼好感，但我們討厭它，是因為它向權貴獻媚，還是因為它向國陣獻媚？不同的哦。但如果有天《星洲》P民聯的LP,盡說國陣不好的東西，你會支持它嗎？或你會因為政治正確，媒體親你支持的媒體，而選擇不批判它嗎？
馬來西亞這種懶覺政治環境，做媒體的想不被人搞、守身如玉幾乎是不可能的。（當然，很難玉潔冰清不代表你可以亂亂來）但不管是《星洲》的商業競爭對手，還是被《星洲》流放的失敗/失意分子，以其在那裡單單打打、明插暗抽《星洲》的水；不如大家一起向政府施壓，那些學者不妨一起向大眾製造輿論，加強政府的媒體法令改革，保護媒體的獨立權等，這樣才是保護媒體的好方法。
幾個月前，卡立宣布雪州議員調薪（幅度好像2-300%），我還沒有搞清楚發生什麼事情，已經有很多專家跑出來，說道理有，講人情的也有，談經濟的都有，全部一直合理化雪州議員2-300%的調薪。好了，現在菊花華要當大臣了，卡立的加薪舉動就變成了“獨斷獨行”了。媽的，我之前還不停聽說人家贊他『長袖善舞』的。（獨斷獨行和長袖善舞的人格如何同一時間存在？）
吶吶吶，看清楚，不要誤會我的意思。我並沒有說加薪2-300%對不對、卡立讓路給安華對不對，我關心的是，我們的輿論扭轉的太快、太容易被人兜著走了。2星期前，你問民聯支持者，對於加薪的課題、對卡立的評價如何；和今天再問，就得出完全不同的結果了。這2個禮拜卡立做了什麼壞事讓你改變主意？沒有是嗎？但你的立場、輿論風向就這樣變了。你不覺得輿論變得太快了嗎？你不覺得你太容易被人牽着走嗎？現在已經變成，一件事情的對錯，不是事情的本身，而是你政治的正確。就好像蔡CD偷吃就變成口交佬，tokong之前傳出偷情緋聞輿論就是“管他有沒有外遇，能做到東西就可以了”。哇。。。
這種根據不同時候，不同需要，而改變立場說法的輿論“宏觀調控法”，讓我想起小說《1984》裡，隔了一天，新聞可以完全不同的情節。昨天還在戰爭的敵對國，今天因為老大哥的需要，變成有史以來的好兄弟了。但大馬這種半開化國家，說你們有《1984》裡獨裁者的操盤能力，無疑honour了這班山藩，就改去《動物農莊》裡不停修改憲法的肥豬吧。
很多人在意自己是否支持“對”的立場，如自己投的一票，對大馬政治發展的長遠部署（就是大局啦），是否有益，是否是“對”的。但我更關注的不是對錯，而是你是否有獨立思考判斷、不被輿論牽著走的能力。因為暴政不一定只有拿出大棒子，然後叫你服從它一個模式而已；軟性的獨裁、“講感情”的鄉愿feel洗腦，也是一種暴政的手段。仆街的政府是如何煉成的？就是有很容易被牽著走的愚民。
畢竟在《1984》裡，國家並沒有發生戰爭，所有的新聞做出來，只為了製作緊張氣氛，方便統治而已。搞不好那時的三大勢力，還組成了世界大團結政府呢～
其实这个卡立并不如众（外行）人所说的“那么upright"啲，曾经在他当年PNB里做牛扮马的都对他没有好评。
ReplyDelete他呀，其实是个窝囊又很长气，更也有些弱智。他的优点就是elephant memory-很记仇，得罪不得！真不明白当年Tun Ismail Ali为何会如此这般的【慧眼识英雄】？
朝鲜就是1984的真实版本了
ReplyDelete马来西亚是动物农庄的历史
看看我国的发展历史
onn jaafar (老上校），Tunku （雪球，一个比较开明但写“规则”“法律”的开国者），新资产阶级的“拉萨”“老马”“哈论”（拿破仑，一个比较独裁，假民主，叫鹰派的人）。。。简直就是活生生的版本动物农庄
在故事里
雪球和拿破仑这两只猪哥的条件相仿，这也早就了他们的冲突。英雄所见略同大多数情况下只存在于两个英雄不碰面的情况下。如果二者面对面，有的只是“一山不容二猪”的问题。斗争必须有。拿破仑知道一个我们很熟悉的理论“枪杆子里出政权”，它很早就准备了武装力量。雪球只是走的柔性路线，少了这个心眼，所以拿破仑的军队（那九条它一早就开始秘密训练的狗），落到被赶出去的下场也是意料之中。
如果准领导只有拿破仑一个了，而且它又掌握了武装力量。它是不是就可以建立阶级统治了？不，经验告诉它如果其他动物感受到专制独裁的话，会再次革命的。所以它需要找到可以为自己可能引起其它动物反抗的做法辩解的方法：
1找到一个更高的舌头。比如rtm , 报纸，fm
2。 一群傻瓜和一个傻瓜。需要找一匹马，用它的淳朴和忠诚来作正面的、明确的宣传，从而把independent thoughts各个击破。 （讲马来西亚的多数人民都是这样）
需要找一群羊，来唱些简单而上口的歌（比如我们的wawasan 2020 1 msia)，用打太极的方式调和不和谐因素，从而把浑噩浑浊的其他同志们搅和成没有立场的，就更容易改造成正果。
第三。树立一个敌人。在任何情况下，凝聚力的产生都是在对外的时候。只有树立一个敌人（不管它存在不存在）（比如华人和苏陆军团），把大家的仇恨转移到敌人的身上，把所有的苦难都归于敌人的错。才能使人们万众一心，不会怀疑你的领导，而只会默默接受你的领导。
by moi gor
故事里最后那群猪成了当初它们讨厌的人类，和人类和好，不知道那个是猪，那个是人。。。就像马来西亚的土著政府之前讨厌那群的殖民者，最后成为了那群殖民者，阳谋论认为：马来西亚－－》“马来”西亚 moi gor
ReplyDelete有時間不妨欣賞這篇文章，絕對會讓你目瞪口呆：http://www.malaysiakini.com/columns/253580
ReplyDelete真的是奇文！！！
Delete這一段：
【目前雪州大臣一职，是公正党甚至民联最重要的民选政治职位，在民主转型的关键时刻，应善用此职位及其资源，创造最大的政治能量，。。。
。。。。但也不应忽略此位置应具备的政治杆杠作用。
如果安华亲自担任雪州大臣一职，除了极大化此民选职位的政治能量，也可以整合党务和行政两大系统。在特定时期，让党政权力更为连贯与一致，既有其现实需要，也符合权力逻辑。。。】
這是鼓勵黨國不分嗎？
很好的一篇文章。
ReplyDelete謝謝謝謝。
Delete不必客气，加油！
ReplyDelete加影補選不只是令我對兩陣營的政客失望，還很生氣。若我是加影選民，就一定投廢票！故意提高廢票百分率！這才是真正的抗議！
ReplyDelete～我才是豬哥
如果我是加影選民，如果情況是2選1，恐怕也會選擇睡覺，不去投票了。。。
Delete不，不投票和投廢票的意義完全不一樣，不能混為一談。不投票純粹是不想理會，是厭倦；但投廢票的意義就是抗議，是憤怒。
Delete～我才是豬哥
這次荒謬的補選，人民若要真正展現自己才是老闆，關鍵在於製造大量廢票，以示抗議。
ReplyDelete～我才是豬哥