想分享一點我對於這個幾乎拖了一個月的【武裝分子入侵事件】的感想。
武裝分子首先登入的地方是拿篤,就是我的家鄉。(正確來說,他們登入的地點叫做Tungku,雖然是屬於拿篤縣的領域,但離拿篤小鎮還是要大約2小時的車程。)
大約4個月前,我離開沙巴跑來吉隆坡工作,所以事件發生時,家裡只有父母親倆人。事件剛開始,我還以為是一些蘇祿分離主義分子“又”在沙巴鬧事。畢竟每年有新的“蘇祿蘇丹”登基,就會說出一些索回領土的話,本地人屢見不鮮,之前在拿篤縣還發生過一些蘇祿人焚燒沙巴州旗與大馬國旗,以否定沙巴和大馬政府的合法性事件,但都被低調處理了。這次的武裝分子入侵,也許是之前的經驗,導致政府判斷錯誤,把問題誤定義為“治安問題”而不是國土安全的外交軍事問題,才讓事件進一步惡化。
政府對於敵軍採取談判,以尋求和平解決問題的手段,對於這個,個人持有不同的意見。我和所有人一樣,都不喜歡戰爭、流血、死人,尊重生命人權等價值觀,但一些關於國家領土的問題,還是要採取較強硬的手段。
打個也許有點不文雅的比喻吧。假設閣下和女友/妻子一起外遊,如果有流氓者故意輕薄你的愛人,你應該毫不考慮地動武來維護自己愛人的安危。在這樣的情況,你不需要說“雖然你非禮我的老婆,但我是個理智的人,我和你辯論,告訴你不能隨便輕薄女生,好讓你知錯而改”。不是的,理智不是用在這樣的情況的。
對方持強大武器軍火入侵我國(違反了馬來西亞非法擁有軍火的法令),公然叫囂說要討回屬於他們的“領土”(這已經公然對大馬入侵宣戰了),還說怎樣都不會離開。試問,對方在沒有挾持任何人質下,我們政府在和他們談判什麼?談判要的領土可以給少一點嗎?
有些輿論說,如果政府貿貿然進攻殲滅敵軍,算不算不尊重人權,算不算大屠殺?這個我想我們要搞清楚,入侵的對方不是手無寸鐵的老百姓、也不是為逃難而來的難民;而是全副武裝,大剌剌擺明車馬說我就是要佔領你領土的武裝分子,這已經是戰爭了!有些常識的朋友都應該知道,就算是民航飛機,如果飛入別國領空而沒有事先通知該國,會自動被導彈而打下吧?現在敵方公然入侵,戰爭級別,你說我們保衛國土反抗是侵犯人權?我想人們會這樣想,也許是受到報章把問題的嚴重性,從國家安全降低到類似挾持人質事件的層面吧。
說到媒體,更讓我寒心。政府、警方不斷要求我們不要隨便輕信網絡上的留言,更不要自己作無故的猜測,耐心等候官方的消息。但實際的情況是,政府大量減少新聞的流出,只說一些“情況受到控制”的門面話,更讓我擔心。武裝分子入侵沙巴的頭幾天,父母告訴我他們甚至不能在主流電視看到相關的新聞(那時應該在報導首相在檳城遭民眾say
no的事件),反而要我上網“看有什麼消息”,好讓他們能更安心。
武裝分子與警方上週五第一次火拼,第一個報導這個新聞的居然是菲律賓媒體。本地網絡媒體就算報導該事件,也是轉載國外的新聞網。大家看到問題的荒謬性嗎?發生在我的國家的新聞,我居然要在外國的媒體哪裡尋造蛛絲馬跡。民眾寧願看國外媒體,都不相信主流媒體的報導,這實在是一個很大的悲哀!試問在這樣的情況下,我的父母。。不,應該是整個沙巴州的人民,怎麼可能不會受到各種流言蜚語的打擊,而活在一個風聲鶴唳的環境?政府的公信力低落,媒體一路以來的自我放逐,導致當發生大事件時,國家機器居然不能穩住民心,好讓大家一起共赴國難。唉。
兵法有云“我苟不弱,則天下無強兵”。我們的領導人面對大事件時卻舉棋不定,導致老百姓們草木皆兵。管理學也有一個說法:一隻獅子帶領100隻綿羊的軍隊,可以打贏由一隻綿羊帶領的100隻獅子的軍隊。被區區百多人的武裝分子搞到手足無措,領袖的臨場指揮能力讓人懷疑。領導人的判斷不正確,不必要的談判,導致我們承受不必要的生命與精神上的損失。(奇怪的是,面對淨選盟等組織,卻可以果斷地打壓。因為民眾“突破”廣場的欄杆,而強勢出擊。那個之前說“粉身碎骨也要捍衛布城”的領導人,面對敵軍公然叫囂,居然和藹的可以)
講到我最敬愛的首相,在有警方的傷亡傳出後,他才表達了一些立場。報章的題目是“首相打破沉默”(Najib breaks silence)。看到這個標題我才恍然大悟,天呀,他老人家現在才表明立場嗎?那他之前在做什麼的?你領導的國家被入侵、你之前說拼了老骨頭也要捍衛的布城,在遭到敵人入侵後,你居然選擇沉默是金?然後找個最適當的時機才發表談話,這是哪門子的領導人?不談還好,一開金口果然一鳴驚人,是反對黨安華的陰謀。好,非常好,英明神武,雄才大略。
我不想說一些看起來很偉大的結論說什麼“現在朝野應該放棄成見,共同面對外敵”。當然,全國眾志成城對外是要的,但也不能忽視一些因政治因素而導致這次局面的毒瘤。
比如沙巴大量被外勞入侵、外勞多過本地人、身份證M-計劃已經是纏繞我們多年的問題了。希望這次的事件,可以激起大家對政治的關注。很多玉潔冰清的朋友,很常在我對他們談沙巴的問題時,都會說“政治骯髒,不關我的事,我要努力賺錢”等。現在你看到吧,只是一個骯髒的身份證計劃,可以導致多大的問題。你想,如果我們在10、20年前,“骯髒”一點,不要那麼潔癖,去關注一下那污濁、污穢、齷齪的政治,當我們發現M-計劃的坑爹、當我們發現海域的防守薄弱、邊界幾乎真空的布防、人口不正常的成長等,我們不沉默;反而是大肆討伐政府,民間連成一線向政府施壓,你說今天我們會有這個局面嗎?我們會那麼無助,對國家的危機束手無策,然後接近阿Q般把面書頭像換掉,然後一起“為沙巴祈禱”嗎?(還不包括政府狗血採購軍事武器的醜聞,導致作戰可能出現等種種問題)
但這個事件也不能說完全是壞的,還是有其“好處”的一面。對於政府對武裝分子的“開明態度”、家鄉人的安危、軍警的傷亡,我在面書裡和一些沙巴的土著、馬來朋友談這次的事件。之前因為害怕政治立場不同,我在面書裡很少以馬來文/英文發貼的。這次和友族朋友談此事件時,大家敵愾同仇,感覺上彼此的距離拉近不少。那些我認為一直以來不理時事或被《前鋒報》等媒體洗腦的友族朋友,談了後才發現他們對國家的問題也有獨特的見解,吾道不孤呀,哈哈。
希望這次的事件可以早點結束,政府早點釐清和蘇祿“王國”剪不斷理還亂的曖昧關係,還我一片安靜的國土。那些害怕、擔心的朋友,開始關心你周圍一切政治課題吧,不要再高人一等(而且你根本不高,只像個蠢貨)逃離政治。因為政治是個惡鬼,你不搞它,它也會自動搞你。就讓這個武裝分子入侵事件,是我們受驚嚇的最後一個事件吧。讓這次的經驗,可以成為日後在一個和平的馬來西亞裡,你為你的孩子、孫子睡前說的一個遙遠鬼話吧。
最後祝我軍旗開得勝!
p.s 媽的,我在博客放假的。結果這個事件讓我很糾結,在面書寫的比博客還多。沒有休息到。T
T
欢迎回来。就知道你肯定忍不住。我们的公子首相太不行了。唉。
ReplyDelete氣了蠻久的了!!!
Delete但不要誤會,這只是放假特別版,假期還是繼續。
4月左右才寫吧~
生气啊!这么优柔寡断的首相,真是国家不幸。快快赶走他妈的苏禄军,快快大选,把他妈的国阵送去荷兰。
ReplyDelete納吉現在里外不是人,真活該。
Delete一針見血,贊!
ReplyDelete謝謝康華大哥。
Delete如果不是你每天認真地分析新聞,然後寫在blog上,我也沒有這麼多資料來了解沙巴的局勢。:D
寫得有點累了,明天換另一個主題。不過,讀了幾篇關於拿篤的分析文章,你的寫得最好!難得。
Delete謝謝謝謝。
Delete但我只是提出個人在這次事件裡的感受,和一些我認為失責的單位,
沒有進行任何嚴格的分析來探討這次事件的來龍去脈。
這些要等你的了。:)
我忽然覺得,陳水扁兩粒子彈的戲碼會不會也在我們番薯國上映,只是那雞會演得更大(沙巴事件),這場大龍鳳會不會就這樣讓國政大步跨過呢?畢竟前車可鑑,陳水扁也因此多執政了一屆,911事件也讓小布什保住了政權,這會不會是那雞智囊團的另一終極武器?我開始很擔心了,民聯會不會就此功虧一簣呢?
ReplyDelete外敵當前,萬眾一心,以大局為重,同仇敵愾,民心會就這麼轉回來嗎?
我也“感觉”到这样。
Delete还有英国的这个女首相, 撒切尔夫人事件也是一样。
tony你好,歡迎光臨。
Delete但這次的事件,你覺得納吉又撈取到什麼民望嗎?
假設這真的是國陣一手策劃,最能理解的就是納吉放手一搏,期待扭轉民望或轉移焦點,但是,其愚蠢的處理方式簡直是害人害己!
Delete對,他不夠果斷,冷眼橫眉的botak已經寫過了納吉的問題。
Delete我还以为你真的是打死不理会…不出来…家乡有事故!会担心吧!?
ReplyDelete我是在想,一个苏禄我们就闹灰头土脸,如果是邻国印尼来乱呢?
我在fb罵了很多天了。
Delete我們的國家領袖,沒有應對危機的頭腦。
我國之悲。
今天的空襲和軍事掃蕩,希望你家鄉一切安好。
ReplyDelete本地電視台的新聞就只知道針對蔡添強,唉。
謝謝。
Delete但還是離家裡蠻遠的,母親說都沒有聽到任何嗆聲和炮聲。
媒體,唉。。。。
“因為政治是個惡鬼,你不搞它,它也會自動搞你。” ((抄筆記
ReplyDeleteOk下次遇到扮清高的人知道怎麼應付了…
澄清一下,那句話不是我發明的。
Delete扮清高的人,沒得救了,用貓爪子把他們的臉給刮花吧~:D