集體打哈哈

            我如果心理認為：【女人是男人的附屬品、應該服從男人，當男人的性奴、負責生孩子，然後我反對女人擁有政治、經濟的力量。】

當然，我沒有說出來，你不知道我心理想什麼。

            然後，這時候有個A先生，在屌絲代表大會上，作為演講嘉賓，

以很激動的語氣、粗暴的表達方式，說了這番話：

【媽個逼，女人是男人的附屬品、應該服從男人！他媽的，這些婊子就應該當男人的性奴、負責生孩子！然後對這些賤貨，我反對女人擁有政治、經濟的力量！】

            A先生的談話被人放上網，惹來軒然大波。女性同胞、女權分子，那怕還有很多男生，都紛紛攻擊A先是活在侏羅紀裡，山藩思維、沙文主義。

這時，我出來說話了。我說，A先生並不能代表所有男生、A先生不應該這麼極端、A先生不應該這麼不理性地討論問題、我們應該尊重女性同胞。。。blablabla。

            我們這個喜歡避重就輕、什麼都講大愛的社會，就會被我的官話混了過去。並不會有人覺得我可能也有問題，沒有人會發現，我雖然不認同A先生的『表達方式』，但卻不表示我不認同他的『表達內容』。

            第三世界愚民社會，大家馬馬虎虎打哈哈，有人講一些好聽的話，大家就開心了。沒有人會走過來問我，【你既然不同意他的方式，但你認同他的內容嗎？你是否認為女生是男生的附屬品？】

沒有，愚民社會認為多一事不如少一事。認為有人出來講官話，心理舒服了。一些打飛機打上癮的弱智知識分子，就會拿我的言論出來，以“證明”給大家看，說什麼『男生並不是鐵板一塊』或『男生裡也有“開明”的思維』。

            然後最後再心靈雞湯故事分享。有男人會分享，他曾經在巴士上讓位給女生。有女生會分享，她有一些男性友人會為她打開車門。就這樣，大家都覺得事情好像不是太好，好像只有A先生一個的問題。在聽到很多男生的正面“表態”，和一些男生批評A先生極端、神經病、拖衰男人的言論後，大家就自我感覺良好，繼續自high、繼續開心心地活下去。

            山藩社會，把禮貌官方回應，當成是立場的表態。應該帶領人們的政治領袖、民間知識分子卻帶頭犯賤一起扮天真，民間又一如以往地馬馬虎虎心靈雞湯，就這樣，大家一起有意無意的集體作孽，為我們往社會崩潰、國家破產滅亡的路上，又拉近了一步。