Saturday, March 22, 2014

廢物是這樣煉成的

歷史進程的最重要推手,是一小撮的精英,還是佔大多數的群眾?如果沒有少數精英的新理論與登高一呼,民眾是不可能改變現狀;但如果缺乏大眾的醒覺與參與,精英們提出再震古爍今的理論,也是徒然。
因飛機失航而被擠下新聞頭版的加影補選,快要到了決戰的時刻。當初慷慨激昂的出師表隆中對,又資源整合又州屬包圍中央的戰略,在安華被叛肛交罪名成立後,頓時分飛湮滅。原本反漲價、反種族主義等的『公投』,頓時變成了抗議司法不公的表態。不得讚賞幕後操盤的黑手,把安華定罪真的是打擊民聯的神來之筆。

不知不覺,505大選快要迎來了一周年紀念。這一年來,民聯諸公們有分析為何會在第13屆大選失敗的原因嗎嗎?大選前,民聯的競選團隊不停告訴我們,國陣有大量的“外勞軍團”幽靈選民。選了後,安華卻表示他從來沒說過這些話。選後的停電疑雲,結果搞到最後卻發現一單都沒有。那,到底是輸在哪裡?選區劃分?民聯有做過什麼抗議新一屆選取重新劃分的計劃嗎?他們有教育民眾,不公平選區劃分對大馬政治的影響嗎?
沒有檢討,沒有反省,卻在大約1年後,發現反攻布城的戰略要地,竟然是雪州大臣之職。這一次,大量製造輿論,說加影補選的成績是公投,是『告訴』國陣我們是反對種族主義的公投。

雖然說社會的進步,需要少數知識分子的論述引導,但並不表示少數的老百姓,應該放棄思考的能力,而甘願被人牽着走。選舉成績的“分析”、“解讀”,一直以來都是一些所謂專家選擇亂亂說的。308大選後,有專家言之鑿鑿說種族政治已壽終正寢,但505後學者卻告訴你,要倒巫統的種族主義,就要愛馬來人。華人在這屆大選大量反對國陣,不是已經“公投”告訴國陣我們不要種族主義嗎?結果卻換來納吉“華人還要什麼”的叫板。有此可見,政客不反省,民間任何自我意淫為選舉成績的定義,都是沒有意義的。

價值一百萬零吉的公民意識問題:大選前馬華之流大打513的牌,司馬昭之心大家心照不宣。那班窩囊廢,希望以恐嚇的方法,穩住怕亂的選民的選票。大選後,民聯各大大齊齊當官,卻配合國陣玩513的牌。前有祥哥的擔心甕菜政治會導致暴力,後有菊花華的憂心忡忡,並說要達成國民和解。國陣選前玩513是為了得到選票,民聯選後在此課題上隨『雞』起舞,圖的是什麼?選前出盡吃奶之力告訴民眾選後不會亂的民聯,在選舉結束後,配合國陣製造白色恐怖,維穩的目的是什麼?
根據個人的觀察,對於大馬改朝換代的進程,同樣目的的選民有着『唯物論』和『唯心論』的分野。前者認為,沒有票數,任何理論都是廢話。不能把民聯送進布城,一起的改革,都是扯談。後者認為,阻止改朝換代的,除了票數的不足,還有愚民的思維。一種唯民聯馬首是瞻的想法,民聯任何的錯誤,老百姓都為其脫罪的落後思維。民眾不會批判民聯,導致他們在得到了過半的票數後,還敢和國陣媚來眼去,打算組織什麼團結政府。要不是可能利益談不妥,安華被爆菊花,搞不好現在已經在什麼『穩定國家,發展經濟』等“大局”下,組成團結政府了。

 台灣民眾不滿意政府的霸道,選擇佔領立法院。(馬國人民不要想,我們最多只是申請執照後再佔領體育館)馬國人民卻選了89條廢物進去國會,大課題時他們集體失踪,愚民卻會為他們辯護說,“就算89個人舉完腳都不能抗衡議案通過的啦~”如果89個人不管怎樣都不能抗衡,不如集體辭職政治補選,讓我們可以對89個不同的課題進行公投,好嗎?
這次,我們可以用較小的選舉代價,告訴民聯,我們不爽你們這樣亂搞。如果你認為在加影裡不投民聯抗議他們很幼稚,那其實和認為投旺姐就是反擊司法不公、國陣會反省不起油價同樣是幼稚。當然,能在加影投票的只是少數選民。沒得投票的其他人,必需加大力度監督民聯的其他議員。廢柴是如何煉成的?不是因為他是巫統,不是因為他是馬華,而是選民的縱容,才導致他們這樣不思進取。如果我們今天不敦促民聯的所有議員,就算給他們進到布城,也是國陣2.0.
原因,不是民聯壞蛋,而是我們蠢蛋。

4 comments :

  1. 如果不是因为民航客机失踪的事件挤下加影补选的新闻,周美芬大概已经被抹黑成来这次劳民伤财制造补选、甚至是来篡位的罪魁祸首了。

    那89个废柴已经用行动证明他们真的是废柴了,死忠粉丝却依然死忠。。。这是个黑白不分的时代吧?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 大王蛇怒了。。。 :O
      居然用廢柴來形容這班廢物。。。:O

      Delete
  2. 不是民联好,
    而是国阵烂。
    人民没有的选择,只能朝秦暮楚,
    这一届民联,下一届国阵。
    。。亚伯

    ReplyDelete
    Replies
    1. 這種悲情的2選1,
      如果是全國大選還可以這樣說。
      但現在是小型補選,輸得起。

      Delete