沒錯,還是談釣魚台。
倫敦球隊托登罕,在切爾西崛起之前,一直以來把假想敵設在阿森納身上,
覺得只要幹掉阿森納,就是倫敦最強。
但是,阿森納卻不曾把熱刺放在眼裡,他們覺得切爾西才是自己稱霸倫敦的對手,反而以打敗切爾西為自己笑傲倫敦球壇為目標。
對日本霸占中國領土的舉動,他表示非常憤怒,
並感嘆,一个战败国却要霸占一个战胜国的领土,岂有此理?!
從這句【一个战败国却要霸占一个战胜国的领土】可以看出,兩國民眾在看待世界歷史觀的觀點上,存在着一些差距。
哥我不怪罪誰的政客為自己的民眾洗腦,也不談誰的歷史觀才是對的,只是想談談這個歷史觀的不同。
對於中國民眾來說,中國毫無疑問是二戰的戰勝國,日本是“侵華失敗”,中國“抗戰勝利”,
所以戰敗國和戰勝國的立場應該不言而喻了吧?
這是中國民眾一直以來的看法,二戰時,中國軍隊戰勝了日本,取得了抗戰的勝利。
但在日本民眾心理,卻有不一樣的看法。
沒錯,日本毫無疑問是輸了第二次世界大戰,戰敗國身份逃不了。
但戰勝日本的,不是中國,而是美國。
甚至是說,是美國的兩粒核彈的超級優勢,讓日本無條件投降。
所以打敗日本蝗軍的,不是中國軍隊,而是勢力、科技比大和民族更優秀的山姆大叔。
你說是日本政客篡改歷史也好,洗腦也罷,總之驕傲的日本人認為,打敗自己的,是美國人。
當年在太平洋殲滅自己艦隊的,也是美國人。
中國只是一個因為自己已經被美國打敗,所以沒多餘力量去打敗她的國家。
(所以日本那些打算廢除《和平憲法》、擴建軍隊的鷹派人士,心目中的敵人,是美國不是中國)
這些年來,日本右翼政客不斷挑釁中國,除了撈取選票等的政治因素,打從心裡不曾看得起中國,也是很重要的原因。
日本網民也有一些言論諷刺中國,如:
“新中國”政府成立於1949年,而二戰結束於1945年,所以現在由中共政府領導的中國,不可能是戰勝國。
在抨擊日本“篡改歷史”的同時,中方也在“抗日戰爭”上,對於歷史不誠實。
由於國共內戰等原因,國民黨抗戰的豐功偉績,往往遭到縮小,
反而中共在後面游擊戰甚至扯國民黨軍隊的後腿,卻被歌頌為“解放中國”。
日本民眾對二戰的不完全了解(如幾乎不知道南京大屠殺)行為,
為日本軍國主義復辟,提供了良好的溫床。
(但近年來日本年輕人都毫無朝氣軟綿綿,全部都“挪威的森林化”,就算要打,好戰的傻海也不會多)
中共用散播對日歷史仇恨來鞏固自己的領導權威,
卻不對抗日歷史負責,或自己領導人如毛周對日本的“寬宏大量”等,
或多或少也得為日本人的囂張,負上一些責任。
當越來越多的中國民眾知道歷史真相,恐怕中共的日子也不會好過。
中國的憤青在網上不停揚言要踏平日本,收復釣魚台。
但日本那些好戰的傻海,並沒有把中國當成自己的終極對手。
鷹派政客打算廢除《和平憲法》後(當然在美帝的壓力下可能性幾乎等於零),擴建軍隊、核技術戰爭化、Gundam等機器人紛紛出完來,
要趕走的,不是中國的釣魚島,而是在日本沖繩,他們60多年前的對手,美國。日本人這樣的態度,是很hurt中國憤青的。
p.s. 當然,托登罕這個賽季的表現,比起阿森納,好很多。
还是曼联比较强
ReplyDelete在战败后,小日出奇对老美有着说不出口的崇拜而不象一般战败国对侵略者的痛恨………小日总以为自己是是亚洲之最,它们仅是输给了最强者,也不认为他们失败……
ReplyDelete由此可见,除非老共能重创(战争或经济)小日,不然,钓鱼岛的事件是没完没了的……
ps可怜的红军
呵呵,日本人有“挪威森林化”还要多亏道格拉斯·麦克阿瑟的影响。他在当时强迫日本社会压制右派思想,将日本人去武士化。
ReplyDelete我是马来西亚人:
ReplyDelete//还是曼联比较强//
曼聯靠英足總契爺贏球的。。。
老百姓:
//在战败后,小日出奇对老美有着说不出口的崇拜而不象一般战败国对侵略者的痛恨………小日总以为自己是是亚洲之最,它们仅是输给了最强者,也不认为他们失败……
由此可见,除非老共能重创(战争或经济)小日,不然,钓鱼岛的事件是没完没了的……
ps可怜的红军//
日本人學習能力強,誰厲害就跟誰學。當初跟中國學,過後向西方學習。謙虛的學習態度,並不表示他們不會打師父。當初學會英美的制度後,回頭打中國,也是例子。但考慮到老美實在是很強,加上和平憲法等的約束,小日本在6-80年代,不用軍事用商業,也把美國打得很慘。
p.s.紅軍不是開齋了嗎?呵呵。。
Paul.Kafka:
//呵呵,日本人有“挪威森林化”还要多亏道格拉斯·麦克阿瑟的影响。他在当时强迫日本社会压制右派思想,将日本人去武士化。//
如上,日本在去軍國主義化後,把武士道的精神放在商業上,並成功把美國打到很慘。日本民眾的草食化,是近20多年的事情,是當初日元升值,日本消失的十年後才有的事情。這也是當初建立日本奇蹟的前輩們,在老化後才發生的事情。