成人死完的國度

那天在網上看到新聞，一個叫馬拉拉的少女遭到塔利班分子槍擊，情況一度危急。

對新聞只是隨便一瞥，因為那些有着“憤怒陽具”的塔利班分子，力抗地球文明的進步，專挑一些軟弱的婦女來欺負，人間的悲劇多，沒時間去多注意。

過後再留意這則新聞，不得了，原來塔利班槍殺的對象，不是普通的婦女，

而是巴基斯坦鼎鼎有名的婦女教育運動領袖。

接下來才是更嚇人，馬拉拉今年才15歲！！！！

15歲！！！！！！！！！！！！！！！！！！

15歲的女孩子，成了當地的婦女教育運動的領導人物，還贏得了當地的和平獎。

這令我想起了香港學民思潮的召集人，黃之鋒。

才16歲的他（當年發起學民思潮時也是15歲），已經可以和整個政府機關對著幹，更主要的是他知道他要反對的是什麼，自己應該堅持的是什麼。

今年中的反洗腦遊行，他更帶動絕食抗議，迫使香港政府重新考慮該課程的教導。

15歲的孩子，在這麼年輕的年齡，已經到達了許多人不能達到（或假假看不到而不去）的高度。

對此，你可能驚訝馬拉拉的能力，芳齡才15歲就已經成為當地的領導人物，

實在是英雄出少年。

但年輕人早熟的現象，卻反映了成年人死完的事實。

一個女權運動、反洗腦運動，居然由一些還沒成年的年輕人來領導，你說這是不是當地成年人的恥辱。

就好像你看到很多兒童士兵上戰場，你不會說這些兒童“懂事，小小年紀就愛國”，反而會認為當地的成年人無恥，利用年輕人來謀取自己的利益。

馬拉拉年紀輕輕得獎，黃之鋒未到弱冠之年就要和共產黨交手，

這都是那些成年人集體墮落的象徵。

對此，很多“穩重”、“事故”的成年人就會跑出來，告訴你，這樣做是“不對的”。

年輕人應該好好唸書，不要搞醬多。

或者索性陰謀論，說你是“受人控制”、“外國滲透勢力的棋子”，

就好像馬拉拉被塔利班們指是美國特工那樣。

那些成年人，年輕時“碰過壁”，經過多年的歷練，學乖後

拿了一些些利益，就開始裝聾作啞，

在任何暴政面前，不單不出手阻止，反而還會勸那些年輕人，不要那麼“激進”。

所以我們看到很多人成年人讓年輕人和當地權貴鬥爭，自己卻躲在一旁。

讓一個如花似玉的少女，獨自面對強大（至少對人民是）塔利班機器，

讓一些年輕人，獨自面對整個政府機構、共產黨的思想統戰

除了說那些成年人為了利益甘願當奴才外，我還想起了一個心理學的故事。

在一個關著的籠子裡，有着4隻猴子ABCD，籠子上面有一束香蕉。

每當猴子打算爬上去拿香蕉時，實驗人員就會放電，電擊猴子們。

過後重複幾次，直到沒有猴子再敢去拿香蕉為止。

過後，工作人員把籠裡的一隻猴子A拿出來，放一隻新的猴子E進去。

新猴子看到籠子上面的香蕉，也想去拿，結果被其他3隻猴子爆K。

K了幾次，它也不敢再去拿香蕉了。

接著，工作人員再把猴子B拿出來，再放一隻新猴子F。

猴子F也想拿香蕉，但也被其他猴子暴打一頓，包括從沒被電擊過的猴子E。

實驗重複，到最後籠子裡沒了被電擊過的猴子，全部是新猴子EFGH，或過後的IJKL，但都已經沒有猴子再敢去拿香蕉了。

該實驗好像是研究人類的迷信心理，但我覺得放在社會上也可以

不知道我們的社會是不是這樣運行的，那些成年人就是這樣“打壓”後進者。

當後進的年輕人有天變成成年人時，他們也是這樣打壓其他年輕的後輩。

這樣輪迴地打壓其他人，或先讓年輕人先試下拿香蕉，自己再看下如何，

最後跑出才來。

胡適曾經說過：

「一個常態國家，政治的責任在成年人，年輕人的興趣都在體育，娛樂，結交異性朋友；

而在變態的國家，政治太腐敗，沒有代表民意的機關存在，那麼干涉政治的責任必定落在青年學生身上。」

所以當看到年輕的馬拉拉和黃之鋒站在前線時，而成年人卻不知所終或不知所謂時，我們離滅亡就更近了。