Wednesday, May 22, 2013

理想外包

      電影《復仇者》裡有一幕,Loki跑到德國去發表演說,說了“人類需要統治的”言論。過後,他以武力強迫德國老百姓向他下跪。這時,美國隊長帶領復仇者小隊,來把Loki給拿下,解放了被奴隸的德國老百姓。看到這一幕我在想,那些人被解放了嗎?他們是脫離了Loki的淫威,但同時間是不是又對解放了他們的復仇者進行膜拜?




      之前在youtube看了這個短片,最後的一幕給了我一些震撼。裡面的演員說:“叛逆是玩給你們看的”。我們把自己的理想,投放在他人身上,好讓他人為我們完成。我希望自己學富五車,或有金睛火眼就看出了坑爹政府干的壞事,但我沒有這個能力。不用緊,市場上有很多這樣的明星讓我崇拜。A作家的學識非常淵博,天文地理無所不通。B作家批評精神很強,往往一針見血地講出了社會的問題。
      所以我買了作家AB的所有書籍來看,然後告訴人家我是作家ABhardcore粉絲。這樣無形中就有種錯覺,覺得自己也是冷眼看穿社會的高人。我當然不否認作家AB看穿社會的功力,但如果長久下去,依賴了別人“幫我們看”,而自己放棄思考問題的權利,到頭來其實也一樣。

      今天有熱爆城中的話題,我沒有看法。我先去看作家AB的言論,他們發表了意見。好,我看了他們的言論,然後對人說:“今天的話題,我的看法是這樣這樣”。這樣比較有信心,至少作家AB都這樣說了。或者就算自己原本有意見,但萬一看了偶像的意見不同,也開始猶豫了。開始懷疑自己是不是錯了。要調整一下自己的原來意見,只為了自己繼續“擁有”一針見血看穿社會的能力。

      你沒種,你沒膽叛逆,你不敢反抗,唯有找一個有種、有膽叛逆、敢反抗的人來支持。這裡除了有中國式草民躲在一旁讓人向前衝先的“誰強我幫誰”的心態(雞腸轆轆);也是一種把自己理想外包給他人的行為,別人勇敢時你以為自己也勇敢的“沾光”。

      想要權利,想有理想,就要自己來,自己替自己伸張正義。這個社會,沒有雷鋒,希望人家當雷鋒也不合理,就算有所謂的雷鋒,也是當權者弄出來好讓你有個偶像可以崇拜、麻醉你意志力的產品。讓你在為偶像吶喊時,有種自己已經解放了的幻覺。
      看着國內的人咬牙切齒地把狗政府拉下,卻又歇斯底里地把新的政客推上神台,繼續膜拜。難道Loki大神講的是對的?我們人類真的需要找個人來對他跪下,外包權利或理想,然後要求他/她來統治我們?直到下一個更強的領袖出現為止?

10 comments :

  1. 领袖是需要的。。但Loki是不对的。因为领袖不是用来跪的。。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我不是說不要領袖,而是說不要把自己的理想外包給人,讓人家幫你實現。
      (人家也沒有幫你實現,他們只是實現自己的理想。)

      Delete
    2. 声明,我反对强势领袖。需要的是真有能力,廉洁的人再加上一个可以牵制领袖的制度。马来西亚离这还远。。至于外包,不敢沾光。。。有的只有钦佩与一些可能无用的支持。毕竟我没有参与,沒有行动,那敢再说自巳的理想。是的,理想是必须自巳行动的。

      Delete
  2. 每个人都有惰性,而且不可能对每一件事情都有看法(可能是不了解或不感兴趣)。这时候领袖的功能就是给人们一个看法和意见,人们认同的话就支持,然后可能帮忙传播那种看法。这和造神活动的分别只在个人有没有先把别人的看法想一想,然后做个有考量过的决定。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 就是懶惰,才讓混蛋有機可乘。

      Delete
  3. 狂热群众运动的兴起,靠的就是对虚幻未来的透射与想象。而领袖骑劫其中并捞取光环,已经不是今天才发生的事,50年前,Eric Hoffer就说了。

    ReplyDelete
    Replies
    1. //靠的就是对虚幻未来的透射与想象//
      這位Eric同志他媽的講到重點了。

      Delete
  4. 不管什么事情,没有领袖就没有方向。民主说来好听,国家却没有统一的方向,要是没有强的领袖就完了。Dictatorship说来不好听,却是历史每一个国家Golden Age的源由。或许我们都是被西方国家的文化影响而相信民主?(猪哥阴谋论:其他国家才不会压下他们?)

    不是说民主就没有Golden Age,只是特别依赖强的领袖,因为民主限制领袖可以完成的事。看看中国可以在短时间兴起就足够让西方害怕独裁的力量。要是说我国,我不期望反对党能胜出,我只希望国阵有强的领袖,能够让我意淫人生就好。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我沒有反對領袖。
      但Dark Age也是獨裁吧?
      我不認為民主就會擔保100%有好日子,我buy民主制度是我們可以用最小的代價把混蛋領袖給弄下來。

      中國短時間內“崛起”,就是犧牲了大部分人民的福利構造出來的泡沫。
      你看到中國的“強大”,但看不到中國老百姓的犧牲。
      一個國家,你可能隨時喝嚴重被污染的河水、家裡隨時被拆掉但不獲賠償,女兒可能遭人輪姦後被人從高樓丟下來而你卻無能為力,
      這就是代價。
      這樣的生活,我不認為你有什麼意淫的閒情。

      Delete
  5. 如果读过中国毛泽东,在搞大开放来”引蛇出洞“ , 你就会自动在暴政之下的人,都会小心观望。 看看《笑傲江湖》 东方不败瓜掉后,任我行和那些教众。

    ReplyDelete