Thursday, July 25, 2013

更衣室用餐

            現在才來寫這個,會不會out了?
            那個,小學生在廁所用餐的問題,我星期二通過友人傳給我的鏈接才知道。我的反應和應該和大家一樣,他媽他媽的生氣。《當今大馬》最早的報導是:【
国内再爆发宗教争议,网上今日流传多张照片指控雪州双溪毛糯一所国小,安排学生于休息时间在浴室用餐,引起不满。】


            一開始我也覺得這是那些腦殘的校方高層,因為自己不能吃,所以也不允許別人吃。這種新聞司空見慣,前幾年還搞到有印裔學生被罵是狗,然後黃明志還寫歌反駁一番,鬧得沸沸揚揚。
            但過後看到一些說法是在更衣室(Bilik Persalinan)用餐,我就開始擔心了。本地的中文媒體的翻譯水平,有時真的會讓問題更加複雜。(如之前的TITAS翻譯成只有回教文明而沒有提到亞洲文明)

            不不不,不要誤會,我不是在咬文嚼字,說如果是更衣室就合理了。我主要說,不同的字眼,造成的感覺完全不同。有些說法說“不管是廁所還是更衣室,讓學生在那裡用餐就是錯”。這個說法我同意,但如果學校的食堂不夠位,校方安排學生用餐的地方是圖書館或是課室;同樣的圖書館/課室也不是用餐的地方,但我想如果學生用餐的地方是後者,我想大家的反應/情緒不會這麼火大吧?情緒一來,就很難冷靜看問題了。

            另外一個羅生門是,到底這是不是校方針對非穆斯林的舉動,在齋戒月期間安排沒有節食的學生在更衣室內用餐?一些說法說,3個月前,已經有“更衣室用餐”的事情了。如果是醬,就不是針對非穆斯林學生了,因為那時候大家一起在更衣室吃東西。當然,用這個方法可以說是很腦殘,但至少可以否定了“針對非穆斯林學生”這個煽情的說法。
            但也有一些說法說更衣室用餐時齋戒月才開始的,而且更衣室這麼小,如果在平時非齋戒月時期,一起下課的學生(350人,就算分2次下課都有150人)怎麼可能擠進這麼小的更衣室?另外校方說的食堂在“裝修”,但根據報導今天就開放給學生用了,如果“正在裝修”,怎麼可能這麼快就可以開放了?到底是誰在講騙話?

            我最不明白的是,這些東西可以很簡單地搞清楚,但為什麼要弄到這麼多疑問?。比如到底是齋戒月在有更衣室的用餐,還是今年初就有了,很簡單,問學生就可以了。小學生,最大的6年紀12歲,應該可以很清楚地說出來,校方這個政策是什麼時候開始的。那時候是誰講騙話,是否有歧視,一清二楚,不是嗎?而且根據報導,學校也有一些華裔和印裔老師,小朋友講不清楚,叫老師出來講,我想就他媽的清清楚楚了,不是嗎?媒體為什麼不去採訪那些老師呢?老師怕麻煩,不敢對外表態?那就活該被歧視吧(如真的有歧視),去廁所吃屎吧!

            勉強講一些這事件的好處。其中就是一直以來都有人提到的——網霸的力量。網霸這樣打打鬧鬧,問題就解決了。當然,搞清楚整件事情的來龍去脈(我真的很想知道更衣室吃東西是什麼時候開始的?而且答案就在眼前,不知道為什麼媒體不去問),到底有沒有搞屎棍玩野,玩針對,也很重要。

            另外此事件上,之前有人擔心,“肉骨茶” 風波會讓馬來友族“不爽”,所以在這件事情上他們沒有表態。但我看到很多馬來網民,也是非常抨擊這樣的行為。甚至包括之前的“肉骨茶”二人組,面書一些馬來專頁雖然不挺性愛二人組,但也非議政府為何只抓他們倆,而放生土權阿里之流?這些我們應該爭取的中庸馬來人佔多少人?(當然中庸的馬來人的定義是什麼?在政治和宗教的立場上怎樣才算中庸?這些問題可以爭論很久)還需要觀察。

            此次事件雖然看起來是“圓滿落幕”,但一些問題不搞清楚(如我很在意的羅生門),那些自卑或坑爹的種族主義不挖出來放在太陽下抨擊,以後還會再來的。

鏈接:(可以看些馬來網友對此事件的留言)

12 comments :

  1. 其实那个房间到底是更衣室还是厕所?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 名字是更衣室,但卻有人說,房間裡有可以小便的地方。
      但校長阻止學生在那裡小便。。。

      Delete
  2. 當局現在說,再談這事件就告你煽動!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 唉,每次都這樣。
      但想回來,一件事情煽動與否,是警察隨便定義的嗎?
      如果是醬,他們喜歡的話,每次舞弊案件出來,
      警方定義為煽動,那是不是我們什麼都不能說?

      Delete
  3. “远水不能救近火”,无知的事会时常发生我想是因为太多时候
    是那个当下的人惯于视而不见、听而不闻,或者根本不敢向前
    提出质疑或反驳...我们就只能在新媒体或在传统媒体里发表,
    而根深蒂固的文化太过千丝万缕了,解决问题所须的时间也许
    是你我的一生。

    ReplyDelete
    Replies
    1. Grin.Koay你好,第一次留言吧?歡迎光臨。

      你說【远水不能救近火】,但我懷疑我們是否有“遠水”,
      來救這些火苗?

      Delete
  4. 還有警察駐守學校入口,也許就是不願讓記者進去探尋真相吧。

    再說,即使記者們已經知道究竟是何時開始在更衣室進食,能不能刊登出來也是另一個問題吧。

    ReplyDelete
  5. 不过整个事件就像一贯的番薯国做法。 开始有人骂,开始说到重点要解决问题的时候, 就有一大群人跑出来模糊焦点。

    那学校食堂是不是被丢了一粒核子弹,所以无法使用食堂? 关于那食堂清洁方面故事的更好笑。 斋戒月就不用清洁食堂? 那些不舒服,血糖过低的穆斯林学生是不是也不能使用食堂,必须跑去那特别准备的更衣室呢? 食堂的功能是什么呢?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 對,重點都是沒有人要(敢?)談,都是在枝節問題那裡打打鬧鬧,然後事情就這樣過去了。

      Delete
  6. Kawan, I think we need to unity 佛教 & cannot offense by anyone. This is how Islamic do now. 佛教 need to be extreme like Islamic...

    ReplyDelete
    Replies
    1. 這不是針對某宗教吧?頂多只是一些人腦殘,不尊重他人而已。
      另外,以其團結(團結的潛台詞就是排外),不如對話還來得好。

      Delete