雖然無知是罪，但懂點不懂點的才是窮凶極惡。尼采說：「最壞的讀者閱讀時就像是在搶掠的士兵：他們拿取一些對自己有用的東西，弄髒和搞亂自己不要的，因而褻瀆了整體。」以為自己站在高牆的對立面，就擁有了道德的制高點，凡是高牆就批評，就對了。
前陣子的以巴衝突（一些人為了讓自己看起來為弱勢群體出氣，喜歡以“巴以衝突”來形容，以顯自己是雞蛋的拥趸）。馬國獨特的新聞過濾加上雞蛋傻海的佔多，國人幾乎一面倒地批評以色列的暴行。我個人不大喜歡定格誰/哪一個國家是“壞人”的解讀，更傾向於理解造成這些慘劇背後的因素。看到平民被炸死的照片，就說“肏，那一個以色列真沒有人性，殺平民！”先不提BBC造假照片攻打擊色列的事情（奇怪，在“雞蛋左派”的眼中，BBC不是屬於西方列強實力的鷹犬嗎？），但這些譴責以色列“炸平民”的人，有沒有去了解過哈馬斯的“作戰方案”？
難道不知道這些組織，喜歡玩平民人肉炸彈？難道不知道，哈馬斯這些傢伙，喜歡把火箭炮的發射台，放在學校等平民建築物裡？哈馬斯為了牽制法塔赫的政績，對以發動攻擊，好打亂法塔赫的部署，這些“巴國內政”，有誰會關心？這下好了，人肉炸彈衝過來，以軍殺嗎？為了先發制人，要不要破壞在平民區裡的武器設施？如果不射學校，哈馬斯也會射火箭過去以色列。如果你是以色列總理/將領，會怎樣做？不殺，你的軍人死。殺了，遠東的傻逼facebook網民，會狂share照片，說你“屠殺平民”。
(哈馬斯內裡的戰術大師，向你解說他們的作戰方案)
說到以色列、美帝是恐怖分子，會有道德上的性高潮，罵美國才是恐怖組織，有種中出奧巴馬、顏射希拉里的快感。但在美國/以色列的回教堂多，還是在哈馬斯控制區域內的基督教堂多。你不會認為在哈馬斯的地盤，可以建立基督教堂吧？說到殘暴，哈馬斯對於自己阿拉伯人，更加的殘忍。對於支持法塔赫的支持者，哈馬斯對他們採取更為嚴厲地凌辱。很常在中東看到的爆炸案，是因為中東因宗教關係，教徒互相殺害為更多。可能雞蛋擁躉又會說，阿拉伯人的敵對關係，是“美帝搞出來的分裂”。這種白痴說法，就好像你對我說，馬國的種族問題，不在國陣、不在巫統的政策，而是白人英國帝國主義留下來的餘孽，試圖顛覆我國政權云云。。。
 |
| r戰略 |
就這樣，阿拉伯人死命批評美帝西方霸權，卻拼命移民、逃亡到西方國家。一些生活在西方世界的人，也以為自己敢敢批判美國，就是好漢。西方世界之前也傻仔，在【人權】之名下，大量收取第三世界的人。結果那些採取生物上“r戰略”的的人民，大量繁殖，造成當地的社會問題。這也是為什麼，小黑在大選面對幾乎沒有誠信的老羅時，不能玩全佔上風。老羅代表老派的美國佬精神，開始擔心，這個國家，是否會因為大量收取這些沒有質量的移民，而變質。
現在好了，為了“尊重異議”，哈馬斯等代表的極端保守的實力在中東抬頭。雖然西方所謂的“左派政治”開始減低，移民政策開始收緊（這個好，看那些傻海還能不能醬爽在自由女神的神像下，聲援【為了教義炸佛像】的那些阿拉伯“雞蛋”邊），但之前的傻海政策，已為這個世界，埋下了許多不穩定因素。
上一篇:和平世界裡的蠢蛋 （上）
相關：
捐过去做基建的水管,被那群混蛋用来做土制导弹。一只手拍不响, 我们这里说到好象只有以色列错这样。
ReplyDelete这些扑街仔领袖为何不自己做人肉炸弹呢?
ReplyDeleteFair仔：
ReplyDelete//捐过去做基建的水管,被那群混蛋用来做土制导弹。一只手拍不响, 我们这里说到好象只有以色列错这样。//
我們這裡反猶太人嘛～什麼都是以色列的錯。
我是马来西亚人：
//这些扑街仔领袖为何不自己做人肉炸弹呢?//
領袖要留下來，完成神交給他的使命。
蕃薯万能留下来的烂摊子，也真的是英国伪君主流下来的。 英国佬就不和平民谈判，选所谓的“马来贵族”来谈独立，就是要顺带浑水摸鱼 （当时英国人在蕃薯国还有不少的园区）。
ReplyDelete至于以色列， 除了也是英国留下来的烂摊， 也和蕃薯国一样，有群不争气的傻逼。
英國佬的種族分而治之在世界許多殖民地造成不小的破壞。
ReplyDelete但我個人覺得，國家獨立問題不斷，內部傻逼的因素，遠大於外國留下問題的原因。
就算这是英国佬所遗下的问题，但是有多少人知道而要解决呢? 还是互相猜疑和打压的傻逼才能成就千年政权。
ReplyDelete