要不是網友介绍，我应该會错过这一部電影。和孟加拉程序員同事談起這部電影，他說這部電影的導演是Rajkumar
Hirani，之前執導過叫好又叫座的《三個傻瓜》，讓我更加想看了。過後他還透露，這部電影因為開了一些宗教的玩笑，所以在印度當地引起了一些當地民眾的示威，我說他媽的我更想看了。
去了IMDB查了一下，導演在2009年拍了《三》後就沒有新作了。在《三》裡討論的是在大學裡求知識的目的是什麼？人生應該追求什麼？那一句：『追求卓越，成功就會追求你』讓人印象深刻，印度以高科技作為強國之路，《三》裡的探討的主題實在是應該讓全印度人深思，上天賜予的聰明腦袋，應該用來為自己謀取財富、成功，還是為其他人服務？
導演5年磨一劍，這次玩得更大，拿宗教來玩，我在電影院裡時看到男主角拿著紅酒到回教堂裡時，還真的捏了一把冷汗。
接下來要劇透：
故事說來自印度新德里信奉興都教的女主角，愛上了一個來自巴基斯坦信奉回教的男生。由於宗教的關係，家人反對，再加上一些意外和誤會，他們倆失去了聯絡。接著男主角Amir
Khan飾演一個外星人（Amir身材依舊結實，基佬們不要錯過了），來地球做研究，陰差陽錯下認識了女主角，而發展了一段笑中帶淚的故事。
故事裡對於宗教的“惡搞”主要來自於男主角的外星人。導演為了安全地質問一些宗教問題，做了一個保險的設計，讓所有對宗教的問題都是假外星人的嘴巴問出來。由於外星人來自外太空，所以他對宗教的批評不會被視為“A教徒批評B教義”的感覺，觀眾在情感上比較能接受。裡面也提到了一個質疑神的法力的老問題，如果神真的存在，為何祂不立刻解決人世間所有的問題，如貧窮、飢荒等，卻要人們不停地祈禱、再祈禱呢？這種問題，宗教撚唯一能給你的解答是：神只有祂的安排，我們凡人不能理解，乖乖祈禱吧。
另外宗教利用恐懼來威懾敢提出質問的信徒，也在電影中被提出來。我的老大Dawkin大叔曾經說過，教徒中有種心態叫作Pasacal’s Wager (Pasacl的賭注)，這種心態類似我們華人的“寧可信其有”。也就是說，這個世界要么有神，要么沒有神。如果你選擇了信神而最後沒有神，那你沒有什麼損失；但萬一你選擇不信神但世界卻有神，那你就虧大了（下地獄）。因此考慮了全部因數，信神還是沒有吃虧的。對地獄的恐懼，導致了信徒對宗教的盲目追求。
電影另外一個論述就是很大愛的說法，不同的宗教只是一種“衣著潮流”。我把各個不同宗教的服飾讓不同的信徒調換穿，你根本分不出哪一個是來自什麼宗教，那我們又何必那麼執著於宗教間的分別呢？你我的不同，只是人為製造（宗教服飾）出來的呀！外星人男主角為了尋找“宗教的標誌”，衝進嬰兒室裡尋找呱呱墜地的babies身上有沒有被蓋上什麼的宗教胎記的傻逼舉動，讓人反思。
如果只是重複所有無神論者批評宗教的論述在電影裡，就顯得導演的5年磨劍是白磨的了。前面放得這麼大，我在電影院裡幸災樂禍看導演怎麼收網、如何自圓其說，嘿嘿嘿嘿。Dawkin大叔說過，人類的未來的烏托邦在於沒有宗教，每個人根據自己的理性來思考和分析，人間再也沒有因宗教而發生戰爭。這一點我不同意，畢竟有些落後的民族天生仇恨全世界，沒有宗教的熏陶（或恐嚇），他們不會乖乖和大家和平共處的。所以導演在電影裡也沒有把問題怪罪在宗教，而很安全地怪“人”。沒錯，就是那句很煽情的鳥話，Brown大叔在《天使與魔鬼》裡說過：『宗教如果有缺陷，那就表示人類有缺陷』。
 |
| 超帥的醬油男配角 |
戲裡的外星人最後“得道”，認為神有兩個。一個是創造所有生命的神，另外一個是我們自己創造出來的神。前者是我們需要崇拜的對象，後者只是一些野心家製造出來為自己謀取權力的工具。讓宗教回歸到自我個人的修煉中，而不需要“神的代理人”，我們不需要“神的代理人”來為我們和神溝通。如果沒有“神的代理人”，就沒有人擁有獨家代理權、獨家詮釋權，許多人就不會被一小撮的野心家利用，世界的紛爭就會少一點。電影裡還有一幕恐怖份子為了“保護他們的宗教”而展開恐怖襲擊，炸掉了火車站。男主角說了一句的擲地有聲的話：『不要再保護你們的神/宗教了，你們越保護，地球越死人，最後都地球都會沒人，只剩下死人的鞋子了』。他這樣說時，我想起最近法國的恐怖襲擊，特別有感觸。嗚嗚嗚。。。
如果要挑剔，可以說我不滿意導演的答案（或者他還沒有答案？），如戲裡的興都教的女主角雖然最後和回教的男主角在一起，但宗教的課題要如何解決呢？也許導演故意留白，讓觀眾自己去思考，如何用自己的智慧去解決這種千年難題吧。我想起之前看的那本《回應回教自由派》的馬來書籍，裡面有提到印尼的自由派回教學者，flexible的詮釋經文，詮釋到回教徒可以和非回教徒結婚（但好像前提神對方要是有主之人），這種有想像力的詮釋經文以避免衝突，也許是我們避免自我滅亡的的道路。Well，當然，這種“充滿想像力”的詮釋經文方式，被馬來西亞的主流教派罵到狗血淋頭了。現在你終於知道，為何印尼可以超越我們了吧？（相關文章：《《回應自由派回教》的讀後感）》
又又又或者，其實導演已經暗示了，解決這一個方法其實是靠外國勢力？畢竟女主角和男朋友在電影開始前，打算違背家族的反對，敢敢一起先結婚，先斬後奏。而他們結婚的地點，不是興都廟，也不神回教堂，而是外國勢力的基督教堂。中立球場，誰也不吃虧，應該可以了吧？畢竟戲裡的糾紛，也要靠外星勢力才能解決的。
No comments :
Post a Comment