我们这些在马来西亚“再穷也不能穷教育”的华人,很多都是念华小的
念华小就会受到5千年的传统优良中华文化的“熏陶”,其中一定会受到中国历史故事的影响
之前在网上看到一篇香港作家的文章,说中国的历史就是造就了很多的“神”和“鬼”,人就很少
自从上次写了忠臣与汉奸以后,很久没写过汉奸的故事了,所以今天写呗~
不管你爱不爱看中国历史,只要你是华人,一定就认识明末清初的吴三桂
对于这条水,坊间的评价是“汉奸”
为什么说人家“汉奸”,因为他“引清兵入关”,导致“明朝灭亡”,所以是“民族汉奸”
......
汉奸就是那种为了自己个人利益而出卖国家、民族利益的人
吴三桂那时的“国家”就是明朝政府,他的老板就是姓朱的皇帝
明朝时中国历史上最腐败的朝代之一,皇帝好像没有一个像样的
通常一个朝代的开国的皇帝通常都会有些人样,但是明朝的开国皇帝朱元璋得了天下后
好像都把那些对外能打仗,对内能治国的都功臣杀光了
(这也造成了日后明朝对外的战争都打得格外吃力,还发生皇帝给人抓掉的土木之变)
但吴三桂“引清兵入关”,导致“明朝灭亡”之前,明朝已经被那个闯王李自成灭掉了
但骂李自成的人好像很少,或者根本没有,间中的原因就下一篇才写
好吧,就大意说一说吴三桂那时的情况,他拥有一支大约5万兵马的军队守在关外
过后受到皇帝的命令,叫他会回总部防守,因为那个闯王和他的不死军团(肚子饿的流氓真的不怕死的)
已经兵临城下了,结果吴三桂就带着50万兵民一起入关,50万兵和老百姓,所以行军会比较慢
还没赶到首都时,李自成已经攻下北京了,皇帝已经早早跑去一棵树上吊颈死了
李自成当了他的大顺皇帝
shit.....你要老吴怎样?
基本上他又三个选择,
第一是前进北京,跟李自成死过,以报先帝的大恩大德
(这样做的话关外就没有人防守,清兵就能长驱直入中原,那他就成了“汉奸”)
第二是在关外防守虎视眈眈的清兵,不去理那个闯王
(这样做就会让灭了朝廷的仇人继续做皇帝,也是汉奸)
第三是两边都不买账,自己自立为王,但这样做不能
一来兵力不够到可以与两边的人开片,二来没有根据地做后方
所以,你叫人家能怎样?而且老婆孩子家人冚家都在李自成那里
怎样做才好?你问我?
我也不知道
看看老吴怎样办吧
老谋深算的吴三桂算了算,最后还是决定跟自己“同胞”混比较划得来,毕竟自己的家人在他的手中
而且吴三桂的父亲吴襄,担心儿子意气用事,给家人惹来灭门之灾,还写信叮嘱他千万不要莽撞行事。
原本的局势老吴是打算跟李自成混了(这样的做的话也是汉奸,投降与灭掉朝廷的贼军)
过后间中发生了一些误会,原本打算谈判的两班人马,李自成以为吴三桂联合清兵来对付他
一气之下就把吴三桂的父亲给杀掉了,这时候吴三桂不跟清兵混都不能了
连在首都的父亲都被新老板杀掉,你认为他会乖乖把自己送到李自成那里,还要相信闯李会对他“礼贤下士”?
所以没办法了,就跟清兵的多尔衮混了,就这样吴三桂和清兵搭上了
他原本想借清兵的兵力灭掉那些流氓不死军团,然后和清人割地而制怎样的...
但吴三桂的运气不好,早年遇上的是清兵的多尔衮,(晚年遇上雄才大略的康熙)
这条多尔衮打的算盘比吴三桂还要响,吴三桂原本想借清兵的力量围歼李自成,最后却让清兵得到了全中国的统治权
过后的事情就一发不可收拾,清兵也“顺便”攻下中原,建立了新朝代
最后就这样变成了“汉奸”了,被人骂到现在
另外说他“引清兵入关”入关就有点看不起清兵了,
骁勇善战的清兵早就在皇太极领导时如入无人之境般大大方方进出中国了,搜刮可不少财富和人民回去做奴隶
就算你吴三桂不放他们进来,你区区几万人守得住如狼似虎的清军?
还有一些神经病的说法是说吴三桂降清是因为“冲冠一怒为红颜”,为了他的爱妾陈圆圆
这是典型软弱中国男人历史家的观点,都把所有的罪怪在“红颜祸水”的女人身上
而且吴三桂“冲冠一怒为红颜”的说法是因为一首圆圆曲而不胫而走的
这首曲的作者是诗人吳梅村(妈的,也是姓吴的)历史真搞笑
但最搞笑的还在后头,那个作曲批评人家的诗人,最后竟然自己去做到清廷的国子监祭酒侍讲
却还有脸骂别人“汉奸”
还有那些认为吴三桂会为了一个陈圆圆背叛民族的人是傻的
陈圆圆只是吴三桂买来的一个妾,在那个大男人主义的年代,就算他在爱陈圆圆也是不会为了一个女人而坏了“大事”
有这种想法的人把古代中国男人看的太浪漫了,女人对他们来说只是玩物而已
陈圆圆顶多是比较贵的玩具,但决不可能为了她而背叛自己利益的
最后,可以肯定的是,吴三桂不是什么爱国英雄,他不是可以为“朝廷”抛头颅、洒热血的那种傻瓜
他只是一个机会主义者,可以在很多选择下做出对他最有力的选择
当然我们现在很舒服的在看历史,根据我们的“民族主义”的大感情下,认为他应该跟清兵拼死一拼
然后什么留取丹心照汗青什么的
sorry,这种幻想只有在骗人的电影里会演,以这种道德高度要求别人做这种东西
是不切实际的,每个人都会很自然地保护自己和自己身边的人的利益,换作你我其实也会这样做
看历史故事不是要记住谁是黑脸谁是白脸,然后一味的批判黑脸
过后又很不切实际的把白脸神化,要每个人都“向他/她学习”
我最讨厌人家这样看历史的!
用这种眼光高度看历史(或任何事情的人),都没有把问题的本质搞清楚
却一直在那里批评谁是汉奸,哪一个黑脸
而不把当中的博弈、心理因素、人性自我保护等因素考虑在内
这个民族(或个人)只会一直不断重复一样的悲剧,直到历史书都对这些悲剧感到麻木
相关文章: 绝非为吴三桂翻案——小吴的不归路
历史的宿命:吴三桂当汉奸情非得已
之前的: 忠臣与汉奸1
忠臣与汉奸2
No comments :
Post a Comment