两强国之间不一定有公义？

今天当一当国阵的枪手，为国阵说一些好话。


23 岁的阿拉伯年轻记者 Hamza Kashgari， 因在自己的 Tweeter 上以阿拉拍文写了“对先知不禁的话”，
结果被沙地政府判为死罪。记者在无法得到国家法律的赦免，选择脚底抹油，溜！
溜去美帝国主义东南亚的好伙伴，纽西兰。原本这只是一个无聊的第三世界国家逼害良民，
然后良民逃到海外避难的政治犯逃亡记的坑爹故事，但由于当事人转机时来到了马来西亚，事情就刺激了。

在输出笑话或课题决对属于世界强国的大马，这一次又有了代表作～
详情我懒得写了，总之就是把人家送回家就是了，相关新闻请按这里。
至于人权分子所大马不尊重人权云云我也懒惰写，大家自己看新闻吧。。


对于本人，我一路来是走人权大于主权的路线的，更不要提那可笑的宗教了，所以基本上是认同人权律师等人的说法的。
但基于网上有人把此次事件怪罪国阵，我认为这。。。未免太简化问题了。
我当然不同意国阵政府这么做，我希望国阵会为那位阿拉伯记者提供政治庇护，只为了维护人权、言论自由。
不管阿拉伯世界、沙地政府、甚至本地马来人如何抗议，政府为了人权，强行逆民意而上，力保该作者。
首相甚至带领全内阁对全世界发出声明：
“为了捍卫人权与言论自由，我们粉身碎骨也保硬这条水的啦，怎样，你吹到我jib哥涨咩？”
顶住阿拉伯世界的舆论压力，死守人权。
接着，联合国秘书长潘潘称赞我国是亚洲迈向“最民主的国家之一”。奥巴马隔天也在白宫发表声明:
“Jib gor，you are the man, cool like a boss!”接着太平洋的美国航母对天射11空炮（首相的幸运号码），以表尊敬。
BBC也不甘示弱，连夜（是免费那个）赶拍"Jib gor，The Asian Guardian Angel"系列。。。
。。。。。。。。。
他妈的你认为这有可能发生吗？那干嘛还怪罪我们的吉哥哥的政府呢？

个人虽然不同意政府的做法，但想分析一下政府这么做的“苦衷”
1.为了打好和沙地政府的关系，没有必要为了一条“茂利”，而得罪沙地这个brother。中国官场叫做“博弈”
2.世界几乎全部的国家都是“独立主权的国家”，难道在国际外交上，每个国家的领导人都能凭自己的喜好做事？
丝毫不需要顾及其他国家的感受？连中美这些大国都要互相顾及、互相博弈，更何况我们这些小国？
3.马来西亚（国阵政府）如果放人，让人逃了，如果给民联知道，回教党大肆评级国阵放过“侮辱先知的人”，
要不要猜下马来社会的情绪和国阵的选票？
4.巫统一直以回教的捍卫者自居，大马也一直想当回教世界的老大/领导人，这次是个好机会，何乐不为？
5.放人可能得罪沙地、夸张可能得罪回教世界国家。
本地马来人绝对不会和你谈论一个被“朝圣的国家、回教圣城”定位“侮辱先知的罪人”讨论“国际法
两强国之间博弈不一定有公义，更何况是大马这些小国？国际关系的复杂、大国之间的关系、
平衡本地马来人的意识形态到选票的考量，怎么能是区区几个“法律程序”、“独立主权”可以含糊带过的。。。。

所以纳吉政府这样做是稳赚不亏的，我真的不知道我们损失了什么？
国际形象？我们有国际形象吗？不要傻了。。。
而且要形象来干嘛？推广旅游？拜托啦，那些鬼佬来这里看是猩猩的，
不是看你怎样尊重人权的。。。反而你射水泡于人民他们可能更有兴趣。
那国家的人权意识下降，那会导致外资却步，影响国家经济的。。。
哈哈哈。。

如果你想外资来，反而越没有人权越好。为什么？因为那些讲人权的坑爹国家，都是：
-有设立最低薪金、严格的劳工安全准则、严厉完善的排污系统，外资不会去的。
外资喜欢没有人权的国家，你把工人的薪水压低低？他们来。（中国的iphone工人就是酱了）
你的国家不需要劳工安全准？不需要严厉完善的排污系统？他们也来（Lynas、核电厂那些）
所以，要吸引外资，我们要打压人权，所以这次政府做的是对的。

那。。我们这样害死一条人命，美国政府会不会不爽我们的？
不要怕，首先，害死人的沙地，不是大马。二来，沙地这些神权国家，每年都不知道以这些法律处死了多少人，
山姆大叔不单止没谴责沙地，还跟他们很friend，是老美在中东除了以色列外最麻吉的朋友了。
所以，大马给脸沙地就是给脸小黑了。。。没事没事，美国佬不会生气的。。
对了，怎么没看到回教党的人对这件事的看法。。。他们好像比较注重华哥的以色列言论。。。

这次的事件不得不称赞大马政府的处理事件的手法，越显越干练、成熟和有信心了。
民联在大选时面对的对手，将会是一个有勇有谋的智慧型对手，还没算上他的贤内助呢~
哈哈哈，民联，你们这次还不回家吃番薯？