净选盟Q&A

警告：这一篇会5颜6色，看到你眼花花。。。


1.净选盟被在野党骑劫/利用？
首先，净选盟是一个要求选举干净、公平的非政府组织。
大马的不公平选举制度（单单是选区划分就很够力了），造成在野党的得票含金量远远比执政党的来的低。
同样的得票率，却因为选区划分的不公平，造成在野党和国阵不同的议席获得率。
所以，在野党是大马选举不公平的受害者，在本身深受其害之下，所以会对净选盟的诉求给予大力支持。
净选盟曾经对执政党和在野党双方伸出邀
请，但国阵代表好像对此嗤之以鼻，唯有在野党员给予支持；
现在却反过来攻击净选盟为在野党的棋子，就有欠公平了。
就好比各国政府如果实施富人税，贫穷的老百姓一定无任欢迎，但富有的人就一定会跳出来反对；
原因很简单，既得利益者都会在维护自己的利益下，采取相当的立场。
看回净选盟的诉求，分析如果净选盟的诉求被全部真正落实，谁的损失大、谁获益多，
就不难理解为什么执政党完全站在人民的对立面了。
（在野党“利用”选民的请看这一篇：请够够力的利用我吧！）

2.净选盟是在野党捞取选票的舞台
我个人不否认可能有一部分的在野党议员，希望借助集会的声势，冲击国阵政府的信用，从而在来届大选换取更多选票。
但这并不能否决集会的诉求。
我不能因为在救华教大会里，可能有某些投机分子把它当作宣传自己个人形象或政纲的平台，从而否决华教的诉求。
再者，我也不能因为政府的某项改革，里面含有捞取选票之嫌，而完全否决了政府的努力。
如果有天首相愿意和华教界代表认真讨论独中问题，你能因为首相的动机里有捞取华裔选票之嫌（不要告诉我没有），
而否决、杯葛这次的见面会吗？
同理，只要净选盟和绿色盛会的要求是言之有物，我们都不能因为有一部分的在野党议员的投机心理而完全否决它。

3.如果选举不干净，民联怎么可能赢得5州政权
这个说法好像很有道理。
那我是否可以说：
如果你说大马治安不好，那为什么你今天晚上还能活着回家？
如果你讲大马经济不好，那为什么到了今天你还没有饿死”？
如果你说大马警方贪污滥权，那为什么到了今天你没有被警方K过？
或者来个更贴切的比喻，早在几年前周星驰的电影《少林足球》，我想大家都有看过吧？
在电影的决赛里，星爷领衔的少林足球队和谢贤带领的魔鬼队进行了一场激烈的比赛。
虽然在那一场比赛，少林足球队战胜了魔鬼队，但你会说那是一场公平的比赛吗？
你会说，“如果比赛不公平，那星爷怎么可能赢得比赛”吗？
不会，你依然会认为那场比赛不公平。
为什么？你可以举出裁判的不公平、对方球员可以移动球门、魔鬼队可以打人而不被处罚等理由。
同样的，我们认为选举不公，并非以民联或国阵胜负来定义。
我们认为选举不公，
是因为选区划分的不公平、幽灵选民、邮寄选票的幽魂、竞选期的不足、在野党在媒体宣传上的劣势等等原因，
才有此结论，才有此诉求、才有此游行的。

4.上街解决了问题吗？集会有效吗？政府会听你的吗？
老实说，如果你问我上街集会是否可以改变大马的所有问题？集会的有效性有几高？和政府是否会向人民低头？等问题，
我会老实地告诉你，其实我也不是很确定。
而且根据我对大马政府的认识，他们是不会轻易向人民低头的。
净选盟和绿色盛会的诉求只是各一个，但大马的问题却有许多，一场集会是不可能解决我国所有的问题。
净选盟只是要求一个公平的选举制度，绿色盛会只是要求Lynas公司撤离大马的稀土厂。
我国的其他问题，如要解决，需要每个人的再往后的日子里在自己的岗位里继续努力，直到事情办好的一刻。
每一件事情的办好，都需要一步一脚印地踏出去。
只是踏出第一步，当然不可能到达目的地，但如果连第一步都还没踏出，却在那里问
“走一步又怎样？走一步又不能到达目的地！”，那就真的永远原地踏步了。
另外虽然知道政府不会轻易向我们低头，但我们还是要上街。
你不站出来，就会被政府诠释为“以沉默抗议净选盟”或“以沉默默许政府行为”的选民。
套句网络里的话，
“在童话故事里，有着精灵打大怪兽的故事。但童话告诉我们，不是这个世界上有精灵，而是大怪兽是可以被打败的。”
同样的，我们站出来，是为了要告诉他们：
“虽然你们拥有了整个国家机关的力量，而我们除了一颗爱护这篇国土的热心以外几乎一无所有，
但如果你打算鱼肉我们，把我们的生命置之不顾，我们全部还是会站出来，和你干过的”。
在未来的日子里，你也不好意思告诉你的孩子，sad ending的童话故事吧？

5.集会？如果下次又有不满，又集会吗？要集到什么时候？
很多人会问，“出席了净选盟又怎样？如果以后又有问题，又要集会吗？要集会到什么时候？”
对，如果以后“又有问题”，我们还是会“再举行集会”。
为什么你会对一而又而再的集会感到反感，却不对造成这些集会不断出现的问题，感到愤怒呢？
国家没有严重的问题，又怎么会有这么多集会呢？
如果天下太平，国泰民安，试问有谁又这么得空、有那个闲情跑出来集会呢？
想一想，如果太平盛世，不管在野党再如何“煽动选民、骑劫集会”，也不可能有人肯跑出来集会吧？
连一贯以政治冷漠而闻名的大马人、城市人，都不惜舟车劳顿地跑出来参与集会，你就可以知道我们国家的“问题”之严重性了。
对于那些想知道“集会会有效吗？要集到什么时候？”的人，我以话剧《切·格瓦拉》的台词来回答吧：
不要问正义事业有没有明天，先问人间不平今天还在不在？

相关：干你妈的，我们是力拔山河的提坦神