躲在开放背后的奴性

根据我游览一些政治网页、论坛的经验，当我从留言里寻找美眉照片时，会不经意读到很多网友的回复。
其中有些回复是问，“华人可以当首相吗？除非修改宪法吧～”
这其实是不用的，宪法根本没有限制首相只能由某一个群族或性别来当，只要符合某些条件，谁都可以当首相。
宪法只是规定要成为首相的人，该国会议员必须在国会得到大部分（过半）议员的支持。
也就是说，如果现在全部朝野议员在国会对首相纳吉投不信任票；
然后过半的国会议员支持马华的国会议员（就比如蔡细历）当首相，那就会诞生一名华人首相了。
（当然首相被投不信任票时，他可以选择解散国会而大选）
当然因为大马“国情”的关系，一直以来都是国阵执政，然后国阵里最多议席的党都是巫统，
然后巫统又只收马来人入党，所以久而久之就让人感觉马来西亚只有马来人可以当首相了。



在我读Form6时，我在Pengajian Am读过国和州有自己的宪法（自己管辖的范围内），
如果州的宪法和联邦宪法抵触，州宪法抵触的部分将自动取消。
打个比喻，如果某某州通过一项法律，法律内容是免费让州内的学生用课本和不让女生上学。
这个法律的前一半（免费让州内的学生用课本）可以保留，
但后半部不让女生上学将自动被取消，因为联邦宪法保障男女上学的权力。
（当然，这个比喻是不可能发生的，因为教育的权力是在联邦政府手中而不是州政府）

所以，当在308后，霹雳州变天，执政党是民联。
在民联三党里面，行动党的议席是最多，州务大臣应该是行动党的议员出任。
但那时倪可汉当不成州务大臣，因为霹雳宪法有文明规定州务大臣以职位必须由马来人+回教徒来担任。
看回上面的例子，霹雳州宪法有没有违反马来西亚联邦宪法？


每当网友在网上提到“XX种族能当首相吗？宪法需要修改吗？”
这时候就会有些看起来“很开放、讲绩效”的网民会心怀天下地回答道：
“谁当首相（州务大臣）都无所谓，我们要的是廉洁的政府。”
或者心虚地攻击马华民政，来转移视线，如回答到：
“霹雳州虽然是回教党的尼査当州务大臣，但勤政爱民的他比马华民政之流的华人政府好上100倍了”
接着就是如纳吉1马口号般的标准答案：
“我们不需一定要华人当首相，我们要一个爱民、全马来西亚人的首相！”
看起来很激昂对吗？看起来我们好像抛弃了一定要自己人当老大的虚荣感是吗？
看起来我们快要超英赶美，快要达到不分彼此地选国家领导人的境界了，对吗？

当然，身为汉奸的我，当然要提一些不同的看法。

没错，说“我们不需一定要华人当首相，我们要一个爱民、全马来西亚人的首相！”，
是看起来很伟大，很“1马精神”，但我觉得这句话的潜台词是：
“哎呀，我们华人当不了首长的。还是让马来人来当，当然巫统是不可能的，我们就投较好的，
华哥当然是最好了，另外尼査也好像不错。。。”
当然，我不否认以马来西亚的意识形态，华人当首相（州务大臣）是不大能被接受，
英哥就早早放话是“他可没能力”当中央首相，他甘愿躲在槟州在那里实现他的钱钱钱钱。

但是，政治现实和意识形态“不能让你当”是一回事，你在法律上不让你自己当又是一回事。
我们不需一定要华人当首相，我们要一个爱民、全马来西亚人的首相！”，这句话没错。
但如果那位爱民、全马来西亚人的首相是华人呢？怎么办？
还是要像我们华人很流行的自我矮化般，不敢当老大，要求一些坑爹地“榜眼”职位。
如什么“第二贸易部长”、“第二财政部长”、“第二内政部长”或“第二副首相”。
（信我，这个“第二副首相”以后很大可能会有的）
如果你告诉我，“哎呀小朋友，不要这么极端啦，这里的人还没接受华人当首相啦，给多点时间啦。。”
还没心理准备固然是对的，给时间也是对的；但是给几久时间、在给时间时我们是不是要做些什么？好让他们可以接受我们。
还是躲在“给多点时间”的后面，继续满足于“第二XX部长”的职位？

敲盘至此，让我想到肚懒大佬赖先生的一篇文章，《行动党必须回答的一道问题》，可以click去看。
赖先生在该文里问到：

“问题：如果有一天不但民联入住布城，还并赢得超过三份二国会议席，同时也赢得霹雳州政权并且赢得超过三份二州议席， 那么，民联的三大党，即行动党、公正党及回教党， 是否愿意修宪“纠正”马华及巫统过去通过的“只有马来人或穆斯林可担任州务大臣”的州宪法， 去“种族化”以符合行动党的建党原则及党纲，并且避免被已经自我矮化的马华再矮化？”

这个一针见血的问题，
会让那些说“我们不需一定要华人当首相，我们要一个爱民、全马来西亚人的首相”的虚伪、自我矮化的傻逼，
完完全全地暴露出来。
呵呵呵。。。

相关文章：我永远站在你的对立面