Tuesday, April 3, 2012

躲在开放背后的奴性


根据我游览一些政治网页、论坛的经验,当我从留言里寻找美眉照片时,会不经意读到很多网友的回复。
其中有些回复是问,“华人可以当首相吗?除非修改宪法吧~”
这其实是不用的,宪法根本没有限制首相只能由某一个群族或性别来当,只要符合某些条件,谁都可以当首相。
宪法只是规定要成为首相的人,该国会议员必须在国会得到大部分(过半)议员的支持。
也就是说,如果现在全部朝野议员在国会对首相纳吉投不信任票;
然后过半的国会议员支持马华的国会议员(就比如蔡细历)当首相,那就会诞生一名华人首相了。
(当然首相被投不信任票时,他可以选择解散国会而大选)
当然因为大马“国情”的关系,一直以来都是国阵执政,然后国阵里最多议席的党都是巫统,
然后巫统又只收马来人入党,所以久而久之就让人感觉马来西亚只有马来人可以当首相了。



在我读Form6时,我在Pengajian Am读过国和州有自己的宪法(自己管辖的范围内),
如果州的宪法和联邦宪法抵触,州宪法抵触的部分将自动取消。
打个比喻,如果某某州通过一项法律,法律内容是免费让州内的学生用课本和不让女生上学。
这个法律的前一半(免费让州内的学生用课本)可以保留,
但后半部不让女生上学将自动被取消,因为联邦宪法保障男女上学的权力。
(当然,这个比喻是不可能发生的,因为教育的权力是在联邦政府手中而不是州政府)

所以,当在308后,霹雳州变天,执政党是民联。
在民联三党里面,行动党的议席是最多,州务大臣应该是行动党的议员出任。
但那时倪可汉当不成州务大臣,因为霹雳宪法有文明规定州务大臣以职位必须由马来人+回教徒来担任。
看回上面的例子,霹雳州宪法有没有违反马来西亚联邦宪法?


每当网友在网上提到“XX种族能当首相吗?宪法需要修改吗?”
这时候就会有些看起来“很开放、讲绩效”的网民会心怀天下地回答道:
“谁当首相(州务大臣)都无所谓,我们要的是廉洁的政府。”
或者心虚地攻击马华民政,来转移视线,如回答到:
“霹雳州虽然是回教党的尼査当州务大臣,但勤政爱民的他比马华民政之流的华人政府好上100倍了”
接着就是如纳吉1马口号般的标准答案:
“我们不需一定要华人当首相,我们要一个爱民、全马来西亚人的首相!”
看起来很激昂对吗?看起来我们好像抛弃了一定要自己人当老大的虚荣感是吗?
看起来我们快要超英赶美,快要达到不分彼此地选国家领导人的境界了,对吗?


当然,身为汉奸的我,当然要提一些不同的看法。

没错,说“我们不需一定要华人当首相,我们要一个爱民、全马来西亚人的首相!”,
是看起来很伟大,很“1马精神”,但我觉得这句话的潜台词是:
“哎呀,我们华人当不了首长的。还是让马来人来当,当然巫统是不可能的,我们就投较好的,
华哥当然是最好了,另外尼査也好像不错。。。”
当然,我不否认以马来西亚的意识形态,华人当首相(州务大臣)是不大能被接受,
英哥就早早放话是“他可没能力”当中央首相,他甘愿躲在槟州在那里实现他的钱钱钱钱。

但是,政治现实和意识形态“不能让你当”是一回事,你在法律上不让你自己当又是一回事
我们不需一定要华人当首相,我们要一个爱民、全马来西亚人的首相!”,这句话没错。
但如果那位爱民、全马来西亚人的首相是华人呢?怎么办?
还是要像我们华人很流行的自我矮化般,不敢当老大,要求一些坑爹地“榜眼”职位。
如什么“第二贸易部长”、“第二财政部长”、“第二内政部长”或“第二副首相”。
(信我,这个“第二副首相”以后很大可能会有的)
如果你告诉我,“哎呀小朋友,不要这么极端啦,这里的人还没接受华人当首相啦,给多点时间啦。。”
还没心理准备固然是对的,给时间也是对的;但是给几久时间、在给时间时我们是不是要做些什么?好让他们可以接受我们。
还是躲在“给多点时间”的后面,继续满足于“第二XX部长”的职位?

敲盘至此,让我想到肚懒大佬赖先生的一篇文章,《行动党必须回答的一道问题》,可以click去看。
赖先生在该文里问到:

“问题:如果有一天不但民联入住布城,还并赢得超过三份二国会议席,同时也赢得霹雳州政权并且赢得超过三份二州议席, 那么,民联的三大党,即行动党、公正党及回教党, 是否愿意修宪“纠正”马华及巫统过去通过的“只有马来人或穆斯林可担任州务大臣”的州宪法, 去“种族化”以符合行动党的建党原则及党纲,并且避免被已经自我矮化的马华再矮化?”

这个一针见血的问题,
会让那些说“我们不需一定要华人当首相,我们要一个爱民、全马来西亚人的首相”的虚伪、自我矮化的傻逼,
完完全全地暴露出来。
呵呵呵。。。

相关文章:我永远站在你的对立面

8 comments :

  1. 不要忘记上面最大粒的那条水!

    ReplyDelete
  2. 没有政治的煽动,谁当首相都能,有巫统在,加上前锋,每日,第一/二/三电视。。。你要如何,不是每个人都理性的或直接讲马来西亚还有最少百万人是不理性的。

    ReplyDelete
  3. 看看自由之国-美国在释放黑奴后用了多少年才迎来第一位黑人总统.改革是一场漫长的斗争,不是一朝一夕就能转便过来的事...但是没有改变就没有希望.而希望恰恰是让人继续下去的推动力!

    ReplyDelete
  4. 居安思危:
    //不要忘记上面最大粒的那条水!//
    居兄,我们奉行的是虚位君主制,大粒是拿来摆美的;不能拒绝首相或州务大臣的建议的,所以霹雳当初拒绝解散州议会是犯法的。

    小明:
    //没有政治的煽动,谁当首相都能,有巫统在,加上前锋,每日,第一/二/三电视。。。你要如何,不是每个人都理性的或直接讲马来西亚还有最少百万人是不理性的。//

    所以就要看民联尤其是火箭,在上台后要怎样改变这个局势。

    Anonymous:
    //看看自由之国-美国在释放黑奴后用了多少年才迎来第一位黑人总统.改革是一场漫长的斗争,不是一朝一夕就能转便过来的事...但是没有改变就没有希望.而希望恰恰是让人继续下去的推动力!//

    我没说要明天就出一个华人州务大臣或首相,我也知道要慢慢来,但也要有个时间表,告诉我在这段时间内民联打算做什么来改变这个问题。还有,在小黑当选美国总统时,美国黑人在各领域都有杰出的表现。政治上的巅峰有在小布什时代的国务卿赖斯和鲍威尔将军,都是黑人来的。在奥巴马上台前10年,曾经有人预言10内后美国将会出现黑人总统,(那时猜的是赖斯或鲍威而将军)。

    今天,有人敢预言马来西亚会在n年内出个华人州务大臣或首相吗?

    ReplyDelete
  5. 谁当首想都一样,有能者居之,我们需要制衡的制度。

    ReplyDelete
  6. 我是马来西亚人:
    //谁当首想都一样,有能者居之,我们需要制衡的制度。//

    我在文章里讲得很清楚了。
    能者居之是一回事。
    华人能不能当时一回事。
    马来人不能接受华人当时一回事。
    宪法没有限制华人当州务大臣、首相,所以要去法庭要求诠释、州议会修改是一回事。
    然后在马来人还没接受我们当老大的同时,行动党干什么来让他们接受我们,又是另外一回事了。

    你不稀罕当,和你想当却不能当是不同的。

    ReplyDelete
  7. 对于这句评语,“居兄,我们奉行的是虚位君主制,大粒是拿来摆美的;不能拒绝首相或州务大臣的建议的,所以霹雳当初拒绝解散州议会是犯法的。”可惜1994年沙巴团结党要解散州议会时因为很多政治青蛙要跳槽,结果遭到州元首拒绝,已经开了先列,导致霹雳州变天因为苏丹拒绝解散州议会。意思说最高元首有权利拒绝首相的建议的?如此的玄机,何时大粒是拿来摆美的,何时大粒是可以拒绝人家的好意或建议,实在玄!

    ReplyDelete