馬國華文

今天早上醒來，看到道長的這篇文章《拯救華文》。
這篇文章是講，中文在大馬的處境。
道長在文章中寫到
【原來一般華人對本地文學的認識是很有限的，在街上隨便捉住一個懂華文的，
叫他講一下他知道的本地作家，說不定他連五個都數不出來。】
慚愧，如果要我說出5位本地純華文文學創作的作家，我真的說不出來。
幾個月前，我在一間書店類似垃圾堆的舊書刊裡，找到大量的便宜書籍。
這些大量便宜的書籍中，我買了許多90年代初期的馬來西亞華文文學作品。


在這次的便宜掃貨中，讓我買到許多本地作家書寫的作品。
看了後，覺得非常地好看！
書中的寫法充滿了本地風格，偶爾出現一些中化的馬來文，這些字只有大馬華人才可以解讀。
其實說到華語，本地中文喜歡以中國、台灣為主，但我覺得其實我們這些“不正規”的本土化中文，
也是可以大力發展的，甚至有天可以文學上反攻大陸。
其中一位我非常欣賞的是筆名為小黑的作者，曾經是中學的校長。
他有一篇短篇小說，故事情節老套，但呈現手法非常特異，要看到結局時才知道作者的伏筆是什麼；
看完後讓我有種Christopher Nolan的感覺，我甚至在網上搜索該書的電子版，想在博客分享，
奈何在網上實在是什麼鳥都找不到，可見是多麼的冷門。
每次買到這些超便宜的書籍心理都很矛盾，一來是開心拾到寶，二來也是傷心，這麼好看的書籍，居然沒有人看，搞到便宜賤賣讓我撈到好處。

為什麼？
為什麼我們這個宣稱“擁有中港台後海外最完整華文教育體系”的國家，華文文學不能在這個國家立足？
為什麼我們這個講到捐錢給華小，連最吝嗇的人都會出錢的國家，卻養活不了一個以華文為創作的作家？
為什麼如果我不是碰巧遇到便宜貨，我對本地華文文學的作品認識，也幾乎等於零？

在我買的“便宜貨”中，有一位作家也寫了一篇小說，暗喻大馬華人社會不尊重本地姜的例子。
聽說那些報紙甚至在稿酬的配給中，給予香港台灣的作家和本地馬來西亞的稿費，是相差非常大的。有些報紙，甚至寧願刊登其他新聞，都不肯連載本地作家的文章。
除了本地報章、觀眾喜歡舶來品，
除了巫統那些等勢力打壓外，
為什麼我們這個“熱愛華文教育”的國家，發展不起來像樣的本地華文文學作品？

再次沒有任何科學根據，繼續亂吠。。。
本地華社對於華教、獨中那些東西，會慷慨解囊，捐錢出力，從來沒有少過。但一到了延續這個華文教育的文學作品時，就完全沒力了。
個人覺得我們的“華教鬥士”那些人，還在以搞“悲情”來發展華教。
當然，悲情的大環境是存在的，巫統的極力打壓，馬華民政等努力出賣，都讓華文教育發展在我國處在悲情中。
但如果我們往往以悲情來訴求，悲劇來撈取大家的同情心，
雖然可以塑造“華文教育已經到了最危險的時候”，凝集華社的向心力，出盡家當保護華教。
但這樣的悲情主義並不能促進大家思考，這樣拼命維護華文幹什麼？難道只是不想讓她毀滅掉？
沒有更深刻的思考，
這就勉強解釋了為什麼，捐錢給華教（避免華教悲情地“滅亡”）時，華社會佷給力，
但到了一些和華文有關的文化活動如文學創作時，社會就會很冷淡。
因為整個本地華文教育是以“假想敵和悲劇”建立起的，當到了文學創作時，
沒有了滅亡危機，就會沒人去看了。
那些本地所謂的“華教鬥士”，是不是應該改變一下為華文“奮鬥”的路線？

另外我觀察到的，本地那些“華教鬥士為了合理化華文的價值，喜歡以中國崛起來說明華文的重要性。
這個方法，我不是很認同。
一來我看好中共仆街，萬一真的發生了，是不是就不需要學華文了？
二來，這樣也好培養很多大中華情意結的中國豬，不是很好。
最重要我是很浪漫的認為，語言文化是浪漫的。
除了從功利性的角度來學語文外，是不是應該以哲學上的方法來欣賞她？
我要quote道長的原文：
【以文字拓展複雜的深度思考，以文字開展繁麗的感官邊界，這才是一種語文的源頭活水。】
本地的以功利性的角度來學某個語文，也許在“中國崛起”的前提下，會有很多人學會中文；
但如果是以這樣的心態學，這個語文在這片國土，依然不會有前途。

本地有很多華人以自己的中文名“為恥”。
我遇到很多人，“不肯”告訴我他們的中文名字。（怕我下降頭嗎？）
我有一次遇到一位叫Alex的人，問他中文名字，他告訴我說阿歷克斯。
也許他以為他很幽默，但一個連自己的中文名都不好意思念出來的人，
除了人格有問題，是否也暗喻了，本地中文永遠不能蓬勃發展？
我們的華文發展，難道永遠只能停留在“把根留住”的悲情訴求上、悲劇捐錢上，然後再對外意淫說我們有什麼藍帕中港台後海外最完整華文教育體系？

道長在文章中最後表示：
【我期待，將來有這麼一天，一位大馬學生拿着本馬華作家的作品，驕傲地教訓我：
「你沒讀過這本書吧？那可真是你的遺憾」。假如真有這一日，我願意忍受現在這小小的尷尬難堪。】
其實我覺得這些書籍，20多年前的90年代已經有了，只是本地人不會珍惜而已。
（雖然大家的不珍惜，讓我最後佔了便宜 :)）