不幸的是，這種欺善怕惡的華人豬，本地多的是。
新紀元裡的uncle K法輪功事件、902綠色集會劍指廖中萊和黃燕燕、到最新的董總926集會，都證明了這一個論點。
山埃煉金的問題，對象是整個州政府或中央政府。
（對不起，我不知道批准採金廠運作是州政府還是中央政府的權限）
儘管如此，要嗆聲的對象肯定不是黃燕燕或廖中萊呀！沒錯，黃是該地區的國會議員，她沒有出席聆聽村民的意見是失責，但就算是她，也不能改變整個採金廠的運作呀！
如果批准採金廠的運作是彭亨州政府的權限，就重力鳥安南呀！
如果批准採金廠的運作是中央政府的權限，那就炮打司令台，直接鳥內閣、鳥內閣大佬，jib哥哥呀！
你鳥人家黃、廖做什麼？鳥到他們精神崩潰都不能解決問題呀？
黃還說是該區國會議員，那廖呢？彭亨議員？
那為什麼不找jib哥呢？他也是彭亨的呀？！
還有一個很好玩的心理是，居然大家已經鐵了心要送馬華去荷蘭，那還花什麼時間精力去“邀請”他們出席？
直接幹大佬不就好嗎？
就好像你已經說“我要改朝換代，隊冧仆街”，但另一邊，卻不時尋找機會和jib哥“訴苦”，希望他老人家體恤民情。
這種心理，不是精神分裂，就是投機窩囊的中國豬行為。
要反又不敢大大方方反，欲迎还拒，只敢鳥同文同種的馬華，真他媽的50步笑。。。不。。
應該是民間豬笑官方豬。
那那些“亡中國心不死”的國外勢力如美帝、小日本的人，uncle是不是敢K？
如果美國人權分子來馬、日本右派政治人物來馬，uncle敢不敢去人家面前，K人家，以維護“祖國”的尊嚴？
如果當天325（華教集會）來的不是同種的魏家祥，而是副揆丁少或是首相，那些“憤怒”的民眾敢不敢喊“BN turun”？
這個種族，永遠都對自己的人狠，對外卻格外好心。
從大馬豬仔的自相殘殺，到中國豬對尖閣列島的退讓，就知道了。
那個要求魏家祥辭職的926集會就更笑死人了。
獨中“變種”的罪歸禍首，是魏副部長？要他辭職？
這些加起來百多歲的uncle，不是真的認為獨中文件的起草人馬華有份參與吧？
為華教鬥爭了這麼多年，和國陣的極端馬來分子周旋了這麼多年，不要告訴我，
現在才發現，原來華教一直以來的問題，是馬華部長做不好？
uncle，活到今天，你白混了。
連假假發份文告（而且還是要中文版的）曲線、斜線、弧線批評（不敢用批評，用提醒）教育部【正部長】都沒有，
卻學年輕人趕潮流地去機會示威？
這種心理，除了和上面講的“皇帝老爺，你要為我申冤呀～”一樣外，也帶出了一個誤導人的信息。
就是
“巫統為主的國陣是熱愛華教的，只是那些傳達華社消息到內閣的華人部長如馬華辦事不力，導致獨中問題有了些【技術】問題辦不成。所以我們華社很肚懶，要那個傳話官下台，換個較會傳話的，好讓他更能傳達我們華社的心聲，這樣皇帝老爺你就不會再“擺烏龍”，繼續熱愛我們華教”。
come on啦uncle，幾十歲人了，你們打飛機的次數都多個我呼吸啦，還來這一套？
國陣的結構不改，就算老魏下台，馬華的百萬黨員輪流做副部長，輪流傳話，輪流辭職，也解決不了問題的！
或者說，給埋你去做，也是一樣的，華教還是寸步難行。
當初你們那些華教人士不是搞什麼“打入國陣，糾正國陣”的咩？
結果怎樣？在體制內改革到嗎？糾正到嗎？
現在還來？
看死這些華人豬早就知道結果，只是演場大龍鳳，繼續為自己沽名釣譽。
“不能啦，華教課題上不能鳥巫統啦，會看其來很【種族主義】”
hoo hoo，你也覺得一大班華人在那裡喊“給我獨中，給我華教”，是很種族主義哦？
老實講，如果我不是華人，沒有受到那些“文化之根要保留”的洗腦宣傳，再加上不懂華文，
看到一大班華人在那裡喊華教，我也會覺得這些人非常種族主義。
在怪罪巫統妖魔化我們的同時，我們要是不是需要想一想，我們的華教鬥爭，是不是很種族主義？
（當然相對於巫統的種族主義，我們還是小巫見大巫）
我們口口聲聲講維護華教是維護母語教育，是聯合國的人權之一云云，
但這些“維護母語教育的鬥士”，有多少人關注過印裔同胞的母語發展？
看死大部分的人搞不清楚所謂的“印度話”有分多少種？
看死我們不知道卡達山人、伊班人和其他人少數民族在大馬的母語發展情況。（這個我也不知道，非常慚愧）
我們口口聲聲講要捍衛華小啦、什麼442、433教學方案、什麼藍帕“大國崛起”華語有市場啦，
但有沒有關注過人家伊班人、卡達山、武吉人在沒有“大國崛起”下，如何發展自己的母語教育？
不想給人家講種族主義，我們這些財力比較好的華教機構，是不是應該關注、聯合其他源流的母語發展？
這個，看死那些沽名釣譽，只敢兇自己人的華人豬不會做的。
現在山埃課題、獨中課題鳥巫統是制度化的爭取，因為他們是該課題權力核心人物，不是因為他們是什麼種族。
如果是醬，避嫌不鳥他們，選擇”打華人走狗嚇主人“，這樣和之前的有什麼分別？
如果民聯上台了，不滿意新政府，是不是不敢鳥安華，不敢鳥回教黨？
最後，還是鳥”代表華人“的行動黨。
哈哈，這就給蔡總說對了，行動黨要代替馬華的位置！
原因，不是因為行動黨有此意，而是之前選馬華和現在選行動黨”改朝換代“的選民，來來去去都是同一班豬仔。
抄襲文章：FB李練大哥的post
相關文章
：躲在开放背后的奴性
：行动党的马华化
：奥林匹克山下的中国猪
：二等公民的感動
嗯。。。这篇写得很中肯
ReplyDelete赞！很有见地的！
ReplyDelete这篇写得太好了，like X 1000!
ReplyDelete還有1996年教育法令的最大禍首是誰？ 安華也！
ReplyDelete現在要我們倒國陣支持安華？
Eric、Anonymous、小莊：
ReplyDelete//嗯。。。这篇写得很中肯//
//赞！很有见地的！//
//这篇写得太好了，like X 1000!//
謝謝。我昨天寫也只是發洩罵，過後睡覺前還覺得可能鳥到過火了。
駱天明：
//還有1996年教育法令的最大禍首是誰？ 安華也！現在要我們倒國陣支持安華？//
駱先生你好，歡迎光臨。
安華在96年時勢力再權傾朝野，也不可能一個人通過該法案吧？為此，一起支持該法案的國陣成員黨，也要負上責任。另外，就算該法案再十惡不赦，難道現在執政黨裡的馬華民政之流，不會修改或廢除？否則我們選你在朝“辦事”幹什麼？不修改/廢除對人民不利的法令，卻在那裡告訴我，這法令是誰誰誰以前通過的？萬一民聯上台後，難道他們可以用煽動法令、新版和諧法令大力逮捕異議人士，然後再告訴我們
“嘿，這些法令是那時的納吉通過的，不關我們的事！”？
當然不可以！
如果在朝的發現法令有問題（我先不追究當初馬華、民政有分通過）。而不去修改，那你在朝有屁用？國陣是仆街，安華也不是什麼玉潔冰清的天使（包括民聯其他的政治人物，也不是什麼好料），但我的立場是，利用小仆街推翻大仆街。但日後小仆街變成大仆街後，再利用新的小仆街取代它們。
另外你在電郵說看我的文章很爽，和能認識我，將會“很榮幸”。文章讓你爽，謝謝你的欣賞。另外榮幸不敢當，如不介意，可在fb上add小弟. :)
人都是欺善怕恶的••••像林连玉前辈的还有几个？
ReplyDelete话说回来有人认为炮打魏副部长；有利于小蔡在党选中争取青年团长？阴毛论••••
这次大选民联太张扬了；给了国阵有时间淮备••••
这次要炮打的对象是教育部背后的政策制定者，也就是国阵。就是换掉部长也是没用。
ReplyDelete我觉得骂魏家祥没有错，因为好歹他的薪水是包括受这些的。
ReplyDelete可我觉得把他当成好象是整件事的主使人来骂，是很不妥。
要骂要找的人很明显是木有钉，再来是Jibby。 一个传话的已经被这样对待，那元凶是不是应该要去到掉起来打？ 可惜都是敢挑软的泄愤。
老百姓:
ReplyDelete//人都是欺善怕恶的••••像林连玉前辈的还有几个？
话说回来有人认为炮打魏副部长；有利于小蔡在党选中争取青年团长？阴毛论••••
这次大选民联太张扬了；给了国阵有时间淮备••••//
欺善怕恶就欺善怕恶吧，幹嘛把華社的教育拖下水，為自己沽名釣譽當籌碼？馬華反正完蛋，讓他們自己在那裡數陰毛吧～民聯現在是力求奪取中央政權，不像以前那樣扮可憐只求選民委託進去大聲吵，所以舉動也許會比以前張揚。
我是马来西亚人：
//这次要炮打的对象是教育部背后的政策制定者，也就是国阵。就是换掉部长也是没用。//
很久以前早就應該直接單挑big boss了，只是這些人的思維還停留在以前的甲必丹代表華社，所以找代理人發洩。董總裡的uncle們，是時候卸下了。
Fair仔：
//我觉得骂魏家祥没有错，因为好歹他的薪水是包括受这些的。
可我觉得把他当成好象是整件事的主使人来骂，是很不妥。
要骂要找的人很明显是木有钉，再来是Jibby。 一个传话的已经被这样对待，那元凶是不是应该要去到掉起来打？ 可惜都是敢挑软的泄愤。//
對，魏家祥要下台謝罪的理由太多了。人民要罵、聲討馬華絕對100%沒問題
但如果以罵黃燕燕=解決山埃問題，罵魏家祥=解決華教問題，是沒有意義的。不單止沒有意義，還讓人看不起，專挑軟的來吃。