在刚刚结束的巫统代表大会里,最受人们议论的是巫统妇女组主席——莎丽扎的动向
结果莎大姐以四两化千斤的手段,成功地化解了外界对她的攻击,
另外她凭着口若悬河的口才,成功地团结了妇女组,枪口一致对外地面对来届大选
事后,很多人都批评莎丽扎没有对此事件辞职,说她不应该继续待在妇女组。。。
这就是我很不爽马来西亚在野党的地方,
每当他们成功地揭发一起弊案,却往往都利用该弊案来捞取政治上最大的利益,
以达到打击自己政敌的目的。
在野党议员每一次揭发政府的弊案时都会遵守这样的模式:
1.首先在野党会揭发一起超级大弊案,接着上了媒体新闻头条,全国一片哗然
2.然后在野党再告诉民众这弊案有某某政治人物(或其亲属)牵涉在内,
3.然后在野党就会拉布条、开记者会等要求该政治人物“解释”,最后还会以一句“应该辞职对此事件负责”
4.接下来被指涉及在案的政治人物就会出面否认、或说一些什么“这是反对党的政治阴谋的话”应酬应酬,要告在野党诽谤等等
5.这时,只要被指控涉案的政治人物越否认、在野党就越开心,因为他们可以趁机会炒高民众的情绪,说再次证明政府的腐败
最后呢?事件就不了了之了。直到下一个弊案再被揭发
不觉得这样很有问题吗?就好象这次莎丽扎的牛事,在野党只专注在“莎丽扎要为此事件辞职”的论调上
这样就表示着两个问题
一是不是莎丽扎辞职后是不是问题就解决了?
二所以在此弊案中,最大的问题是莎丽扎是否继续担任部长,而不是背后的黑箱作业?
这次弊案的发生,主要的问题是政府的工程的招标制度、遴选承包商的过程、当中政府拨款是否合理、标准是什么等制度问题,
但在野党没有把问题的注意力放在国家制度问题上
而是忙着作秀,叫相关部门的政治人物下台
我说作秀是因为在野党很了解当局官员是不可能下台的,因为这不是我国的“文化”
所以在野党看准了这个“文化”,唯有做一场秀来赚取威望、顺便打击一下政敌,来达到自己的政治目的
这样对马来西亚的未来发展非常的不乐观。。。
试想一想,如果在大选前,莎丽扎突然宣布辞职或不竞选
那在野党一直以来的炒作情绪是不是没了,因为民众再也没有讨厌政府的理由了,
而且,如果莎丽扎真的辞职,那就不能继续对此牛课题继续攻击,要close file了
结果养牛弊案后面的制度问题如工程的招标制度、遴选承包商的过程等等问题还是没有得到解决
同样的弊案明年后年还是会出现
顶多,主角是由牛大哥换去马大哥或羊大哥而已~
当然,那时作秀的在野党议员们还是会要求其他的相关人物“辞职”,
最后,吃亏的还是老百姓~
相关:下届大选我们一起用选票否决他们
主要的问题是政府的工程的招标制度、遴选承包商的过程、当中政府拨款是否合理、标准是什么等制度问题
ReplyDelete人民,商会,律师团,稽查队,反对党好像对以上的都提出了建议,但执政的都不理又能如何?又成立皇家调查?废…
人民啊人民快醒…
ps又是回教回教的在乱了,看来没希望了。
就好像下棋一样,把重要的棋子吃掉整个赢面就大了。
ReplyDelete要求辞职一方面是为了减少对自己的攻击,另一方面也是为了增加自己的士气。
一举两得啊。。
老百姓:
ReplyDelete//但执政的都不理又能如何?又成立皇家调查?废…//
我觉得在野党应该像只颠狗那样咬住议题不放,死缠烂打,直到得到一个合理的交代为止。如果以“执政的都不理又能如何”来推卸责任,说对政府无可奈何,那我选你来干嘛?现在政府的一些小动作都应付不了,我怎么敢期望把国家交给你们打理?
leong:
//就好像下棋一样//
这个骗人的政权,他们可不像下棋那样,一人一步走的,而且规矩是他们定,喜欢喜欢就飞象过河、要么就指马为牛,吹咩?
我写过反对党像一群狗的文章。
ReplyDeleteBN丢一块肉,他们就拼命咬!死命咬!
肉吞完了,狗也散了。
http://malaysiacinamang.blogspot.com/2011/12/blog-post.html
在野党就是狗,但我希望他们像邱光耀所说的是狼狗、猎狗。专门咬人、咬住后不放的颠狗,连肉带人一起咬、飞禽大咬...猎狗就是用来打山猪的...
ReplyDelete