你為什麼不笑？

     308以降，國陣民聯雙方的人馬，開始了網絡上的攻防戰。雙方都以一些電子媒介如修改影片、圖片、文章等，來諷刺對方的種種行為。單憑我的印象，這些網絡宣傳中，搞笑的宣傳物，佔了7-80%。不知道是個人的立場，還是真的是如此，我總覺得諷刺國陣的橋段，比批評民聯的惡搞宣傳，來得好笑。為什麼批評國陣的，會比較好笑？

     我曾經看過一本戲劇的書，故事講述中國官場的事情。在這部戲劇裡，全部的人物，都是壞人。不管是小貪官，或是大貪官，甚至是強盜等，都是壞人。整部戲劇裡，都是講述這些混蛋爾虞我詐的故事。全部人從前面騙到結尾，整部戲裡，沒有一個好人。

     看完書後，書後有一些專家寫的“賞析”。專家說道，通常每一部文學作品，都會有好人和壞人。但這部戲劇裡，全部都是壞人，好人在哪裡？沒有好人了嗎？有，好人是“笑”。觀眾每次的笑，就是“正義”又得到了一次的伸張。每當戲劇裡的狗官強盜干一次壞事、說一句鬼話時，觀眾都會發出一聲笑。這些笑聲，表示世界還有正義，表示人民的眼睛還是雪亮的，知道誰在講鬼話。

     說到笑，我忘記以前看過哪一位香港作家的書籍，作者提到馬來西亞的華人，對笑很渴望，笑點很低。一些港人不覺得好笑橋段，但照搬來南洋表演時，這裡的華人可以看得哈哈大笑，笑得前俯後仰。

     為什麼笑點低？為什那麼渴望笑話，連一些爛gag都可笑到醬開心？我想來想去，可能性只有國家體制的關係。如果是開放的國家，連國家領導人都可以拿來罵、拿來開玩笑，民眾的笑點會被寵到很高。因為你今天笑高官的蠢事，明天模仿總統的口音唱情歌，後天又要想更高級的笑話了。反之集權國家，那個不能講，這個不能笑，每個人都憋得很苦逼。這個你只要比較台灣的綜藝節目，和中國的“綜藝節目”時，就知道我在講什麼了。

     然而，集權國家的統治方式，不一定要完全打壓你的意志力，控制你的喜怒哀樂，不讓你笑。統治集團也可以塑造一大堆所謂的“娛樂”，教導你娛樂就是要休閒、消費、逛街、看一些不知所謂的電影等。它們不控制你的情感，但卻會培養你的品味，間接地把你訓練成，連續看幾次人踩香蕉皮跌倒都會笑到很開心的蠢蛋。

     所以每次看電影時，本地觀眾對電影裡一些誇張的肢體語言而發出爆笑時、看到本地喜劇電影認為觀眾會發笑而設計的橋段時、本地的電台以整人而搞笑時、國內高官為自己的廢話幽默感而大笑時，我都會很傷心地很想哭。

     如果馬國的社會百態是一部大製作的戲劇，當全部都在大笑時，那些靜靜不出聲、臉黑黑擺臭臉、很emo不去笑的一些人，會不會是這部戲劇裡，唯一的。。。。。。好人？

相關文章：Too simple, sometimes naive